АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-5558/2018

01 апреля 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «МИД-ЭКСПО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места нахождения: 670013, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФНС России – ФИО2, представитель по доверенности от 07.11.2018;

от должника – не явились, извещен;

от Росреестра – не явились, извещен,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «МИД-ЭКСПО» несостоятельным (банкротом).

Дело поступило в производство судьи Степановой А.Н.

В связи с уходом судьи Степановой А.Н. в почетную отставку дело на основании распоряжения исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Республики Бурятия посредством информационной системы распределено судье Анисимову А.Ю.

Определением председателя второго судебного состава Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.02.2019 состав суда по делу изменен на судью Анисимова А.Ю.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержала, пояснила, что задолженность по обязательным платежам, заявленная к включению в реестр требований кредиторов, погашена должником в части суммы основного долга и пени. В настоящий момент имеется задолженность только по штрафу в сумме 900 руб.

Должник и Росреестр в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Копия определения о принятии заявления к производству, направленная по адресу должника, вручена согласно почтовому уведомлению 05.10.2018.

Копия определения о принятии заявления к производству, направленная по адресу Росреестра, вручена согласно почтовому уведомлению 05.10.2018.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Поскольку в материалах дела имеются доказательства извещения должника и Росреестра о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявления о признании должника банкротом по следующим основаниям.

Требование уполномоченного органа основано на том, что у должника имелась длящаяся более трех месяцев задолженность по обязательным платежам, признаки отсутствующего должника, установленные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов дела и пояснений представителя уполномоченного органа, задолженность по обязательным платежам должником в полном объеме погашена.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 3 названной статьи положения, предусмотренные пунктом 2 указанной статьи, применяются, если иное не установлено упомянутым Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствие у лица установленных законом признаков банкротства является основанием для отказа в признании указанного лица банкротом.

Учитывая, что у должника задолженность по обязательным платежам в части суммы основного долга полностью отсутствует, суд не считает возможным  признать общество с ограниченной ответственностью «МИД-ЭКСПО» банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

При возникновении задолженности по обязательным платежам за иной период уполномоченный орган не лишен права обратиться с новым заявлением о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в удовлетворении заявления о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «МИД-ЭКСПО» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                                          А.Ю. Анисимов