АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-15272/2024 

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации 

(резолютивная часть) 

16 января 2025 года г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Металлист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Белово, Кемеровская область – Кузбасс,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Стенслайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва,  

о расторжении договора № 28 от 29.05.2024, взыскании 338 585 руб. 95 коп. неосновательного обогащения, 8 381 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  

при участии (посредством веб-конференции): 

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 15.01.2024, паспорт, диплом.  

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг по предоставлению подвижного состава № 28, заключенный 29.05.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Металлист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Белово, Кемеровская область – Кузбасс, и обществом с ограниченной ответственностью «Стенслайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стенслайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Белово, Кемеровская область – Кузбасс, 346 967 руб. 34 коп., в т.ч.: 338 585 руб. 95 коп. неосновательного обогащения, 8 381 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 939 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Г.М. Шикин