10410_3963715  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2932/17

06 июня 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ  АДМИНИСТРАЦИИ НЕКЛИНОВСКОГО РАЙОНА (ОГРН 

<

***> ИНН  

6123003281) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТАГОРА" (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)  

о взыскании 149 574,46 руб. (уточненные требования) 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАГОРА" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ  АДМИНИСТРАЦИИ НЕКЛИНОВСКОГО РАЙОНА (ОГРН 

<

***> ИНН  

6123003281) неустойку в размере 72 201,61 руб. В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАГОРА" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в доход Федерального Бюджета 5 487 руб.  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова