﻿

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-15864/2021

г. Саратов

29 ноября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О. И.,

судей Жаткиной С. А., Луевой Л. Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ардабацким А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спорт Инжиниринг» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 августа 2021 года по делу № А12-15864/2021,

по исковому заявлению ассоциации «Строители Волгоградского региона»               (ОГРН: 1163443075300, ИНН: 3459070583) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Спорт Инжиниринг»                      (ОГРН: 1143443018927, ИНН: 3459010986) 

о взыскании задолженности, 

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Ассоциация «Строители Волгоградского региона» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Спорт Инжиниринг» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 15 000 руб.

 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Спорт Инжиниринг» является членом ассоциации «Строители Волгоградского региона».

Согласно протоколу ассоциации «Строители Волгоградского региона» №79 от 18.02.2019 ответчик наделен правом осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору не превышает 60 миллионов рублей (первый уровень ответственности по возмещению вреда члена саморегулируемой организации).

Истец является некоммерческой саморегулируемой организацией, образованной и действующей в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Градостроительным кодексом РФ, Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, в ходе проведения внеплановой проверки Контрольной комиссией выявлено нарушение членом Ассоциации ООО «Спорт Инжиниринг» пунктов 1.2 - 1.4 Требований, а именно не представлен действующий договор страхования финансовых рисков ответственности члена Ассоциации «Строители Волгоградского региона» по муниципальному контракту № 03292000622200052510001 от 21.09.2020г. «Реконструкция спортивной арены МУ «Спортивная школа имени Богатырева А.М.» Николаевского муниципального района Волгоградской области».

В результате рассмотрения данного нарушения дисциплинарной комиссией Ассоциации «СВР» (протокол № 36 от 03.11.2020г) в отношении ООО «Спорт Инжиниринг» (ИНН 3459010986) была применена мера дисциплинарного воздействия в виде «предписания об обязательном устранении выявленных нарушений» сроком на 14 календарных дней с возможностью применения более строгих мер дисциплинарного воздействия. Однако нарушение устранено не было.

В результате рассмотрения данного длящегося нарушения дисциплинарной комиссией Ассоциации «СВР» (протокол № 40 от 15.12.2020г) в отношении ООО «Спорт Инжиниринг» принято решение о передаче данного вопроса на рассмотрение в Совет Ассоциации «СВР» и рекомендации единоличному исполнительному органу осуществить страхование финансовых рисков муниципального контракта № 03292000622200052510001 от 21.09.2020г. «Реконструкция спортивной арены МУ «Спортивная школа имени Богатырева А.М.» Николаевского муниципального района Волгоградской области», заключенным членом Ассоциации ООО «Спорт Инжиниринг».

В результате Советом Ассоциации было принято решение, о заключении договора страхования в соответствии с внутренними положениями организации за счет средств Ассоциации.

14.01.2021г. Ассоциацией «СВР» был заключен договор страхования муниципального контракта № 03292000622200052510001 от 21.09.2020г., с АО «Альфа-Страхование» с выплатой страховой премии в размере 15 000 руб.

01.04.2021 истец направил в адрес ответчика письмо исх.№ 44 с требованием оплатить целевой взнос в размере 15 000 руб.

Неисполнение требований изложенных в претензии явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно руководствовался следующим.

Пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» устанавливает, что Саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно положениям статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 6.1 Устава ассоциации «Строители Волгоградского региона», 2020г. члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме вносить членские и иные взносы, в том числе взнос в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации.

Положением «О членстве в Ассоциации «Строители Волгоградского региона» (утверждено общим собранием членов Ассоциация «Строители Волгоградского региона», протокол № 13 31.01.2020), установлены требования к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

В соответствии с пунктом 8.5 Положения целевой взнос в Ассоциацию, члена Ассоциации на покрытие расходов по заключению договора страхования, если Ассоциация самостоятельно от своего имени в качестве Страхователя, заключает договор страхования финансовых рисков своего члена (Застрахованного лица) в соответствии с «Требованиями к страхованию финансовых рисков членов Ассоциации «Строители Волгоградского региона», возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договорам строительного подряда, договорам на осуществление сноса, договорам на осуществление функций технического заказчика, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров» в связи с заключением этим членом конкретного договора подряда, в таком случае Застрахованное лицо по данному договору подряда, обязано внести целевой взнос в Ассоциацию, в размере, который полностью покрывает данные расходы по заключению договора страхования.

В силу пункта 8.5.1 Положения данный целевой взнос должен быть внесен членом в течение 10 (десяти) дней с момента получения уведомления от Ассоциации о заключении договора страхования финансовых рисков.

Каждый вид членских взносов оплачивается отдельным платежным поручением с обаятельным указанием его назначения (пункт 8.6 Положения).

Пунктом 1.3 Требований к страхованию финансовых рисков членов Ассоциации «Строители Волгоградского региона», возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договорам строительного подряда, договорам на осуществление сноса, договорам на осуществление функций технического заказчика, заключенным с использованием конкурентных/способов заключения договоров, утвержденных Решением Совета Ассоциации (протокол № 83 от 12.03.2019, в редакции, утвержденной протоколом № 89 от 09.04.2019) указано, что Страхование финансовых рисков членов Ассоциации, возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договорам строительного подряда, договорам на осуществление сноса, договорам на осуществление функций технического заказчика, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (далее - договоров подряда) осуществляется членами Ассоциации по договору страхования, который заключается между страховой организацией (Страховщиком) и членом Ассоциации (Страхователем) в отношении каждого договора подряда в случаях, указанных в пункте 1.2 настоящих Требований. 

Указанный договор страхования должен соответствовать настоящим Требованиям и включать страхование финансовых рисков членов Ассоциации, возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда.

В соответствии с пунктом 1.2 Требований настоящие Требования являются внутренним документом Ассоциации и обязательны для исполнения всеми членами Ассоциации при заключении ими договоров строительного подряда стоимостью выше 3 000 000 (трёх миллионов) рублей, заключенных с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, а также в отношении договоров строительного подряда, заключенных с региональным оператором, на капитальный ремонт многоквартирных домов без ограничения их стоимости.

Возражая относительно заявленных требований при рассмотрении спора в суде первой инстанции, ответчик указал, что ремонт футбольной площадки не является объектом капитального строительства, в муниципальном контракте отсутствует имущественная ответственность подрядчика, а также выполнение работ по контракту было завершено на момент заключения договора. Указанный довод также отражен в апелляционной жалобе заявителя.

Судом первой инстанции данному доводу была дана надлежащая правовая оценка, и он был обоснованно отклонен. 

Как следует из содержания спорного муниципального контракта, он заключен в соответствии с положениями Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

К отношениям сторон по настоящему контракту применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон №44-ФЗ), а также иных федеральных законов, законов Волгоградской области, подзаконных нормативно-правовых актов Российской Федерации и Волгоградской области, действующих на момент его заключения. 

В случае если после заключения контракта будет принят закон, устанавливающий иные обязательные для сторон правила, чем те, которые действовали при заключении контракта, условия заключенного контракта сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных контрактов.

Согласно пункту 1.1 контракта подрядчик обязуется принять на себя обязательства выполнить работы по реконструкции спортивной арены МУ «Спортивная школа имени Богатырева А.М.» Николаевского муниципального района Волгоградской области в сроки, предусмотренные контрактом, в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ и оплаты, который является приложением №3 к контракту и его неотъемлемой частью, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего контракта.

При осуществлении закупки заказчик устанавливает требование к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки (пункт 1 части 1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ).

В извещении о проведении электронного аукциона указаны требования к участникам, в том числе участник закупки должен быть членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

В силу пункта 10.5 контракта заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть контракт, если подрядчик, чье членство в СРО обязательно, будет исключен из нее (п. 3 ст. 450.1 ГК РФ, ч. 9 ст. 95 Закона № 44-ФЗ).

В техническом задании установлены требования по сроку гарантий качества на результаты работ: Гарантийный срок нормальной эксплуатации материалов и работ устанавливается в размере 5 лет (60 (шестьдесят) месяцев) с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. 

Гарантийный срок на качество оборудования, смонтированного на Объекте при выполнении работ, начинается с даты подписания акта о приемке   выполненных   работ   и   составляет   срок,   равный   гарантийному   сроку, предоставляемому изготовителем соответствующего оборудования. 

Требования по объему гарантий качества работ: если в период гарантийного срока будут выявлены недостатки и дефекты, то подрядчик (в случае если он не докажет отсутствие своей вины в их возникновении) обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные сторонами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 49 ГК РФ, право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), членство в саморегулируемой организации или получение свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ, возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок либо с момента вступления юридического лица в саморегулируемую организацию или выдачи саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ и прекращается при прекращении действия разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

Согласно с частью 2 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации  (далее - ГрК РФ) саморегулируемая организация в случаях, установленных настоящим Кодексом, в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда или договорам подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, дополнительно формирует компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случаях, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 55.4 настоящего Кодекса. 

Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств несет субсидиарную ответственность по обязательствам своих членов в случаях, предусмотренных статьей 60.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 55.16 ГрК РФ не допускается освобождение члена саморегулируемой организации, подавшего заявление о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров, от обязанности внесения взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случае, если саморегулируемой организацией принято решение о формировании такого компенсационного фонда.

В силу пункта 1 части 1 статьи 60.1 ГрК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации обязательств по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором с использованием конкурентных способов заключения договора, субсидиарную ответственность несет саморегулируемая организация в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размер которого рассчитан в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, в зависимости от количества ее членов на дату предъявления требования о компенсационной выплате и установленного в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса размера взноса в такой компенсационный фонд, принятого для каждого члена в зависимости от уровня его ответственности по обязательствам, возникшим на основании такого договора, в случае, если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо на момент заключения указанного в настоящей части договора являлись членами такой саморегулируемой организации.

В случае если ответственность члена саморегулируемой организации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, либо за неисполнение или ненадлежащее исполнение членом саморегулируемой организации функций технического заказчика при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства по таким договорам, заключенным от имени застройщика, застрахована в соответствии с законодательством Российской Федерации, лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, возмещают реальный ущерб, а также неустойку (штраф) по таким договорам в части, не покрытой страховыми возмещениями (часть 4 статьи 60.1 ГрК РФ).

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному  выводу о том, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Довод заявителя жалобы об обратном отклоняется судебной коллегией.

Добровольное волеизъявление, выразившееся в принятии на себя обязанности признавать Устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования, в силу части 2 статьи 307 ГК РФ, является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств прекращения членства в ассоциации, а также надлежащего исполнения обязанности заключения договора страхования финансовых рисков по муниципальному контракту №03292000622200052510001 от 21.09.2020г. «Реконструкция спортивной арены МУ «Спортивная школа имени Богатырева А.М.» Николаевского муниципального района Волгоградской области», либо оплате целевого взноса, суду не представил.

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате взноса в сумме 15 000 руб. подлежат удовлетворению.

Довод заявителя жалобы о том, что заключение договора страхования выполнено после исполнения работ судебной коллегией отклоняется.

Пунктом 6.1. контракта и техническим заданием (Приложение № 2 к контракту) установлены требования по сроку гарантий качества на результаты работ: Гарантийный срок нормальной эксплуатации материалов и работ устанавливается в размере 5 лет (60 (шестьдесят) месяцев) с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. 

Гарантийный срок на качество оборудования, смонтированного на Объекте при выполнении работ, начинается с даты подписания акта о приемке   выполненных   работ   и   составляет   срок,   равный   гарантийному   сроку, предоставляемому изготовителем соответствующего оборудования. 

Требования по объему гарантий качества работ: если в период гарантийного срока будут выявлены недостатки и дефекты, то подрядчик (в случае если он не докажет отсутствие своей вины в их возникновении) обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные сторонами.

Таким образом, в случае некачественного выполнения работ по вышеуказанному контракту в течение гарантийного срока, возникает ответственность как подрядчика (ООО «Спорт инжиниринг») так и Ассоциации «СВР» в случае предъявления финансовых требований со стороны заказчика.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы обжалуемого судебного акта, основаны на неверном толковании норм материального права, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. 

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решений суда первой инстанции, не установлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 августа 2021 года по делу № А12-15864/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спорт Инжиниринг» (ОГРН: 1143443018927, ИНН: 3459010986) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья		                                                    О. И. Антонова

 

Судьи 									        С. А. Жаткина

 

Л. Ю. Луева