АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10256/2019

г. Астрахань

20 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 2 604 328 руб. 90 коп.,

при участии:

от истца: ФИО4,  представитель по доверенности № 58 от 01.06.2019 года, диплом КА № 50463 от 28.11.2011 года рег. номер 18405;

от ответчика: ФИО5,  представитель по доверенности №30АА0927173 от 13.082019 года, диплом ВСГ 4761467 рег. номер 14422 от 08.07.2010 года;

от третьего лица: не явился, извещен.

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 2 604 328 руб. 90 коп.

Определением суда от 20.09.2019 гола дело принято к рассмотрению по общим правилам судопроизводства.

В порядке ст. 51 АПК Российской Федерации, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "МРСК-Юга".

18.03.2020 г. в адрес суда от  истца поступили уточнения к исковому заявлению, согласно которому просят взыскать  с ответчика  стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 727 318, 71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 546 руб., возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Судом уточнения исковых требований приняты к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представлены  письменные пояснения по  стоимости  безучетного потребления, приобщены к делу, также просят о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации, судебное разбирательство проводит в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, изложил доводы иска.

Представитель ответчика исковые требования признал, представил суду соглашение от 19.03.2020 года о  признании долга и сроков его погашения, просил рассрочить уплату суммы в размере 727 318, 71 руб. сроком на 10 месяцев, начиная  с марта 2020 года по декабрь 2020 года, согласно графику, указанному в соглашении.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество  «Астраханская энергосбытовая  компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории  города Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии  на основании  заключенных  договоров энергоснабжения. 

Публичное  акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго»  является  территориальной сетевой  организацией, оказывающей услуги  по передаче  электрической   энергии на  территории города Астрахани и  Астраханской области. 

          Между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым в дальнейшем «Гарантирующий поставщик» и  Индивидуальным предпринимателем  ФИО3 (Потребитель), заключен договор энергоснабжения № 25-191-01783/03718 от 01.10.2012г., по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязан принять и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки  и  на условиях  определенных  настоящим  контрактам по действующим  на момент  расчета  ценам. 

            Истец указал, что 30 января  2019 г. представителями сетевой организации - ПАО «МРСК-Юга» в лице филиала ПАО «МРСК- Юга»- «Астраханьэнерго» в результате  проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по  адресу: 

<

...> было выявлено безучетное потребление  электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.01.2019 г. № 004067 (л.д. 23-24 Т.1). 

В качестве выявленного нарушения проверяющими - представителями ПАО "МРСК Юга" в акте указано  неисправность расчетного прибора учета № 112402706,  не отображаются показания, дисплей не работает.

В соответствии с расчетом к акту потребителю вменено потребление  458 204 Квт.ч. на сумму 2  604 328 руб. 90 коп. и выставлен счет № 00002858343 от 18.02.2019г. на оплату стоимости неучтенной электрической энергии (л.д.27 Т.1).

            В адрес ответчика 21.02.2019 г. была направлена претензия с требованием об  оплате задолженности,  которая  последним оставлена  без  ответа. 

            Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с   настоящим иском в суд. 

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003г. за №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

В пределах компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от  04.05.2012 г. №442 утвердило Правила «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Этими Правилами предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Правил №442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 193 Правил №442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В подтверждение исковых требований истцом представлен акт № 004067 от 30.01.2019  г. о неучтенном потреблении электрической энергии ( л.д.23-24 Т.1).

Как следует из материалов дела, при заключении договора энергоснабжения № 25-191-01783 от 01.10.2012 г., в перечне регистрируемых электросчетчиков потребителя к договору указан прибор учета СЕ 301  №112402706 (л.д.51).

           В акте № 004067 от 30.01.2019 г. указан объект по которому проводилась проверка: нежилое помещение по  адресу 

<

...>, прибор учета СЕ 301 № 112402706, в акте отражены выявленные нарушения неисправность расчетного прибора учета № 112402706, не отображаются показания,   дисплей не работает.

В силу пункта 1 статьи 543 ГК Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года №6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункты 4.2, 2.11.4).

В силу пункта 2.11.17 указанных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

С учетом изложенного, исходя из положений действующего законодательства, обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, лежит на ее потребителе.

Законодательством исчерпывающий перечень действий потребителя, которые могут привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, не определен. 

Согласно представленному в материалы дела техническому акту от 07.02.2019 года № 152/047 ЗИП "Энергомера", спорный ПУ в момент проверки не соответствует техническим условиям, не пригоден к эксплуатации. Причина неисправности- выход из строя процессора, воздействие высоковольтной электромагнитной помехой, превышающей значения, нормируемые ГОСТ 31818.11-2012 "Аппаратура для измерения электрической энергии переменного тока. Общие требования. Счетчики электрической энергии." ( л.д.12-13 Т.2).

В рассматриваемом случае потребителем не выполнена обязанность содержания в исправном состоянии ПУ. 

На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как указано в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с указанной нормой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить, как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Представленные истцом доказательства в подтверждение факта  безучетного потребления электроэнергии,  относимыми и допустимыми доказательствами  ИП ФИО3 не опровергнуты.

Исходя из нормы абзаца 13 пункта 2 Основных положений № 442, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации. 

В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6 потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения.

Таким образом, именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Невыполнение истцом законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежаще техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 квалифицируется как безучетное потребление.

Согласно пункту 137 Основных положений № 442  приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в разделе Х Положений требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном разделом Х Положений порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно пункту 195 Основных положений №442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, произведенный расчет имеется в материалах дела ( л.д.26 Т.1).

При этом, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442,  стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Судом установлено, что расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен истцом, с учетом уточнения исковых требований, за период с  20.02.2018 г. по 30.01.2018г. ( 2 752 часов), за  вычетом объема  электроэнергии оплаченной потребителем. Максимальная мощность, примененная при расчете, указана по спорному объекту в Приложении №1 к договору энергоснабжения (л.д. 50 Т.1) и составляет 60 кВт.

При таких обстоятельствах, поскольку сам факт выявленного безучетного потребления электрической энергии, её объем в количественном и стоимостном выражении подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд считает исковые требования о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере  727 318 руб. 71 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая заявление ответчика о рассрочки в виду заключенного сторонами соглашения от 19.03.2020 года о  признании долга и сроков его погашения, суд  приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 324 АПК Российской Федерации,  при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая размер подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, непродолжительный период рассрочки, наличие подписанного сторонами соглашения о сроках погашения от 19.03.2020 г., суд считает возможным предоставить ответчику рассрочку в уплате  суммы 727 318, 71 руб. сроком  на десять месяцев, в следующем порядке:

-до 30.03.2020 года - 72731, 88 руб.,

-до 30.04.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.05.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.06.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.07.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.08.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.09.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.10.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.11.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.12.2020 года - 72 731, 87 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

С учетом изложенного, сумма расходов на оплату госпошлины в размере  5 263 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, сумма 12 282 руб. 20 коп. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, равно как и сумма излишне уплаченной госпошлины 18 476 руб.

Кроме того, судом  в резолютивной части решения от 19.03.2020 г. не решен вопрос о возврате  оплаченной ответчиком за проведение по делу судебной экспертизы  суммы 20 000 руб., внесенной на депозит суда  платежным поручением № 13 от 04.02.2020 г.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе (в том числе) вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Пользуясь правом, предоставленным действующим законодательством, не изменяя содержания решения, суд исправляет допущенную в резолютивной части  от 19 марта 2020 года  опечатку.

Руководствуясь статьями 49,167-170, 176, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере  727 318, 71 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины  в размере 5 263, 80 руб.

Предоставить  Индивидуальному предпринимателя ФИО3 рассрочку в уплате  суммы 727 318, 71 руб. сроком  на десять месяцев, в следующем порядке:

-до 30.03.2020 года - 72731, 88 руб.,

-до 30.04.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.05.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.06.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.07.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.08.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.09.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.10.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.11.2020 года - 72 731, 87 руб., 

-до 30.12.2020 года - 72 731, 87 руб.

Вернуть ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" сумму государственной пошлины в размере 30 758, 20 руб. из федерального бюджета.

Вернуть Индивидуальному предпринимателю ФИО3 сумму в размере 20 000 руб., внесенную на депозит суда за  проведение по делу судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1