АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12520/2017

г. Новосибирск

29 сентября  2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября  2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября  2017 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретраем судебного заседания ФИО1, после перерыва - помощником судьи Белинской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,   

к муниципальному образованию «город Новосибирск» в лице департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск,

о взыскании 33 105 руб. 72 коп. основного долга   за период с 23.11.2016 по 31.01.2017,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 592 от 01.08.2017, паспорт; 

от ответчика: ФИО3, доверенность № 31/Д-61 от 10.05.2017, паспорт.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 26.09.2017 до 28.09.2017  09 часов в 15 минут,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее -  ответчик), о взыскании 33 105 руб. 72 коп. основного долга   за период с 23.11.2016 по 31.03.2017 г.

Определением суда от 09.06.2017, исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято в порядке упрощенного производства.

В связи с представленным в материалы дела отзывом ответчика, судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Исковые требования основаны со ссылками на статьи  309,  310, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате стоимости тепловой энергии. 

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство об уточнении наименования ответчика, просит считать верным: муниципальное образование г. Новосибирск в лице Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска.

В  порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет указанное ходатайство и производит замену  ответчика – Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска на  муниципальное образование г. Новосибирск в лице Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что фактически к взысканию предъявлена стоимость тепловых потерь за заявленный период.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что он является ненадлежащим ответчиком, а также  в виду заключенного договора ресурсоснабжения между АО "Сибирская энергетическая компания"  и  ООО УК «Петровская Слобода», обязанность по уплате компенсации  потерь тепловой энергии должна быть возложена  на ООО УК «Петровская Слобода».

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Петровская Слобода» (абонент) 28.04.2012 заключен договор ресурсоснабжения № 9564-Р (далее – договор), в редакции дополнительного соглашения от 23.04.2015, в соответствии с условиями которого, АО «СИБЭКО» обеспечивает подачу тепловой энергии в жилые и нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах по адресу: 

<

...>/1.

В период с 23.11.2016 по 31.01.2017 АО «СИБЭКО» осуществляло поставку тепловой энергии до вышеуказанных объектов по теплотрассе, принадлежащей муниципальному образованию г. Новосибирск.

Участок теплотрассы расположен от ТК-14Б до стены дома по ул. Мясниковой, 8 и 8/1, что подтверждается имеющейся в материалах дела схемой разграничения тепловых сетей.

Согласно извещению №173 от 23.11.2016, данная теплотрасса передана ответчику от заказчика строительства МКУ «УКС» на основании Постановления мэрии г. Новосибирска № 5225 от 16.11.2016.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате стоимости потерь, возникающих в процессе транспортировки тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Факт поставки тепловой энергии в заявленный период подтверждается  ведомостями потребления, счетами-фактурами, актами приема  - передачи.

В ходе судебного разбирательства, истец пояснил, что, по сути,  сумма задолженность составляет размер тепловых потерь в тепловых сетях, принадлежащих ответчику.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - закон о теплоснабжении, Закон N 190-ФЗ).

Частью 5 статьи 13 закона о теплоснабжении, пунктом 55 Правил N 808 установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 закона N 190-ФЗ.

Исходя из части 11 статьи 15 закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Закон о теплоснабжении теплосетевую организацию определил как организацию, оказывающую услуги по передаче тепловой энергии (пункт 16 статьи 2 закона N 190-ФЗ), а тепловую сеть как совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок (пункт 5 статьи 2 закона N 190-ФЗ).

По смыслу частей 5, 6 статьи 17 закона о теплоснабжении передачу по тепловым сетям тепловой энергии потребителям вправе осуществлять как собственники таких сетей, так и иные законные владельцы тепловых сетей, оплата услуг которых осуществляется в соответствии с установленным тарифом. При этом собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям. 

Из материалов дела следует, что ответчик, является законным владельцем сетей, по которым произведенная истцом тепловая энергия поступает в многоквартирные дома по ул. Мясниковой 8 и 8/1.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылается на предъявление иска к ненадлежащему ответчику, а также на обязанность по уплате компенсации потерь тепловой энергии ООО УК «Петровская Слобода».

Вместе с тем с указанными доводами нельзя согласиться в связи со следующим.

Согласно Положению о Департаменте земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, являющемуся приложением к решению Совета депутатов г. Новосибирска от 09.10.2007 № 708. функции управления и распоряжения муниципальным имуществом, обеспечения его сохранности, а также обязанность выступать в интересах муниципального образования по вопросам своей компетенции в судах возложены на Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Закон о теплоснабжении в силу приведенных выше норм прямо предусмотрел обязанность ответчика, как владельца тепловых сетей, приобретать тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации количества потерь. Соответственно, рассматриваемые между сторонами отношения регулируются статьями 539 - 548 ГК РФ. 

Согласно положениям статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 54 Правил N 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Факт отпуска истцом в период с 23.11.2016 по 31.01.2017  тепловой энергии и теплоносителя для компенсации в тепловых сетях ответчика подтверждаются материалами дела и участниками процесса не отрицается. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в рамках договорного обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика стоимости, поставленного в период с 23.11.2016 по 31.01.2017  ресурса в размере 33 105 руб. 72 коп.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «город Новосибирск» в лице департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (ОГРН 

<

***>) за счет казны муниципального образования города Новосибирска в пользу  акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 33105 рублей 72 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  2000 рублей.

Исполнительный лист  выдать  после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                    И.В. Нефедченко