АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-19410/2021

г. Челябинск

7 июля 2021 года

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного(ой) по адресу: 

<

...>.  

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 30 декабря 2021 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1  ФИО2, члена саморегулируемой организации арбитражных  управляющих Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», адрес для  направления почтовой корреспонденции: 454106, 

<

...>.  

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора – Курчатовское управление  социальной защиты населения администрации города Челябинска.  

5. Назначить на 21 декабря 2021 года на 11 часов 30 минут судебное заседание по  рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в  помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 423.  

6. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты  судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов  с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния  должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности  либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28  Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.  

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения  суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в  установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по  представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в  размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб.,  на организации – до 100 000 руб.).  

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления  его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле  можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Судья О.Г.Наконечная