﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-2474/2020

г. Барнаул

09 июня 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении  протокола секретарем Каршиной Н.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Лифтсервис», г. Новоалтайск, Алтайский край (ОГРН 1062208028651) к обществу с  ограниченной ответственностью «Аспект», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН  1122225013679) о взыскании задолженности по договору подряда на текущее техническое  обслуживание лифтового оборудования и систем ЛДСС от 19.03.2019 в размере 68 900  руб., при участии от истца – Давыдова Л.И. по доверенности от 08.06.2020, Урбановская  Г.Н. – директор истца, ответчик не явился, считается извещенным надлежащим образом,  претензию и копию искового заявления получил,  

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, статьями 65, 71, 106,  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аспект», г. Барнаул,  Алтайский край (ОГРН 1122225013679) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Лифтсервис», г. Новоалтайск, Алтайский край (ОГРН 1062208028651)  задолженность в размере 68900 руб., а также в возмещение расходов на оплату  государственной пошлины 2756 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Кулик