АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8113/2022

г. Ярославль

08 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  08 августа 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалетровой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Общество с ограниченной ответственностью "Строй-град" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1063556.27  руб.

без участия представителей сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-град" (далее по тексту - ответчик) о взыскании 1 063 556,27 рублей, в том числе 1 057 621,95 рублей основного долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с декабря 2021 года по январь 2022 года, а также 5 934,32 рублей пени за период просрочки с 25.02.2022 года по 31.03.2022 года.

В обоснование требований по иску истец указал на то, что ответчик, являясь управляющей компанией в отношении многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. По расчету истца задолженность ответчика за период поставки коммунального ресурса декабрь 2021 года, январь 2022 года составляет 1 057 621,95 рублей. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для начисления пени.

В процессе рассмотрения дела истец требования по иску уточнил, просил взыскать с ответчика 898 369,44 рублей основного долга за период поставки коммунального ресурса с декабря 2021 года по январь 2022 года, а также 5 934,32 рублей пени за период просрочки с 25.02.2022 года по 31.03.2022 года.

Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, позицию по иску суду не выразил в связи с чем несет последствия несовершения им процессуальных действий, предусмотренные частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" согласно Постановлению Администрации городского округа город Рыбинск № 2854 от 31.10.2019 является единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа город Рыбинск.

Общество с ограниченной ответственностью "Строй-град" осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, о чем имеется лицензия № 076000041 от 28.04.2015 года.

В отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, ответчиком принято на себя обязательство по содержанию общего имущества.

Договор, направленный истцом  ответчику письмом исх. № 17/2145 от 25.03.2020 года, последний не подписал, вместе с тем, коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома потреблял.

В подтверждение объёма и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии и теплоносителя истцом представлены счета-фактуры № 9400/21175/300 от 31.12.2021 года, № 9400/701/300 от 31.01.2022 года, корректировочный счет-фактура № 9400/11102/300, а также расшифровки объема потребленного коммунального ресурса за спорный период.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Поскольку тепловая энергия поставлялась для нужд собственников помещений многоквартирного дома, к правоотношениям между истцом и ответчиком применяются Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность ответчика по оплате коммунального ресурса возникла как исполнителя коммунальной услуги по оплате ресурсов, поставленных в отношении многоквартирных домов, на основании статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 13, 14 Правил № 354.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом вышеизложенного, поскольку стоимость ресурса на СОИ предъявлена истцом ответчику правомерно, по объему и стоимости расчет истца не оспорен и документально не опровергнут ответчиком, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен, скорректирован с учетом корректировочного счета-фактуры № 9400/11102/300 от 30.06.2022 года, относящегося к расчетному периоду январь 2022г. По расчету суда, размер пени составляет 5 732,60 рублей за период просрочки 25.02.2022 года по 31.03.2022 года.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина распределена в соответствии с уточнением суммы иска и результатом разрешения спора.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй-град" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 904 102,04 рублей, в том числе 898 369,44 рублей основного долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за декабрь 2021  года, январь 2022 года, 5 732,60 рублей пени за период просрочки с 25.02.2022 года по 31.03.2022 года, а также 21 082,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" из федерального бюджета 2 554,00 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.05.2022 № 5830. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.Н. Коробова