385/2023-88004(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВ

 ЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-9483/2022

г.Тверь

26 июля 2023 года

 (изготовлено в полном объеме) 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при  ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, с участием представителей: истца –  ФИО2, ФИО3, ответчика – ФИО4 (онлайн),  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Энергия», г. Тверь (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 30.12.2002)  

к Обществу с ограниченной ответственности «Тверская генерация», г. Тверь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации  – 24.02.2010),  

при участии третьего лица: временного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью «Тверская генерация», ФИО5,  

неимущественное требование, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергия», г. Тверь  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственности «Тверская генерация», г. Тверь с  требованием признать агентский договор между Обществом с ограниченной  ответственностью «Энергия» и Обществом с ограниченной ответственности  «Тверская генерация» изменением существенных условий договора поставки   № 96902 от 01.12.2014 в части порядка оплаты коммунального ресурса, а  именно, признать что в части порядка оплаты коммунального ресурса в  период действия агентского договора применяются договорные нормы 2.1.2.  - 2.1.7. агентского договора № 969052-А от 26.12.2014, а не договора  поставки.  

Определением от 02 ноября 2022 года суд привлек к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, временного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью «Тверская генерация», ФИО5.  

Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, явку представителя в суд не обеспечило.  Информация о месте и времени судебного заседания размещена на  официальном сайте арбитражных судов в общедоступной  автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети  «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Дело рассматривается без участия третьего  лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Представители истца требования поддержали. 

Представитель ответчика иск оспорил, поддержал заявление о пропуске  истцом срока исковой давности.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 24 мая  2023 года 11 час. 30 мин. Суд о перерыве в судебном заседании разместил  информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном  сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет, реквизиты  АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru.  (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. № 113 «О применении  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)».  

По окончании перерыва судебное заседание продолжено с участием  представителей сторон.  

Правовые позиции сторон не изменились. 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 26 мая  2023 года 10 час. 30 мин. Суд о перерыве в судебном заседании разместил  информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном  сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет, реквизиты  АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru.  (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. № 113 «О применении  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)».  

По окончании перерыва судебное заседание продолжено с участием  представителей сторон.  

Позиции представителей сторон после перерыва не изменились. 

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной  ответственности «Тверская генерация», г. Тверь (РСО) и Обществом с  ограниченной ответственностью «Энергия», г. Тверь (УК) был заключен  договор № 96902 от 01.12.2014 в соответствии с которым  ресурсоснабжающая организация поставляет управляющей организации  ресурсы надлежащего качества до границы эксплуатационной  ответственности УК для оказания последней коммунальных услуг отопления  и горячего водоснабжения потребителям, проживающим в многоквартирных  домах, в количестве, порядке и сроки, предусмотренные настоящим  Договором, а управляющая организация принимает на границе  эксплуатационной ответственности и оплачивает поставленные ресурсы  (пункт 1.1).  

Вместе с тем, между Обществом с ограниченной ответственности  «Тверская генерация», г. Тверь (Агент) и Обществом с ограниченной  ответственностью «Энергия», г. Тверь (Принципал) был заключен агентский  договор № 96902-А от 26.12.2014, по которому Принципал поручает, а Агент  принимает на себя обязательство совершать от имени Агента и за счет  Принципала действия по начислению и получению денежных средств за  оказанные Принципалом коммунальные услуги "Горячее водоснабжение",  "Отопление", услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения  потребителям, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении  Принципала и совершать все необходимые действия, связанные с  исполнением настоящего договора, а Принципал обязуется оплачивать  Агенту агентское вознаграждение (пункт 1.1).  

Исходя из пункта 1.2. агентского договора, денежные суммы,  полученные от потребителей по договору, Агент обязуется зачислять в счет  оплаты по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей  воде № 96902 от 01 ноября 2014 года.  

В соответствии с пунктом 2.1.2. агентского договора, Агент обязуется  производить начисление и сбор платы за коммунальные услуги, оказанные  потребителям в соответствии с нормативными правовыми актами.  

Согласно пункту 2.1.9. агентского договора, Агент обязуется  производить от своего имени и за свой счет на основании предоставленных  Принципалом документов взыскание задолженности, возникшей с момента  начала действия договора, за коммунальные услуги, с потребителей в т.ч. в  судебном порядке.  

Определением от 17 июня 2021 года Арбитражного суда Тверской  области по делу № А66-7550/2021 принято исковое заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь, к Обществу  с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия», г. Тверь, о взыскании  

5 088 073 руб. 30 коп. в том числе 4 437 336 руб. 58 коп. задолженности за  потребленную тепловую энергию за период с октябрь 2018 г. по февраль  2019 г. по договору № 96902 от 01.12.2014, 650 736 руб. 72 коп. пени за  период с 21.118.2018 по 05.04.2020, и начиная с 12.01.2021 по день  фактической оплаты задолженности в соответствии с п. 9.3 ч.9 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов.  

В силу статьи 539 данного Кодекса по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент – оплачивать принятую  энергию.  

Правила, предусмотренные статьями 539–547 ГК РФ, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Поскольку поставки ресурса осуществляются в жилой дом, то к  правоотношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс  Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правила предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила   № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 № 124.  

Как следует из части 3 статьи 161 ЖК РФ, управление  многоквартирным домом (МКД) осуществляется одним из способов,  предусмотренных законом, и должно обеспечивать предоставление  коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме, и  собственникам иных помещений этого дома. Решение о выборе способа  управления МКД принимается на общем собрании собственников  помещений в МКД.  

Согласно пунктам 13 и 54 Правил № 354 предоставление  коммунальных услуг обеспечивается товариществом собственников жилья  посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов  при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего  исполнения таких договоров.  

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с  ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении  коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных  услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные  коммунальные услуги (подпункты «б», «г» пункта 31 Правил № 354).  

По общему правилу собственники помещений перечисляют  управляющей организации плату за коммунальные услуги (части 2, 4 статьи  154 ЖК РФ).  

В пункте 64 Правил № 354 предусмотрено, что потребители вправе при  наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных  услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации,  товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги  непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает  коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой  ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских  платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ  расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников  

помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или  кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих  дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей  организации информацию о принятом решении. Внесение потребителем  платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую  организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению  платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем.  При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление  коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям  в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации  либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому  платежному агенту.  

Таким образом, из приведенных норм Правил № 354 следует, что  лицом, обязанным по оплате коммунального ресурса, поставленного в  многоквартирный дом, является управляющая организация, если  собственниками помещений не принято решение о заключении с  ресурсоснабжающей организацией прямых договоров на поставку и оплату  коммунальных ресурсов, поставляемых в жилые помещения МКД. При этом  решение собственников помещений о внесении ресурсоснабжающей  организации только платы за ресурс, поставленный в жилые помещения (при  наличии такого решения), не освобождает управляющую организацию от  обязанности оплатить ресурсоснабжающей организацией весь объем  коммунальный ресурсов, поставленных в МКД.  

Между тем, пунктом 64 Правил № 354 предусмотрено, что  потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о  предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице  управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за  коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию,  которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных  такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских  платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ  расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников  помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива.  В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня  принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей  организации информацию о принятом решении. Внесение потребителем  платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую  организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению  платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем.  

При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление  коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям  в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации  либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому  платежному агенту.  

Факт заключения истцом и ответчиком указанного выше агентского  договора, в соответствии с которым, как указывает истец, ответчик  

предъявил требования о взыскании денежных средств за поставленную  тепловую энергию с потребителей самостоятельно, не снимает с истца  обязательств по оплате поставленного в МКД ресурса. В данном случае  схема договорных отношений не меняется, лицом, ответственным за оплату,  остается управляющая компания (истец).  

В соответствии с агентским договором задолженность по оплате  коммунальных ресурсов подлежит взысканию с граждан-потребителей,  ответчик не может нести ответственность за невнесение гражданами  платежей, поскольку с момента подписания агентского договора порядок  внесения оплаты за тепловую энергию исключает получение Обществом  денежных средств потребителей за тепловую энергию.  

Однако, перечисление собственниками и нанимателями помещений  платы за коммунальную услугу непосредственно ресурсоснабжающей  организации не освобождает УК как исполнителя коммунальных услуг от  обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации поставленную  теплоэнергию в части, не оплаченной собственниками помещений.  Заключение Обществом с ресурсоснабжающей организацией Агентского  договора не изменяет способа управления МКД, и не прекращает  обязательства, принятые исполнителем коммунальных услуг в соответствии  с условиями Договора.  

Вышеуказанные договоры отличаются по своей природе, не  противоречат друг другу, являются исполнимыми.  

Ответчиком также было заявлено ходатайство о применении срока  исковой давности к заявленным требованиям. Суд рассмотрев данное  ходатайство, считает его обоснованным ввиду следующего.  

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской  Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску  лица, право которого нарушено.  

Часть 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня,  определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.  

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению  судом независимо от истечения срока исковой давности.  

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в  споре, сделанному до вынесения судом решения (части 1-2 статьи 199  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истечение срока исковой давности является самостоятельным  основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.  

Как видно из материалов дела, спорные договоры, на которые  ссылается истец, заключены: № 96902 - 01.12.2014, № 96902-А - 26.12.2014.  

При этом исковое заявление поступило в суд 06 июля 2022 года. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок  исковой давности пропущен.  

Иск удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной  пошлины суд относит на истца.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его  принятия.  

 Судья Л.В.Нофал 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 6:13:00

 Кому выдана Нофал Лариса Владимировна