ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-249577/17-135-2136

г. Москва

28 апреля 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года                                      

Полный текст решения изготовлен  28 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании заявление

ООО «СУГРП» (624930, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику АО Управляющая Горно-Рудная Компания «Уранцветметгеологоразведка» (123557, 

<

...> корп.13-14 ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 6 077 314 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 696 руб. 95 коп.

В судебное заседание явились: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.12.2017 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.04.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СУГРП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО Управляющая Горно-Рудная Компания «Уранцветметгеологоразведка» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 077 314 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 696 руб. 95 коп. по договору от 08.06.2017 № 49-06/2017 субаренды движимого имущества.

Истец в судебном заседании подал ходатайство о частичном отказе от исковых требований от исковых требований по делу № А40-249577/17-135-2136 в части взыскания суммы основного долга в размере 6 077 314 руб. 14 коп.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, принимает отказ от исковых требований по делу № А40-249577/17-135-2136 в части взыскания суммы основного долга в размере 6 077 314 руб. 14 коп., в порядке ст. 150 АПК РФ. Производство в указанной части подлежит прекращению.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 401 руб. 20 коп., с учетом  уточнения суммы неустойки в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом.

Ответчик иск не признал, дал пояснения по материалам дела.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства,  арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 08.06.2017 № 49-06/2017 субаренды движимого имущества, согласно предмету которого арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование буровую установку SCHRAMM T450WS с полным комплектом вспомогательного оборудования и комплектующих и оказания услуг по ее управлению и технической эксплуатации при бурении скважин опережающей эксплуатационной разведки методом обратной циркуляции (RC) с отбором шламовых проб.

Согласно п. 5.2 договора арендатор обязан вносить арендную плату не позднее 10 календарных дней с момента подписания сторонами Акта о предоставлении объекта в аренду в Акте сдачи-приемки выполненных работ.

Объект аренды передан по Акту приема-передачи от 07.08.2017.

Истец в обоснование заявленных исковых требований  указывает, что  ответчиком нарушены сроки оплаты арендных платежей, а именно основной долг по договору погашен 22.12.2017 по платежному поручению № 8118, в связи с чем, истец начисли проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.09.2017 по 21.12.2017 в размере 165 401 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств своевременного исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора и требованиям закона, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст.309, 310, 314, 330, 333, 614,    Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований ООО «СУГРП» (624930, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) к АО Управляющая Горно-Рудная Компания «Уранцветметгеологоразведка» (123557, 

<

...> корп.13-14 ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 6 077 314 руб. 14 коп., по делу № А40-249577/17-135-2136. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с АО Управляющая Горно-Рудная Компания «Уранцветметгеологоразведка» (123557, 

<

...> корп.13-14 ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СУГРП» (624930, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 401 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста один) руб. 20 коп., а также расходы по госпошлине в размере 5 962 (пять тысяч девятьсот шестьдесят два) руб.  00 коп.

    Возвратить ООО «СУГРП» (624930, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 48 113 (сорок восемь тысяч сто тринадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                         В.В. Дудкин