АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. КазаньДело № А65-7723/2020

Дата изготовления решения в полном объеме 25 сентября 2020 года

Дата объявления резолютивной части решения 18 сентября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОВК-Финанс», г.Чебоксары, о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Техснаб», п.Новый Тукаевского района Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя – не явился, извещен;

от должника – не явился, извещен;

от третьих лиц – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 апреля 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ОВК-Финанс», г.Чебоксары (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техснаб», п.Новый Тукаевского района Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – должник), с применением положений банкротства отсутствующего должника. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2020 года заявление оставлено без движения на срок до 15.05.2020г.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц в порядке статьи 51 АПК РФ привлечены директор ООО «Техснаб» ФИО2 и ФИО3.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.09.2020г. от заявителя поступило заявления, в котором просит провести судебное заседание в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, задолженность в полном объеме не погашена. 

От должника поступили письменные пояснения, согласно которым должник с 2018 года деятельность не осуществляет, движение денежных средств на расчетных счетах отсутствует, отсутствует какое-либо имущество, сделки за последние два года не совершались.

Письменные пояснения судом приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц. 

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. 

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой России №9 по Республике Татарстан 01.03.2017 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отсутствующего должника послужило наличие у должника задолженности в размере 727 303,19 руб., что подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.09.2018г. дело №А79-7754/2018, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью "Техноснаб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Средне-Волжская Нерудная компания" 614 680 (Шестьсот четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) руб.80 коп. долга, 30 418 (Тридцать тысяч четыреста восемнадцать) руб.28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2018 по 24.09.2018 года и далее по день оплаты долга, 15 902 (Пятнадцать тысяч девятьсот два) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Выдан исполнительный лист серии ФС № 020249484 от 31.10.2018г.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 17.04.2019г. дело №А79-7754/2018 произведена замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью " Средне-Волжская нерудная компания " на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ОВК-Финанс" по исполнительному листу серии ФС № 020249484, выданному на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 27.09.2018 по делу № А79-7754/2018, на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Средне-Волжская Нерудная компания" 614 680 (Шестьсот четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) руб.80 коп. долга, 30 418 (Тридцать тысяч четыреста восемнадцать) руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2018 по 24.09.2018 года и далее по день оплаты долга, 15 902 (Пятнадцать тысяч девятьсот два) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

Из буквального толкования данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения. 

Между тем, суд принимает во внимание, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства того, что руководитель должника отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным. 

Напротив, в материалы дела должником представлено письменное пояснение, подписанное директором ФИО2 

В связи с чем, суд не может согласиться с доводом заявителя об отсутствии руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения. 

Кроме того, заявитель ссылается на наличие признаков банкротства должника предусмотренных статьёй 230 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, а также наличие иных оснований предусмотренных статьёй 230 Закона о банкротстве чтобы рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. 

Подавая заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, заявитель ссылается на дополнительные условия, предусмотренные ст. 230 Закона о банкротстве (прекращение предпринимательской деятельности, отсутствие операций на банковских счетах должника в течение последних 12 месяцев). 

Вместе с тем, несмотря на фактическое прекращение предпринимательской деятельности, отсутствия операций по счету в банке должника, судебную корреспонденцию должник получает, единоличный исполнительный орган (руководитель) имеется, должником в материалы дела представлены письменные пояснения, что подтверждается материалами дела, следовательно, в данном случае, признаки п.1 ст.227 Закона о банкротстве отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии наличия совокупности условий, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, для признании должника несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, в связи с чем, заявление общества с ограниченной ответственностью «ОВК-Финанс», г.Чебоксары о признании общества с ограниченной ответственностью «Техснаб», п.Новый Тукаевского района Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, удовлетворению не подлежит. 

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 года по делу №А65-17420/2016 и постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа №Ф06-7272/2016 от 12 апреля 2016 года по делу №А55-20980/2015, а также Ф06-23395/2017 от 16 августа 2017 года. 

При этом заявитель не лишен права обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в общем порядке. 

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ОВК-Финанс», г.Чебоксары о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техснаб», п.Новый Тукаевского района Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>), с применением положений банкротства отсутствующего должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                    А.В. Путяткин