76/2020-45030(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-988/2020

04 июня 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Автодом»  к обществу с ограниченной ответственностью «Курскавтодорстрой»  

о взыскании задолженности, процентов по коммерческому кредиту. 

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца - ФИО2 по доверенности от 09.01.2020;  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 05.02.2020.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 49, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автодом»  

удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курскавтодорстрой» в  

пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодом» задолженность в размере  

2 205 000 руб. 00 коп., проценты по коммерческому кредиту в размере 3 901 500 руб. 00  

коп., продолжив начисление процентов на сумму долга 2 205 000 руб. 00 коп. исходя из  

ставки 1 % за каждый день пользования коммерческим кредитом за период с 24.01.2020  

по день фактической оплаты задолженности и расходы по уплате государственной  

пошлины в размере 16060 руб. 00 коп. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автодом» из  федерального бюджета 37 473 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по  платежному поручения № 86 от 04.02.2020.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Н.Н.Белых