АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-19176/2022

г. Уфа

14 октября 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЕВРОСФЕРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга по договору №02021011044012 от 01.03.2016 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 248 384 руб. 90 коп., пени в размере 2 910 руб. 25 коп. за период с 17.05.2022 по 22.06.2022 с последующим начислением  с 23.06.2022 по день фактической оплаты долга  в соответствии со ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике», расходов по уплате госпошлины в размере 8 026 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЕВРОСФЕРА"  о взыскании суммы основного долга по договору №02021011044012 от 01.03.2016 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 248 384 руб. 90 коп., пени в размере 2 910 руб. 25 коп. за период с 17.05.2022 по 22.06.2022 с последующим начислением  с 23.06.2022 по день фактической оплаты долга  в соответствии со ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике», расходов по уплате госпошлины в размере 8 026 руб.

Определением суда от 07.07.2022 исковое заявления принято в порядке упрощенного производства. 

02.09.2022 судом изготовлена резолютивная часть решения принятая в порядке упрощенного производства. 

15.092022 истцом через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" направлено заявление о составлении  мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.03.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" ("гарантирующий поставщик", истец) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЕВРОСФЕРА" (ответчик) заключен договор электроснабжения N 02021011044012, согласно п. 1.1. которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг, приобретающему  электрическую энергию (мощность) для целей оказания  собственникам  и нанимателям  жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги  электроснабжения, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой  принадлежности сетевой  организации и Исполнителя  коммунальных услуг и предоставление  иных услуг, неразрывно связанных  с процессом снабжения  электрической  энергией, путем привлечения третьих лиц.

Точки поставки электрической энергии (мощности) Исполнителя коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (Приложение № 7) между Исполнителем и Сетевой организацией: МУП «Электрические сети» ГО  г.Стерлитамак.

Расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 месяц (п. 4.2. договора).

В силу п. 4.3. договора  Потребитель обязан произвести окончательную оплату в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истцом в период 01.04.2022 по 30.04.2022 была поставлена электрическая энергия на сумму 248 384 руб. 90 коп., на оплату выставлена счет-фактура от 30.04.2022 г. 

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию, которая последним оставлена без удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Проанализировав положения договора, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно  пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В подтверждение объема потребленной ответчиком электрической   энергии истцом представлен акт приема-передачи электроэнергии (мощности), счет-фактура №020204013070 от 30.04.2022г.

Ответчик выставленную истцом счет - фактуру в нарушение условий договора не оплатил, задолженность ответчика составила   248 384 руб. 90 коп. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии ответчиком не представлены и материалами дела не подтверждается.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 248 384 руб. 90 коп.   

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 2 910 руб. 25коп. за период с 17.05.2022 по 22.06.2022

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка - это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству. 

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. 

По расчету истца неустойка за период с 17.05.2022 по 22.06.2022 г. составила 2 910 руб. 25 коп. 

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начисленных на сумму задолженности, начиная с 23.06.2022 по день фактического исполнения обязательств. 

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 7 от 24.03.2016 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Между тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. 

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика. 

Таким образом, до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами. 

Применение моратория на начисление неустойки, нацеленного на полное освобождение субъекта, презюмируемо оказавшегося в неблагоприятной экономической ситуации, от последствий допущенной просрочки в виде неустойки, означает полное временное "замораживание" действия соответствующих норм, то есть неустойка в этот период не может ни начисляться, ни взыскиваться, ни индексироваться путем изменения прогрессирующих ставок.

Следовательно, законодателем под мораторием понимается установление определенного разрыва (правового вакуума) в ответственности, когда за любую просрочку, допущенную по договору ресурсоснабжения и приходящуюся на период с 01.04.2022 по 30.09.2022, независимо от расчетного периода возникновения основной задолженности, просроченной к погашению, неустойка не начисляется. Не может быть взыскана начисленная за этот период неустойка и после его истечения.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки за период с 17.05.2022 по 22.06.2022 г.  не подлежит удовлетворению, а требование истца о взыскании с ответчика пени с последующим ее начислением суд удовлетворяет в части с 01.10.2022 по день фактической оплаты задолженности с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЕВРОСФЕРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга по договору №02021011044012 от 01.03.2016 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 248 384 руб. 90 коп., сумму пени с 01.10.2022 с последующим начислением  по день фактической оплаты долга  в соответствии со ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике», 7 933 руб. сумму расходов по уплате госпошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья И.С. Шайхутдинова