Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-32562/2019

г. Волгоград

28 ноября  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября  2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября  2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи   Прудниковой   Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Н.И. 

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску      Войсковой части 3642 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Химзащита - Промо" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТРОЙСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании долга 

 

при участии в судебном заседании:

от истца– ФИО1, доверенность, ФИО2, доверенность 

от ответчика  - ФИО3 , доверенность

от третьего лица – не явились, уведомлены; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть 3642 (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Химзащита - Промо" о взыскании с учетом уточнений  2119006,73 руб. основного долга,.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Ответчик  наличие долга не оспаривает, с иском не согласен.

Исследовав материалы дела,  суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация,  ) и ответчиком (по договору – абонент) заключены договоры на отпуск тепловой эергии № 2 от 09.01.2018 и № 93 от 06.12.2018    (далее – договор).

В соответствии с указанными договорами энергоснабжающая организация обязуется обеспечить подачу тепловой энергии абоненту   через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности, а абонент обязуется принять полученную тепловую энергию для отопления согласованных объектов(п.1.1 договора).

 Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в период ноябрь 2018 г. -апрель 2019 г. надлежащим образом не исполнил.  

Порядок учета тепловой энергии и горячей воду установлен в разделе 5 договоров, порядок оплаты определен в 4 разделе договора.

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей  541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства погашения задолженности за спорный период в размере 2119006,73 руб. ответчик суду не представил.

Факт получения в спорный период горячего водоснабжения и тепловой энергии  ответчик не оспорил. Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период данная услуга была оказана истцом с нарушением требований ГОСТ, в ином количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора, ответчик  не представил.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 31 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования  о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 2119006,73 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

 Согласно  статье 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд,

                                                   Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "Химзащита - Промо" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)    в пользу Войсковой части 3642 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  2119006,73 руб. основного долга.

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "Химзащита - Промо" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)    в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33595 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                              Н.И.Прудникова