ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

672000, Чита, ул. Ленина 100б   http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-6823/2016

г. Чита

17 мая  2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11.05.2017. 

       Полный текст постановления  изготовлен  17.05.2017.     

       Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Бушуевой Е.М., Капустиной Л.В.,    

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу  государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"  на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 марта  2017 года по делу № А58-6823/2016 по иску  общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «СтройТрансЛогистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 15 095 657,31 рублей,  (суд первой инстанции: Гуляева А. В.), 

при участии в судебном заседании:

в отсутствие в судебном заседании  представителей лиц, участвующих в деле,   

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬТОР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекс РФ к государственному унитарному предприятию "Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о взыскании  8 971 020,15 рублей  основного долга по договору № 144/16 от 26.07.2016, 5 304 002,75 рублей  основного долга по договору № 592/16-2 от 28.07.2016, 351 541,43 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 144/16 2 от 26.07.2016, 217 913 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 592/16-2 от 28.07.2016. 

         Определением суда от 25.01.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «СтройТрансЛогистик», общество с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс». 

         Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 1 марта 2017 года  с  государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"   в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТОР"  взыскано 14 834 408,65 рублей, из них основной долг в размере 14275022,77 рубля, проценты в размере 559 385,88 рублей. В  удовлетворении остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы. 

          Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратился с апелляционной  жалобой. Считает, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора,  поскольку истец в претензии указывает договор №22218 от 18.12.2015, тогда как задолженность по указанному договору в размере 5 304 002,75 руб. ответчиком  полностью погашена.  Просит решение суда отменить.      

 Письменный отзыв на апелляционную жалобу  не представлен.  

 Извещённые надлежащим образом истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статей 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся   лиц.

          Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

 Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дел и установлено судом первой инстанции, 02.12.2015 между ответчиком (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройТрансЛогистик» (перевозчик) заключен договор № 21950 на перевозку котельного топлива для обеспечения нужд ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», в соответствии с которым заказчик поручает перевозчику осуществить перевозку котельного топлива специально оборудованным автотранспортом, предназначенным для перевозки данного вида груза, перевозчик обязался своевременно и в сохранности доставить вверенный ему груз в пункт назначения с соблюдением условий его перевозки, заказчик обязался принять перевезенный груз и произвести оплату его перевозки. В спецификации к договору (приложение № 1 к договору) определены следующие характеристики груза и условия перевозки: характеристики котельного топлива (вид), объемы (количество в тоннах), пункт отправления и назначения, сроки перевозки, дата доставки, провозная плата (п. 1.2 договора № 1507/15-1 от 02.12.2015). Ориентировочная общая сумма договора определена приложением № 1 к договору (п. 2.2 договора № 1507/15-1 от 02.12.2015). Заказчик производит провозную плату в размере 30% от стоимости договора в течение 20 дней с момента подписания договора (п. 2.3 договора № 1507/15-1 от 02.12.2015). Оплата производится ежемесячно на основании выставленных перевозчиком счетов-фактур и актов выполненных работ и подписанных с обеих сторон ежемесячного (промежуточного) акта сверки (п. 2.4 договора № 1507/15-1 от 02.12.2015). Окончательный расчет производится на основании подписанного сторонами окончательного акта сверки (п. 2.7 договора № 1507/15-1 от 02.12.2015). 

26.07.2016 между истцом (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройТрансЛогистик» (цедент) заключен договор № 144/16 об уступке права (цессии), по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования о взыскании ГУП «ЖКХ РС (Я)» (должник) задолженности в размере 8 971 020,15 рублей, возникшей в результате неисполнения последним своих обязательств по договору № 21950 от 02.12.2015, заключенному между цедентом и должником (п. 1.1). 

С даты подписания акта приема-передачи документов цессионарий становится кредитором должника в размере требований, указанном в п.п. 1 договора, то есть приобретает права, предусмотренные действующим законодательством в отношении должника, а цедент эти права утрачивает (п. 1.4). Цедент обязался в течение трех рабочих дней после подписания договора уведомить в письменной форме должника о состоявшейся передаче своих прав кредитора (п. 2.1 договора). 

Акт № 1 приема передачи документов к договору уступки права (цессии) № 144/16 от 26.07.2016 подписан сторонами 26.07.2016. 

07.12.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Альтор» заключен договор № 1507/15-2 на перевозку котельного топлива, согласно которому заказчик поручает перевозчику осуществить перевозку котельного топлива, сырая нефть специально оборудованным автотранспортом, предназначенным для перевозки данного вида груза для нужд ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», перевозчик обязался своевременно и в сохранности доставить вверенный ему груз в пункт назначения с соблюдением условий его перевозки, заказчик обязался принять перевезенный груз и произвести оплату его перевозки. Вид котельного топлива, объемы, направление и график перевозки груза, тарифы на перевозку груза установлены приложением № 1 к договору (п.п. 1.2, 2.1 договора № 1507/15-2 от 07.12.2015). Срок осуществления перевозок с 07.12.2015 по 01.06.2016 (п. 1.3 договора № 1507/15-2 от 07.12.2015). 

Стоимость перевозки груза по договору рассчитывается согласно указанного в приложении № 1 договора тарифа (п. 2.2 договора № 1507/15-2 от 07.12.2015).  Заказчик перечисляет перевозчику предоплату в размере 30% от стоимости перевозки, указанной в приложении № 1 к договору, в течение 5 дней после перечисления ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» денежных средств заказчику по договору, заключенного между заказчиком и ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» на перевозку котельного топлива для нужд Сунтарского филиала ГУП ЖКХ РС (Я) (п. 2.3.1 договора № 1507/15-2 от 07.12.2015). Оставшаяся часть денежных средств должна быть перечислена заказчиком исполнителю после осуществления перевозки на основании выставленным перевозчиком счетов-фактур, актов выполненных работ, товарно-транспортных накладных, согласованных с Сунтарским филиалом и предъявленных счетов на оплату (п. 2.3.2 договора № 1507/15-2 от 07.12.2015). 

28.07.2016 между истцом (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс» заключен договор № 592/16-2 об уступке права (цессии), по условиям которого в счет погашения долга перед цессионарием в размере 5 304 002,75 рублей, образовавшегося по договору № 1507/15-2 от 07.12.2015 цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования о взыскании с ГУП «ЖКХ РС (Я)» (должник) задолженности в размере 5 304 002,75 рублей, возникшей в результате неисполнения последним своих обязательств по договору № 22218 от 18.12.2015, заключенному между цедентом и должником. С даты подписания акта приема-передачи документов цессионарий становится кредитором должника в размере требований, указанном в п.п. 1 договора, то есть приобретает права, предусмотренные действующим законодательством в отношении должника, а цедент эти права утрачивает (п. 1.4). 

Цедент обязался в течение трех рабочих дней после подписания договора уведомить в письменной форме должника о состоявшейся передаче своих прав кредитора (п. 2.1 договора). 

Акт № 1 приема передачи документов к договору уступки права (цессии) № 592/16- 2 от 28.07.2016 подписан сторонами 28.07.2016. 

Общество с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс» письмом от 28.07.216 № 16/882 уведомило ответчика об уступке права требования по договору № 592/16-2 от 28.07.2016. 

09.09.2016 истцом (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс» подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 592/16-2 от 28.07.2016. 

 В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения п. 1.1 договора № 592/16-2 от 28.07.2016 принят в следующей редакции: «В счет погашения долга перед цессионарием в размере 5 304 002,75 рублей, образовавшегося по договору № 1507/15-2 от 07.12.2015 цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования о взыскании с ГУП «ЖКХ РС (Я)» (должник) задолженности в размере 5 304 002,75 рублей, возникшей в результате неисполнения последним своих обязательств по договору № 359/14-1 от 28.03.2014, заключенному между цедентом и должником».

28.03.2014 между ответчиком (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс» (исполнитель) заключен договор № 359/14-1 на оказание услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя за оплату обязательства по предоставлению заказчику автотранспортных услуг, в том числе услуги трактора, грузового транспорта, услуги специализированной техники и услуги автокрана для нужд Амгинского, Верхоянского, Вилюйского, Горного, Мегино- Кангаласского, Таттинского, Томпонского, Усть-Алданского, Чурапчинского филиалов ГУП «ЖКХ РС (Я)». Стоимость услуг исполнителя определяется за оказанные услуги в каждой контрактной заявке на оказание услуг (п. 3.1 договора № 359/14-1 от 28.03.2014). Оплата за перевозки производится заказчиком не позднее 15 банковских дней с даты выставления счета (п. 3.4 договора № 359/14-1 от 28.03.2014)

Таким образом, к истцу перешли права требования к ответчику по взысканию задолженности в размере: - 8 971 020,15 рублей, вытекающие из договора № 21950 от 02.12.2015 на перевозку котельного топлива для обеспечения нужд ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (по договору № 144/16 от 26.07.2016 об уступке права (цессии)); 7 - 5 304 002,75 рублей, вытекающие из договора № 359/14-1 от 28.03.2014 на оказание услуг (по договору № 592/16-2 от 28.07.2016 об уступке права (цессии) в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.09.2016). 

Истец обратился в адрес ответчика с претензией № 367 от 25.10.2016 о перечислении в течение 10 дней с момента получения претензии суммы долга в размере 14 275 022,77 рублей, в том числе по договору № 144/16 от 26.07.2016 задолженность в размере 8 971 020,15 рублей, возникшей из договора № 21950 от 02.12.2015, по договору № 592/16-2 от 28.07.2016 задолженность в размере 5 304 002,75 рублей, возникшей из договора № 22218 от 18.12.2015. 

Ответчик, получив указанную претензию 26.10.2016, задолженность  не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства, пришел к правильному выводу о частичном  удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями  309, 310, 779, 781, 785  Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая  сведения акта сверки расчетов договору цессии №144/16 от 26.07.2016,  по договору цессии №592/16-2 от 28.07.201,  принимая во внимание, что доказательств оплаты ответчиком задолженности не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании задолженности в сумме  14 275 022,77 рублей.

 Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции  об  обоснованности на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскания  с ответчика процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 559 385,88 рублей.

Доводы апелляционной жалобы о несоблюдении истцом претензионного порядка были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонены, поскольку  как следует из материалов дела, претензия № 367 от 25.10.2016 получена ответчиком 26.10.2016 (вх. № 6483), содержит в себе требование об оплате задолженности в размере 5 304 002,75 рублей по договору № 592/16-2 от 28.07.2016 об уступке права (цессии).

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, влияли бы на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 марта 2017  года по делу № А58-6823/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий:Е.Н. Скажутина

Судьи:                        Е.М. Бушуева

                                                                                                     Л.В. Капустина