Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-9853/2021

город Брянск

15 января 2022 года

Резолютивная часть объявлена 12.01.2022 

Решение в полном объёме изготовлено 15.01.2022

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к акционерному обществу «Ливенский комбинат строительных материалов» о взыскании 39401 руб. 23 коп. суммы долга и неустойки,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.07.2019, от ответчика: не явился, 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к акционерному обществу «Ливенский комбинат строительных материалов» (далее также – общество) о взыскании 39 400 руб. 39 коп. (12 982 руб. 84 коп. – основной долг по договору поставки от 03.05.2018 № 183 за товары, переданные в собственность ответчика по универсальным передаточным документам от 18.11.2019 № 68372 и от 05.12.2019 № 72706, 26 418 руб. 39 коп. – штрафная неустойка за просрочки платежей с 26.11.2019 по 04.10.2021).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ). 

Исследовав  материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил также следующее.

03.05.2018 между предпринимателем (продавец) и обществом (покупатель) заключен договор купли-продажи № 183 ( л.д. 7-11), в рамках которого предприниматель передал по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) № 68372 и № 72706 в собственность общества товары на сумму 15 054 руб. 84 коп. 

В соответствии с п.п. 6.2-6.3 договора продавец предоставляет покупателю отсрочку платежа за полученный товар в течение 14 календарных дней с момента получения товара. За нарушение сроков оплаты товаров, продавец вправе потребовать от покупателя помимо уплаты долга, уплаты штрафной неустойки (пени) в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа.

Общество обязанность по оплате полученного товара исполнило частично, уплатив предпринимателю 2 072 руб. (л.д. 12, 13).

Письмом от 04.10.2021 № 627 предприниматель направил в адрес общества досудебную претензию, содержащую требование об уплате в течение 7 дней со дня её получения долга за переданный товар и штрафной неустойки (л.д. 16, 17).

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор поставки (ст. 506 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определённый в соответствии со статьёй 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 488 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате, продавец вправе потребовать оплаты переданного покупателю товара.

Исполнение обязательства по оплате переданных товаров может быть обеспечено неустойкой (ст.ст. 329-330 ГК РФ). 

Судом установлены факты передачи истцом в рамках исполнения договора купли-продажи от 03.05.2018 № 183 в собственность ответчика по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) от 18.11.2019 № 68372 и от 05.12.2019 № 72706 товаров на сумму 15 054 руб. 84 коп., а также частичной оплаты обществом их стоимости в размере 2 072 руб. В отсутствие доказательств полной оплаты товаров арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика 12 982 руб. долга перед истцом по договору купли-продажи от 03.05.2018. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 12 982 руб. долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств, требование истца о взыскании 26 418 руб. 39 руб. неустойки (пени) за просрочки платежей с 26.11.2019 по 04.10.2021, рассчитанной истцом в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа (п. 8.2 договора), также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 02.09.2021 № 4859, л.д. 5) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. 

На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ливенский комбинат строительных материалов» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 39400 руб. 39 коп., в том числе 12982 руб. основного долга и 26418 руб. 39 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                           Д.В. Азаров