АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-152370/24-111-386

г. Москва

16 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения принята 04 сентября 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Цыдыповой А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ИП ФИО1 ( ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

к ответчику ООО «ФИО2» (105082, Г.МОСКВА, ПЛ. СПАРТАКОВСКАЯ, Д. 16/15, СТР. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании убытков в размере 423 000 руб. 00 коп.

без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  ( ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ФИО2» (105082, Г.МОСКВА, ПЛ. СПАРТАКОВСКАЯ, Д. 16/15, СТР. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2016, ИНН: 

<

***>)  о взыскании убытков в размере 423 000 руб. 00 коп.

Определением от 08.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 04.09.2024.

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В материалы дела от истца поступило заявление о составлении о составлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на причинение убытков в результате следующих событий.

Между и ответчиком заключен договор-оферта от 27.09.2023 К-17806-09-2023 (далее – договор, соглашение, оферта) на оказание услуг в связи с размещением товарных предложений на сайте https://sbermeqamarket.ru. Соглашение достигнуто конклюдентными действиями предпринимателя, осуществленными через личный кабинет на сайте https://sbermeqamarket.ru/.

В соответствии с условиями договора ответчик предоставляет истцу услуги, связанные с размещением товарных предложений в Интернете, на условиях, определенных в соответствующей оферте, размещенной по адресу https://partner-wiki.megamarket.ru/edinaya-oferta-1704827.html.

Согласно разделу 3 оферты ФИО2 предоставляет предпринимателю ряд услуг, включая информационные услуги, организацию исполнения договоров с потребителями, маркетинговые и дополнительные сервисы, а также обеспечение возможности бронирования товаров.

Реализуемая между истцом и ответчиком в рамках договора модель сотрудничества - FBS (fulfillment by seller) включает в себя организацию доставки товаров заказчика, обработку обращений и претензий покупателей, поддержку контакт-центра, управление платежами, прием товаров, логистику и документооборот, а также управление возвратами через сервис «Легкие возвраты», как указано в пункте 3.1.2.1 Оферты.

В дополнение к вышеуказанным услугам ФИО2 предоставляет хранение и обработку товаров на складе, включая перемещение, обработку и хранение товаров, согласно регламенту, приведенному в Приложении 9 к Оферте. ФИО2 сохраняет право привлекать третьих лиц для выполнения этих задач, оставаясь ответственным за их действия перед предпринимателем.

В соответствии с действующим договором предприниматель осуществил поставку ряда сантехнических изделий покупателям через интернет-площадку (перечень товаров, реквизиты заказов, их стоимость и иная информация по товарам содержится в приложении № 1 к данному исковому заявлению, а также в прилагаемых к иску документах).

В ходе получения заказов и их осмотра часть товаров была отмечена покупателями как бракованная или не отвечающая заявленным техническим характеристикам, о чем было сообщено через личный кабинет на сайте ФИО2. Иными словами покупатели отказались от приобретения данных товаров, уведомив об этом ФИО2 и Продавца.

Интернет-площадка, рассмотрев эти заявления, самостоятельно приняла решение удовлетворить требования покупателей и произвести возврат средств, инициируя возврат платежей за счет средств, причитающихся предпринимателю от других сделок на сайте https://sbermegamarket.ru.

Поскольку покупатели не возвратили истцу товар, истец, полагая, что стоимость  товаров является убытком понесенным по вине ответчика, обратился в суд с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими отклонению.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии с п. 6 и 9 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу и вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч. 2, 3 и 4 ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 75 По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу приведенных норм материального права обязательство по возмещению убытков возникает при наличии одновременно следующих условий наступления деликтной ответственности: наличие негативных последствий в виде причинения ущерба и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и возникшими убытками, вина причинителя вреда.

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения причинителя ущерба и юридически значимую причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями (бездействием) ответчика.

Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков.

Как следует из материалов дела, отношения между ФИО2 и Продавцом регулируются офертой на оказание услуг в связи с размещением товарных предложений, предложений доставки и предложений услуг в сети интернет на Сайте https://partner-wiki.megamarket.ru/oferta-1704827.html, неотъемлемой частью которой является также Порядок оказания услуг по организации исполнения Договора купли-продажи с Потребителем или обеспечению возможности резервирования Товаров (далее по тексту- «Порядок»). Продавец акцептовал Оферту, представленную ФИО2, что им не оспаривается.

Продавец сотрудничает с ФИО2 по системе FBS (Fulfillment by Seller), который включает в себя на основании п. 3.1.2.2. Оферты следующие услуги ФИО2:

Услуги по приему и обработке обращений, претензий и/или исков Покупателей;

3.1.2.2.2.     Услуги Контакт-Центра;

3.1.2.2.3.     Услуги по сбору денежных средств в оплату за товар и обработке платежей;

3.1.2.2.4.     Услуги по приему Товаров в Сортировочном центре или Пункте приема;

3.1.2.2.5.     Услуги по приему Товаров на Складе Продавца;

3.1.2.2.6.     Услуги по Логистической обработке Товаров;

3.1.2.2.7. Услуги по организации курьерских услуг по доставке Товаров Покупателям и в ПВЗ и т.д. При такой системе взаимодействия между Истцом и Ответчиком, Ответчик не осуществляет услуги по хранению товара Продавца.

К отношениям сторон применяется редакция Порядка от 27.09.2023, поскольку самое раннее отправление, переданное Истцом Ответчику, датируется 30.10.2023.

На основании п. 5.7. Порядка Товары (Заказы) упаковываются Продавцом и отгружаются Службе Доставки или в Пункты приема как Грузовые Места.

Согласно п. 5.7.2.3. Порядка упаковка хрупкого Товара (к которому относится в том числе, но не ограничиваясь, изделия из стекла, керамики и/или пластика, посуда, зеркала, люстры, все жидкие Товары в стекле, фоторамки, часы, картины со стеклом без индивидуальной упаковки, электроника, аккумуляторные батареи т.п.) должна быть жесткой и исключать повреждение Товара. Товар должен быть завернут в воздушно-пузырьковую пленку. Воздушно-пузырьковая пленка должна закрывать всю поверхность Товара, на которую может быть оказано физическое воздействие с внешней стороны. Возникающие при упаковке Товара пустоты должны быть также заполнены воздушно- пузырьковой пленкой, насыпным наполнителем или другими амортизирующими средствами. На упаковке должна быть нанесена дополнительная маркировка, предупреждающая о хрупкости Товара внутри.

Таким образом, путем акцепта Оферты Истец согласился с ее условиями, в т.ч. с порядком упаковки товара для отправки и заявления претензий при утрате товара, пересорта и т.д.

Офертой предусмотрено, что Товары упаковываются Продавцом (Истцом) самостоятельно, в дальнейшем передаются ФИО2 (Ответчику) для доставки Покупателю.

Доказательств надлежащей упаковки истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. Истцом не соблюдены требования к видео фиксации упаковки товара, вследствие чего виновность за передачу покупателям поврежденного товара лежит исключительно на ИП ФИО1

На основании п. 4.4.7.3. Порядка продавец имеет право предъявить претензии относительно качественных и/или количественных расхождений, а именно повреждения/физической нехватки (недостачи)/пересорта/получения излишек заявленного к возврату Товара в течение 3 (трех) рабочих дней с даты приемки Грузового Места Продавцом при одновременном соблюдении следующих условий:

(a) Повреждение/физическая нехватка (недостача)/получение излишка/пересорт Товара (далее также - «указанное обстоятельство») зафиксировано Продавцом в Акте о расхождениях по форме, размещенной на Сайте ФИО2 https://megamarket.ru/ по адресу https://megamarket.ru/docs/prilozhenie-8-forma-akta-o-rashozhdeniyah/ ;

(b)     Грузовое место заявлено Продавцом в Реестре возвращаемых Грузовых Мест;

(c)      Продавцом предоставлены фото- и видеоматериалы, свидетельствующие об отсутствии вины Продавца в возникновении указанного обстоятельства.

Указанные условия предъявления претензий применяются к аналогичным претензиям Продавца, работающим по принципу Услуг с отправкой Партии товара. Претензии о наличии указанных обстоятельств могут быть предъявлены Продавцом в течение 3 (трех) рабочих дней с даты приемки Партии товара.

В случае непредъявления Продавцом претензии об указанных обстоятельствах в установленный данным пунктом срок или невыполнение Продавцом какого-либо из указанных выше условий в срок, установленный настоящим пунктом для предъявления Претензий, обязательство ФИО2 по возврату Товара Продавцу считается выполненным надлежащим образом. При этом Продавец не вправе предъявлять каких-либо претензий ФИО2 после истечения срока, установленного настоящим пунктом для предъявления Претензий.

Кроме того, в силу п. 4.4.7.7. в случае заявления Продавцом претензии относительно утраты Товара, Продавец в течение 2 (двух) рабочих дней с даты заявления такой претензии представляет ФИО2 серийный номер, идентификатор Товара (в том числе, при наличии, номера IMEI -международные идентификаторы мобильного оборудования), документы, подтверждающие размер причиненного ущерба, видеоматериалы, подтверждающие, что Товар был надлежащим образом укомплектован в транспортную упаковку и передан представителю ФИО2, а также копии подписанных документов, подтверждающих передачу Товаров Службе доставки/в Пункт приема (п. 5.9.1., 5.10.2. настоящего Приложения).

В случае заявления Продавцом претензии в порядке, предусмотренном пунктом 4.4.7.3 или 4.4.7.4, Продавец в течение 2 (двух) рабочих дней с даты заявления такой претензии помимо сведений и документов, перечисленных в абз. 1 настоящего пункта, также представляет ФИО2 Акт о расхождениях по форме, размещенной на сайте ФИО2 https://megamarket.ru/ по адресу https://megamarket.ru/docs/prilozhenie-8-forma-akta-o-rashozhdeniyah/, видеозапись вскрытия Грузового Места, фотографии повреждений.

На предоставляемых Продавцом в соответствии с настоящим пунктом фотографиях и видеозаписях должна быть проставлена дата съемки, а также отчетливо видна информация, содержащаяся на каждом Грузовом Месте в соответствии с требованиями к маркировке, указанными в пункте 5.7.3. настоящего Приложения.

По каждому, из указанных в исковых требованиях отправлений, Покупателями были обнаружены повреждения товаров, утери ими хозяйственного предназначения, иные недостатки.

Как указывает Ответчик в своих пояснениях, после получения Ответчиком претензий покупателей о наличии в полученном от Истца товаре существенных недостатков, ФИО2 запрашивал у ИП ФИО1 фото и видео материалы, подтверждающие надлежащую упаковку товара Продавцом. Однако Продавецом установленные Офертой требования о проведении фото и видео фиксации упаковки товара не были представлены.

На основании п. 1.1.3.3. приложения № 13 к Оферте основные принципы работы с потребителями и транспарентность информации срок принятия решения/ожидания Ответа - срок, установленный ФИО2 посредством Личного кабинета, в течение которого Продавец обязуется предоставить Решение по претензии Покупателя.

В соответствии с п. 1.3. основных принципов Продавец обязуется предоставлять решение по претензии, в том числе Мотивированный отказ в течение Срока принятия решения/ожидания Ответа. При этом в случае, если законодательством установлены длительные выходные и/или нерабочие праздничные дни, в связи с чем соблюдение Продавцом обязанности по обработке претензий в течение установленного настоящим пунктом срока приведет к нарушению действующего законодательства РФ о защите прав потребителей, Продавец обязуется обрабатывать претензии в сроки, установленные действующим законодательством.

Согласно п. 1.6., 1.6.1 Основных принципов в случае, если Продавец не предоставляет Покупателю Решение по претензии в срок, установленный п.1.3. настоящего Приложения или отказывает в удовлетворении претензии Покупателя, однако в срок, указанный в пункте 1.3 настоящего Приложения, не предоставляет Покупателю Мотивированный отказ, при условии, что ФИО2 признает правомерность, законность и обоснованность требований Покупателя, ФИО2, а также Партнеры ФИО2 оставляют за собой право удовлетворить денежное требование Покупателя, включая любые неустойки, пени, штрафы, убытки в размере, установленном в Законе, а также моральный ущерб, с возложением на Продавца обязательства безоговорочно возместить понесенные расходы.

В случае, если ФИО2 самостоятельно удовлетворяет денежное требование Покупателя, Продавец обязуется самостоятельно и за свой счет урегулировать с Покупателем вопрос о передаче Товара Продавцу.

В личном кабинете Продавца в разделе «Работа с претензиями покупателей» указано по условиям использования сайта срок рассмотрения претензий покупателей составляет 7 рабочих дней. Максимально допустимый срок ответа на запрос Мегамаркет - 1 рабочий день.

После того, как Ответчик в установленный Офертой срок не получал ответов от Истца с предоставлением фото и видео материалов упаковки товара, требования покупателей были удовлетворены, поскольку имели обоснованный характер.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением Истец, указывает полную стоимость товара, заявленную в реестрах передачи, в качестве убытка, без учета того, что товар приходил покупателям поврежденным, утратившим потребительские свойства.

Разбитая сантехника, доставленная покупателям в таком виде, при отсутствии доказательств со стороны Истца о соблюдении согласованных сторонами условий ее упаковки, осуществляемой в т.ч. под видеофиксацию, исключает возможность взыскания полной стоимости товара с Ответчика.

Таким образом, Продавец, нарушив условия Оферты о предоставлении фото и видеоматериалов в обоснование надлежащей упаковки товаров, порядок упаковки хрупкого товара, сроков на ответ по запросам Покупателей, направил им товар с повреждениями, что исключает основания для взыскания с Ответчика полной стоимости целого товара, указанного в просительной части искового заявления.

Ответчик не оказывает услуги по упаковке товара, вследствие чего, ответственность за доставку покупателям разбитых товаров несет лицо, которое обязано было их надлежащим образом упаковать, т.е. Истец.

ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку правоотношения, возникшие вследствие передачи товара, возникли между Продавцом и конечными покупателями, располагающими товаром в настоящий момент.

Ненадлежащим ответчиком признается лицо, в отношении которого истцом делается ошибочный вывод о его сопричастности к нарушению прав и законных интересов Истца.

Согласно п. 1.6 Оферты в редакции от 11.08.2023 ФИО2 не является:

-  Продавцом Товара по Договору купли-продажи;

-  Исполнителем по Договору оказания услуг Исполнителя;

-  Исполнителем по Договору оказания услуг доставки Продавца.

Все взаимоотношения, связанные с куплей-продажей Товара / оказанием услуг доставки Продавца возникают    непосредственно    между    Продавцом/Исполнителем    и    Покупателем/Заказчиком, Продавец/Исполнитель несет ответственность перед Покупателем/Заказчиком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Все взаимоотношения, связанные с оказанием Услуг, возникают непосредственно между Исполнителем и Заказчиком, Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

ФИО2 не является и не может признаваться уполномоченным лицом Продавца/Исполнителя в смысле Закона. Однако Продавец/Исполнитель в строго оговоренных в Договоре случаях имеет право поручить ФИО2 осуществлять отдельные действия в связи с исполнением отдельных обязанностей Продавца/Исполнителя в порядке, объеме и на условиях, предусмотренных настоящей Офертой и Договором.

В силу п. 8.3. Оферты Продавец обязан обеспечить возможность возврата Покупателем как Товара ненадлежащего качества, так и Товара надлежащего качества, в сроки и на условиях, установленных действующим законодательством Российской Федерации, настоящей Оферты и приложениями к ней, а также иными пользовательскими документами.

На основании п. 1.1.2. Приложения № 13 к Оферте - Основные принципы работы с потребителями и транспарентность информации в случае возврата Покупателем Товара надлежащего качества расходы на осуществление возврата суммы, уплаченной Покупателем в соответствии с Договором розничной купли- продажи за такой Товар, несет Продавец. В случае нарушения Продавцом данной обязанности Продавец обязуется возместить ФИО2 все убытки ФИО2, возникшие в связи с подобным нарушением (в том числе связанные с удовлетворением требований Партнеров ФИО2).

В связи с заключением между Продавцом и Истцом договора-купли продажи Товара на Сайте, ФИО2 выступает в качестве владельца агрегатора информации о товарах в смысле, установленном Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» владелец агрегатора информации о товарах (услугах) - это организация независимо от организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара (услуги) возможность одновременно:

(1)               ознакомиться с предложением продавца (исполнителя) о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг);

(2)               заключить с продавцом (исполнителем) договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг);

(3)               а также произвести предварительную оплату указанного товара (услуги) путем перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Истец указывает, что пытался связаться с покупателями, однако не смог получить возврата товара от них.

Доказательств обращения к потребителям за возвратом товара истцом в материалы дела не представлено.

В правоотношениях между Продавцом и Покупателем, возникших из передачи Продавцом товара ФИО2 для доставки Потребителю, Ответчик выступает в качестве агрегатора информации и не несет ответственности за товар, доставленный и врученный покупателю.

Продавец обязан самостоятельно предпринимать меры для урегулирования возникших споров с Покупателями по возврату некачественного товара, вследствие чего, возложение на ФИО2 ответственности за невозвращенный товар неправомерно.

Кроме того, Истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие, что повреждение товара произошло вследствие вины Ответчика, поэтому предъявление соответствующего требования о взыскании убытков с ФИО2 незаконно, т.к. ИП ФИО1 не доказал виновность ФИО2, причинно-следственную связь между возникшими убытками и нарушением обязательств Ответчиком.

Истцом не предоставлены документы в обоснование размера закупочной стоимости переданных товаров, условия об ответственности ФИО2 в размере, указанном в реестре приема-передачи, не применяется к правоотношениям сторон.

Так, Истец указывает, что «право собственности на товары, находящиеся на складе в период оказания услуг, не переходит к Маркетплейсу, что уточняется в пункте 4.1.2 Приложения 4 к Оферте. Ответственность за потерю товаров при их транзите несет ФИО2 в соответствии с ценой, указанной в реестре, составленном обеими сторонами при передаче товаров на транзитный склад, но не превышающей стоимость, заявленную в товарном предложении (пункт 7.1 Приложения 9 к Оферте).

Таким образом, для целей настоящего договора стоимость, переданного предпринимателем ФИО2 товара определяется согласно стоимости, указанной в Реестре, копия которого прилагается к настоящей претензии».

Комплекс услуг «хранение и доставка от Мегамаркета (FBO)» регламентирована разделом 9 Оферты, а именно регламентом по хранению и складской обработке Товаров (Редакция приложения от 11.08.2023).

В силу п. 1.1. предметом настоящего Регламента являются отношения между ФИО2 и Продавцом, связанные с оказанием ФИО2 Продавцу Услуг по хранению и складской обработке Товаров.

То есть модель сотрудничества FBO предусматривает собой передачу товара Продавцом ФИО2 для хранения его на складе ФИО2 и дальнейшей доставки до покупателя.

Истец же сотрудничает с ответчиком по модели FBS, которая не предусматривает обязанности ФИО2 хранить товар Продавца, что исключает применение Раздела 9 Оферты к настоящим правоотношениям, в том числе условий о размере ответственности ФИО2 на основании стоимости товара, указанного в реестре.

На основании же п. 4.4.7.10. Порядка в случае утраты Товара, подлежащего возврату Продавцу, ФИО2 отвечает перед Продавцом при наличии вины ФИО2 в размере закупочной стоимости Товара, но не более стоимости, указанной в соответствующем Товарном предложении.

Истцом не представлены первичные документы, подтверждающие закупочную стоимость Товара, «переданного» ФИО2, что в соответствии с условиями оферты не позволяет установить размер возможной ответственности Ответчика.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ). Суд по смыслу статей 10, 118, 123 Конституции Российской Федерации и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Поскольку при формировании иска в арбитражный суд истец не представил доказательств, обосновывающих своих требования, а также не предъявил таких доказательств в ходе рассмотрения настоящего дела, то все негативные процессуальные риски, связанные с указанными обстоятельствами, лежат именно на истце.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по госпошлине, судебные издержки подлежат распределению с учетом положений ст. 110 АПК РФ. 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 ( ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)   к  ООО «ФИО2» (105082, Г.МОСКВА, ПЛ. СПАРТАКОВСКАЯ, Д. 16/15, СТР. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2016, ИНН: 

<

***>)  о взыскании убытков в размере 423 000 руб. 00 коп. отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

СУДЬЯ                                                                                                                    А.В. Цыдыпова