Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28653/2023

11 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Анисимовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания «Петроальянс»,

Заинтересованное лицо:  Северо-Западная электронная таможня,

о признании незаконным отказа от 24.03.2023 во внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары, указанные в обращении от 28.02.2023, обязать внести изменения и вернуть излишне уплаченные таможенные платежи в размере 17 465 835,09 руб.

 

при участии

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 20.07.2023,  

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 27.10.2022, ФИО4 по доверенности от 31.05.2023,  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания «Петроальянс» (далее – Общество, заявитель) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Северо-Западной электронной таможни (далее – таможня, таможенный орган, СЗЭТ) от 24.03.2023 во внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары, указанные в обращении ООО «Сервисная компания «Петроальянс» от 28.02.2023, об обязании Северо-Западную электронную таможню внести в ДТ №10216170/300320/0085655 изменения в графы 12, 22, 54, В, 42, 44 – 47,  об обязании Северо-Западную электронную таможню вернуть излишне уплаченные таможенные платежи на сумму 17 465 835,09 рублей. 

В судебном заседании представитель Общества требования поддержал. Представители таможенного органа против удовлетворения заявления возражали, считая оспариваемый отказ законным и обоснованным.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, суд установил следующее.

01.06.2017 Общество заключило внешнеэкономический рамочный договор о предоставлении товаров и услуг № 21953 (далее – Сделка) с иностранной компанией «OILFIELD INTERNATIONAL EQUIPMENT AND SUPPLIES PTE» (Объединенные Арабские Эмираты) (далее – Продавец) c целью осуществления внешнеторговой поставки (импорта) иностранного товара на условиях «Инкотермс 2010».

30.03.2020 Обществом была подана декларация на товары № 10216170/300320/0085655 (далее – ДТ) на Балтийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Балтийской таможни (далее – Таможня, Таможенный орган) с целью помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» ввезенных во исполнение сделки на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) товара:

- «стекловолокно на основе алюмосиликатного стекла в виде волокна белого цвета, рубленое длиной 10-14 мм, используется в качестве цементажной добавки в нефтегазодобывающей отрасли промышленности», код ТН ВЭД ЕАЭС – 7019 11 000 0, в количестве 168 мешков на 4 паллетах, весом нетто 3810,24 кг.

Общая таможенная стоимость товаров определена Обществом путем применения первого метода определения таможенной стоимости – по цене сделки с ввозимыми товарами (в сумме 727 712,87 долларов США) и составила 56 566 940,67 рублей.

В соответствии со статьей 108 ТК ЕАЭС для подтверждения таможенной стоимости Обществом предоставлены при таможенном декларировании документы, реквизиты которых указаны в графе 44 ДТ, в том числе:

- Коносамент № RTMLEDRSTNVM2003067 от 23.03.2020;

- Внешнеэкономический договор № 21953 от 01.06.2017;

- Коммерческий заказ товара № 4960 от 05.02.2020;

- Ведомость банковского контроля по УНК № 17080008/2557/0000/9/1 от 09.08.2017

- Инвойс (коммерческий счёт на оплату) № 0000004815 от 05.03.2020.

Согласно инвойсу № 0000004815 от 05.03.2020 цена товара составляет 727 712,87 долларов США на условиях поставки Инкотермс «DAT Санкт-Петербург», включая расходы на перевозку и страхование.

30.03.2020 по результатам проведения таможенного контроля товар был выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой по первому методу определения таможенной стоимости.

В дальнейшем, после выпуска товаров по ДТ Обществом и Продавцом была выявлена неточность сведений о цене товара, которая была изначально указана в инвойсе № 0000004815 от 05.03.2020, и вследствие этого неверность основы для расчета таможенной стоимости товаров по ДТ, по причине допущенной Продавцом технической ошибки при формировании инвойса и иных документов, а именно:

- в инвойсе была ошибочно указана цена товара «86 долларов США за единицу» вместо достоверной цены «8,6 долларов США за единицу», следствием этого общая стоимость товара была ошибочно рассчитана как «727 712,87 долларов США» за всю товарную партию вместо достоверной цены – «74 539,79 долларов США».

На основании выявленной технической ошибки в коммерческих документах Поставщик и Общество оформили достоверные коммерческие документы (заказ № 4960 от 05.02.2020, инвойс № 0000004815 от 05.03.2020 и др.) по данной внешнеторговой Сделке со сведениями о цене товара, соответствующей действительным коммерческим договоренностям, а именно по цене за единицу – «8,6 долларов США» и общей стоимостью 74 539,79 долларов США.

В связи с выявленной технической ошибкой в части заявлении в ДТ недостоверных сведений о таможенной стоимости, на основании статьи 112 Таможенного кодекса ЕАЭС, руководствуясь порядком, предусмотренным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (раздел IV параграф 12) Общество обратилось в Таможню с требованием о внесении следующих изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (ДТ) № 10216170/300320/0085655.

24.03.2023 от Таможни был получен отказ во внесении изменений в ДТ. 

Не согласившись с указанным отказом таможни, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

По мнению Общества, указанное таможенным органом основание для отказа противоречит положениям Порядка, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 №289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии», так как исчерпывающий перечень оснований для отказа во внесении изменений, приведен в пункте 18 Порядка, а закон не обязывает декларанта обжаловать решения таможенного органа в вышестоящий таможенный орган с целью последующего внесения изменений в декларацию на товары. Общество представило в СЗЭТ все необходимые документы и сведения, предусмотренные разделом IV Порядка, с соблюдением предусмотренной для этого формы, представило ведомость банковского контроля, пояснения по платежам и обстоятельствам совершения сделки. 

Согласно пункту 2 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с главой 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза.

Пунктом 9 статьи 38 ТК ЕАЭС предусмотрено, что определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров.

Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (пункт 10 статьи 38 ТК ЕАЭС).

Основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 данного Кодекса (пункт 15 статьи 38 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей настоящего Кодекса, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:

- ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;

- существенно не влияют на стоимость товаров;

- установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов;

2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

В случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется (пункт 2 статьи 39 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

Исходя из изложенного, метод определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами не может быть применен в случаях отсутствия документального подтверждения заключения сделки или отсутствия в документах, отражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, условий поставки и оплаты либо наличия доказательств недостоверности таких сведений, то есть их необоснованного расхождения с аналогичными сведениями в других документах, выражающих содержание сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документах, относящихся к одним и тем же товарам.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 24 постановления от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса ЕАЭС» после выпуска товаров внесенные в декларацию на товары сведения могут быть изменены (дополнены) по результатам проведенного таможенного контроля в связи с обращением декларанта, если им выявлена недостоверность сведений, в том числе влекущих изменение размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных платежей (пункт 3 статьи 112 Таможенного кодекса и подпункт «б» пункта 11 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного решением Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289.

В соответствии с пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Евразийской экономической комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

Основания и порядок внесения изменений в декларацию на товары установлены разделом III, IV Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее – Порядок внесения изменений).

Подпунктом «б» пункта 11 Порядка внесения изменений предусмотрено, что после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, производится в случае выявления по результатам проведенного таможенного контроля (в том числе в связи с обращением) или иного вида государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов: несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ.

Согласно пунктов  12, 13 Порядка внесения изменений в сведения, заявленные в ДТ после выпуска товаров по инициативе декларанта осуществляется на основании обращения, составленного в произвольной форме, в котором указываются регистрационный номер ДТ, перечень вносимых в нее изменений и обоснование необходимости внесения таких изменений. К Обращению прилагаются надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ, в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - ДТС, а в случае необходимости уплаты таможенных, иных платежей - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату.

Пунктами 16, 17 Порядка внесения изменений предписано, что рассмотрение таможенным органом обращения производится в срок, который не может превышать 30 дней со дня регистрации обращения в таможенном органе. Таможенный орган, рассматривающий обращение и представленные документы проводит таможенный контроль в порядке, установленном ТК ЕАЭС. 

Таможенный контроль в форме проверки таможенных и иных документов после выпуска проводится и оформляется в порядке, установленном ТК ЕАЭС и приказом ФТС России от 25.08.2009 № 1560 «Об утверждении Порядка проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств».

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, таможенным органом принимаются решения в соответствии с ТК ЕАЭС (в том числе о внесении соответствующих изменений, дополнений в ДТ).

Как следует из материалов дела, первоначально заявленная ДТ цена и таможенная стоимость товаров является недостоверной.

Согласно статьям 30 и 53 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи от 11.04.80, статей 432, 455 - 460, 465, 481, 485 - 487 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) все существенные условия внешнеторговой сделки должны быть согласованы сторонами сделки в двустороннем порядке в дополнительных соглашениях (спецификациях) к контракту, либо инвойсе, акцептированном другой стороной.

С учетом требований статей 161, 162, 432 ГК РФ доказательством совершения внешнеторговой сделки может быть только письменный документ, подписанный в двух стороннем порядке уполномоченными лицами и содержащий все существенные условия договора, либо определенная совокупность согласованных сторонами документов и действий, признаваемых в соответствии с гражданским правом как доказательства заключения договора (оферта, акцепт оферты).

Статьей 168 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при изменении стоимости отгруженных товаров, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и (или) уточнения количества (объема) отгруженных товаров продавец выставляет покупателю корректировочный счет-фактуру. Продавец выставляет корректировочный счет-фактуру, если по договоренности с покупателем он изменил цену или уточнил количество отгруженных товаров.

Изменение условий сделки фиксируют в первичном документе. Это может быть, например, письменное соглашение между участниками сделки или др. (п. 10 ст. 172 НК). Продавец выписывает корректировочный счет-фактуру после того, как компании оформят указанный документ об изменении цены (письма Минфина от 14.02.2017 № 03-07-09/8251, ФНС от 31.07.2017 № СД-4-3/14955).

Факт возникновения технической ошибки и как следствие отмена ошибочного инвойса № 0000004815 от 05.03.2020 со стоимостью товара «727 712,87 долларов США» и издание действительного инвойса № 0000004815 от 05.03.2020 со стоимостью товара «74 539,79 долларов США» зафиксированы Продавцом и Обществом путем подписания и заверения в двухстороннем порядке отдельного документа – Соглашения от 13.04.2020. 

Соглашением от 13.04.2020, заключенным между Продавцом и Обществом, подтверждаются следующие обстоятельства:

- факт действительности документов: заказа № 4960 от 05.02.2020, инвойса № 0000004815 от 05.03.2020 с достоверной общей фактурной стоимостью товара с артикулом D095-0050 в размере 74 539,79 долларов США;

 - факт признания действительности (достоверности) заказа № 4960 от 05.02.2020, инвойса № 0000004815 от 05.03.2020 с общей фактурной стоимостью товара 74 539,79 долларов США с даты: 05.03.2020;

- факт обязанности оплаты товара с артикулом D095-0050 по действительному (достоверному) инвойсу № 0000004815 от 05.03.2020 на сумму 74 539,79 долларов США.

- факт прекращения обязанности по оплате товара с артикулом D095-0050 на сумму 727 712,87 долларов США.

Представлен исправленный поставщиком инвойс от 05.03.2020 № 0000004815 с указанием цены 8,6 долларов США за 1 фунт на общую сумму 74 539,79 долларов США. 

 Из справки АО КБ «Ситибанк»  о счетах Общества следует, что в банке  открыты следующие счета: 40702840800701712001 - валютный счет (доллар США) расчетный, 40702810800701712002 - рублевый счет расчетный, 40702840400701712003 - валютный счет (доллар США) транзитный.

07.02.2023 Общество осуществило оплату товаров в полном объеме в сумме 74 539,79 долларов США. В заявлении на перевод (платежном поручении) от 07.02.2023 № 060223 на сумму «74 539,79 USD» в графе назначение платежа указано: «payment on contract 21953 dated 01.06.2017, invoice 0000004815 dd 05.03.202 0, for goods», наименование получателя: «Oilfield International Equipment and Supplies Pte» (Продавец).

АО КБ «Ситибанк»  представлена  ведомость  банковского контроля УНК 17080008/2557/0000/9/1 от 09.08.2017 (по состоянию на дату ее представления) по договору от 01.06.2017 № 21953, заключенному между Обществом и компанией Oilfield International Equipment and Supplies Pte (Объединенные Арабские Эмираты), принятому на учет АО КБ «Ситибанк», в которой в строке 52 раздела II «Сведения о платежах» указана сумма перечисления Обществом 07.02.2023 по договору от 01.06.2017 № 21953 в пользу иностранного контрагента в размере 74 539,79 долларов США, а также справка о валютных операциях от 07.02.2023 о списании на основании распоряжения Общества № 060223 от 07.02.2023 денежных средств в размере 74 539,79 долларов США в качестве расчетов нерезиденту за ввезенные товары (код вида операции 11200) по контракту УНК 17080008/2557/0000/9/1 (договор от 01.06.2017 № 21953). 

В качестве документа, связанного с операцией по перечислению денежных средств, указана ДТ № 10216170/300320/0085655, списание денежных средств произведено со счета Общества № 40702840800701712001.

В представленном Обществом в таможенный орган и в материалы настоящего дела Соглашении от 13.04.2020, заключенном между Обществом и иностранным продавцом «OILFIELD INTERNATIONAL EQUIPMENT AND SUPPLIES РТЕ» (Объединенные Арабские Эмираты) и подписанном сторонами 06.02.2023, продавец подтверждает, что в результате технического сбоя в информационной системе продавца для товара с артикулом D095-0050, отгруженного по заказу № 4960 от 05.02.2020 и инвойсу от 05.03.2020 № 0000004815 в рамках Рамочного договора о предоставлении товаров и услуг № 21953 от 01.06.2017, в инвойсе была неверно указана стоимость товара за единицу измерения, что привело к формированию некорректного инвойса и заказа на поставку в части фактурной стоимости товара.

В представленном Обществом в таможенный орган и в материалы настоящего дела Акте сверки взаимных расчетов к инвойсу № 0000004815 от 05.03.2020, подписанном 09.02.2023, Общество и компания «OILFIELD INTERNATIONAL EQUIPMENT AND SUPPLIES РТЕ» подтвердили исполнение в полном объеме обязательства поставщика по поставке товара и обязательства Общества по оплате товара по инвойсу № 0000004815 от 05.03.2020 в рамках договора поставки № 21953 от 01.06.2017: за поставленные товары по инвойсу № 0000004815 от 05.03.2020 на сумму 74 539,79 долларов США зачтены денежные средства, уплаченные Обществом по заявлению на перевод № 060223 от 07.02.2023 на сумму 74 539,79 долларов США, полностью.

В апостилированную  10.07.2020 копию экспортной декларации № 20NLK7VLNTADLZWD53 Таможней Нидерландов внесена запись об изменении фактурной стоимости товара на 74 539,79 долларов США вместо 668 889 евро;

Таким образом, представленные Обществом документы однозначно свидетельствуют о том, что обязательства Общества перед контрагентом по оплате товара, ввезенного по ДТ №10216170/300320/0085655, выполнены в полном объеме, и никаких дополнительных оплат сверх суммы в размере 74 539,79 долларов США за указанный товар Обществом не будет произведено. Платеж в размере 74 539,79 долларов США, осуществленный Обществом 07.02.2023 по заявлению на перевод № 060223, идентифицируется как единственный и окончательный платеж за товар, ввезенный по ДТ № 10216170/300320/0085655;

Кроме того,  из представленных ДТ № 10216170/150520/0127004, 10216170/260220/0050805 с инвойсами следует, что  по данным  ДТ Обществом ввезены в рамках этого же контракта № 21953 от 01.06.2017 такие же товары, стекловолокно на основе алюмосиликатного стекла, арт. D035-0050, в инвойсах на которые указана цена за единицу товара (1 фунт) 8,6 долларов США (инвойсы от 29.01.2020 № 0000003425, от 10.04.2020 № 0000005824).

Доказательств того, что Обществом была уплачена Продавцу сумма в большем размере, чем предусмотрено скорректированным инвойсом, не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что Общество оплатило поставленные товаров в размере, определенном сторонами сделки в коммерческих документах и документально подтвердило цену, фактически уплаченную за ввезенные товары в соответствии с пунктом 3 статьи 39 ТК ЕАЭС.

Как установлено частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

 Согласно разъяснениям,  содержащимся  в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. N 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза» в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей в целях полного восстановления прав плательщика на таможенный орган в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей (пункт 3 части 4 и пункт 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ).

Если при рассмотрении дела установлена сумма таможенных платежей, излишне уплаченных (взысканных) в связи с принятием таможенным органом оспоренного решения, совершенными им действиями (бездействием), обязанность по возврату из бюджета соответствующих сумм платежей может быть возложена судом на таможенный орган в конкретном размере, который в таком случае указывается в резолютивной части судебного акта.

Возврат сумм излишне уплаченных (взысканных) платежей во исполнение решения суда производится таможенным органом в порядке, установленном таможенным законодательством.

На основании статьи 110 АПК РФ понесенные заявителем судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей подлежат взысканию с Северо-Западной электронной таможни.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Признать незаконным отказ Северо-Западной электронной таможни от 24.03.2023 во внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары, указанные в обращении ООО «Сервисная компания «Петроальянс» от 28.02.2023.

Обязать Северо-Западную электронную таможню внести в ДТ №10216170/300320/0085655 изменения в графы 12, 22, 54, В, 42, 44 – 47 в соответствии с обращением ООО «Сервисная компания «Петроальянс» от 28.02.2023. 

Обязать Северо-Западную электронную таможню вернуть ООО «Сервисная компания «Петроальянс» излишне уплаченные таможенные платежи на сумму 17 465 835,09 рублей. 

Взыскать с Северо-Западной электронной таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Петроальянс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                         Анисимова О.В.