Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2538/2024

03 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 03 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: ПАО "ТГК-1" 

(адрес: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6, лит. Б; ОГРН 

<

***>);  ответчики: 1. Администрация Центрального района Санкт-Петербурга,  

(адрес: 191167, г. Санкт-Петербург. Невский пр.. д. 176, литер А, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

 2. Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное  агентство Центрального района Санкт-Петербурга»,  

(адрес: 193167, г. Санкт-Петербург, Невский пр.. д. 176 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 7825680085) третье лицо: гр. ФИО1, о взыскании 17.713 руб. 03 коп., при участии: от истца: представитель ФИО2 по дов. от 07.10.2022 г. № 78АВ2835872, от ответчиков: 1. представитель ФИО3 по дов. от 26.12.2023 г.,  2. не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен, 

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к ответчику – Администрации Центрального района  Санкт-Петербурга, о взыскании 15.464 руб. 20 коп. долга за фактическое  теплоснабжение за период с марта 2022 года по сентябрь 2023 года, 2.248 руб. 83 коп.  неустойки и 2.000 руб. возмещения расходов по госпошлине.  

Определением суда от 26.03.2024 г. суд по ходатайству истца к участию в деле в  качестве соответчика привлек Санкт-Петербургское государственное казенное  учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга».  

Определением суда от 02.07.2024 г. судом приняты к рассмотрению уточненные  требования истца, согласно которым последний просил взыскать с Администрации  Центрального района г. Санкт-Петербурга сумму задолженности за тепловую энергию,  потребленную за период за период с 03.2022 г. по 09.2023 г. в размере 15 464,20 руб.;  

взыскать с Администрации Центрального района г. Санкт-Петербурга законную  неустойку в размере 2 248,83 руб.; взыскать с Санкт-Петербургского государственного  казенного учреждения "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга"  сумму задолженности за тепловую энергию, потребленную за период за период с  03.2022 г. по 09.2023 г. в размере 15 464,20 руб.; взыскать с Санкт-Петербургского  государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Центрального района  Санкт-Петербурга" законную неустойку в размере 2 248,83 руб.  

Истец поддержал уточненные исковые требования. 

Ответчик 1. против удовлетворения иска возражали, поддержал доводы,  изложенные в отзыве на исковое заявление.  

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд  адресам ответчик 2, третье лицо, в судебное заседание не явились, мотивированных  возражений не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии  по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков,  арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 1» (далее - Истец) в период с 03.2022 г. по 09.2023 г. осуществляло поставку  тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения здания,  расположенного по адресу: 

<

...>, литера. А.  

В данном объекте недвижимости располагается нежилое помещение 14-Н.  собственником которого согласно выписке, из ЕГРН является субъект Российской  Федерации город федерального значения Санкт-Петербург в лице Администрации  Центрального района г. Санкт-Петербурга (далее - Ответчик).  

Согласно приложению 3 к постановлению Верховного Совета Российской  Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в  Российской Федерации на федеральную собственность, государственную  собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей,  автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и  муниципальную собственность" (далее - Постановление N 3020-1) к объектам  муниципальной собственности относятся объекты государственной собственности,  расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского  (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов  в городах) Совета народных депутатов.  

В силу положений пункта 1.1 Положения об администрации района Санкт- Петербурга, утвержденною постановлением Правительства Санкт-Петербурга от  19.12.2017 № 1098 (далее - Положение № 1098).  

Администрация района Санкт-Петербурга является исполнительным органом  государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику  Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории  района Санкт-Петербурга.  

Пунктом 3.13.18 Положения № 1098 установлено, что администрация района  уполномочена в соответствии с действующим законодательством осуществлять  полномочия Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме,  за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных исполнительных  органов государственной власти Санкт-Петербурга.  

Подпунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что в качестве представителя ответчика по искам к Российской  Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию выступает  в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской  Федерации, муниципального образования главный распорядитель средств  

федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета  муниципального образования соответственно. В силу пункта 4.23 Положения № 1098  полномочия главного распорядителя средств бюджета Санкт-Петербурга отнесены к  полномочиям администрации.  

Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям, заявленным в  отношении г. Санкт-Петербурга как собственника помещения, расположенного по  адресу: 

<

...>, литера. А, пом. 14-Н является  Администрация района, поскольку она представляет интересы Санкт-Петербурга как  собственника помещений, являющихся имуществом казны Санкт-Петербурга, в связи с  чем обязана нести бремя содержания спорного имущества.  

В ходе судебного разбирательства Ответчиком представлено письмо из Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт- Петербурга» от 26.01.2024 г. № 05-07-2683/23-0-1 согласно которому в исковой период  с 03.2022 по 09.2023 гг. спорное помещение не было обременено договорными  отношениями.  

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ, договор, содержащий положения о  предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в  многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, заключается на  неопределенный срок в соответствии с типовым договором, утвержденным  Правительством РФ. При этом заключение договора в письменной форме не требуется.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества,  если иное не предусмотрено законом или договором.  

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по поставке энергоресурсов, а  Ответчики оплатили потребленные тепловую энергию, теплоноситель не в полном  объеме.  

Задолженность Ответчиков перед Истцом по оплате тепловой энергии,  теплоносителя, потребленных в период с 03.2022 г. по 09.2023 г. составляет 15 464,20  руб.  

Кроме того, положениями ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» предусмотрена законная неустойка за несвоевременную и (кли)  неполную оплату тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения, в виде  пени.  

Сумма законной неустойки, начисленной Истцом Ответчикам за  несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в период с 03.2022 г. по  08.2023 г. составляет 2 248,83 руб.  

Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям, заявленным в  отношении Санкт-Петербурга как собственника помещений, расположенных по адресу:  

<

...>, литера. А, пом. 14-Н, является администрация  Центрального района Санкт-Петербурга, поскольку именно она представляет интересы  Санкт-Петербурга как собственника помещений, являющихся имуществом казны  Санкт-Петербурга, в связи с чем обязана нести бремя содержания спорного имущества.  Документы, подтверждающие оплату задолженности ответчиком, в материалах дела  отсутствуют.  

Согласно пункту 16 Обзора практики применения арбитражными судами  положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке  урегулирования спора" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, Замена  ответчика, привлечение к участию в деле соответчика происходят после обращения  истца в суд, поэтому у истца не имеется возможности соблюдения претензионного  порядка в отношении нового (дополнительного) ответчика и требование безусловного  соблюдения досудебного порядка в такой ситуации фактически блокировало бы  процессуальный институт замены ответчика и привлечения к участию в деле  

соответчика, то есть создавало бы необоснованные препятствия в доступе к  правосудию.  

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат  удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК  РФ, на ответчика 2.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Администрации Центрального района Санкт-Петербурга в пользу  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»  15.464 руб. 20 коп. долга, 2.248 руб. 83 коп. неустойки и 2.000 руб. расходов по  оплате госпошлины.  

В удовлетворении требований, заявленных к Санкт-Петербургскому  Государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Центрального  района Санкт-Петербурга», – отказать.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Орлова Е.А.