РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-120367/23-62-980

г. Москва

16 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ФИО3 

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИОНЭКСПЕРТ" (125009, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ II ОФ 116, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2004, ИНН: 

<

***>) 

об обязании предоставить документы общества 

при участии: 

От истца – ФИО4 (доверенность от 30.05.2023г., удостоверение). 

От ответчика – ФИО5 (доверенность от 07.07.2023г., диплом),. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявление к АО "РЕГИОНЭКСПЕРТ" об обязании предоставить документы общества (с учетом принятых уточнений, в порядке ст. 49 АПК РФ).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик по требованию истца не предоставляет документы о хозяйственной деятельности общества, чем нарушает права участника.

Истец заявленные требования поддержал с учетом уточнений истцом предмета заявленных требований.

Ответчик, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного  отзыва на иск.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец является участником ООО «Регионэксперт» с долей участия 51%.

24 апреля 2023 года истец направил Ответчику два требования о предоставлении мне доступа к документам акционерного общества «Регионэксперт», что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми квитанциями.

Однако, до настоящее времени требования истца не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 ГК РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах, в частности Федеральным законом от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах", Закон). 

Положения п. 1 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах", устанавливает, что общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской (финансовой) отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; иные документы, предусмотренные ФЗ "Об акционерных обществах", уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 90 ФЗ "Об акционерных обществах" информация об обществе предоставляется акционерам в соответствии с требованиями названного Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации. Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 названного Федерального закона, и предоставить акционеру по его требованию копии этих документов. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества (п. 1 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах"). 

Согласно п. 2 ст. 91 Закона документы, предусмотренные п. 1 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах", должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным п. 1 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах", предоставить им копии указанных документов. 

ФЗ "Об акционерных обществах" ограничивает право акционеров на получение информации об обществе в зависимости от принадлежащего им пакета голосующих акций. Данные ограничения обусловлены особенностью организационно-правовой формы акционерных обществ, которая затрагивает интересы большого числа лиц -акционеров, инвесторов, публичные интересы, а также тем обстоятельством, что общий объем прав акционеров на участием в управлении делами общества определяется количеством принадлежащих ему акций (абз. 2 п. 1 ст. 20, п. 4 ст. 49, п. 1 ст. 53, абз. 1 п. 1 ст. 55, абз. 2 п. 3 ст. 58, п. 5 ст. 71 и п. 3 ст. 85 ФЗ "Об акционерных обществах"). 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В ходе рассмотрения, ответчик частично исполнил требование истца.

Так, в составе приложений к письму, приложенному к отзыву Ответчика, нет приложений к бухгалтерским балансам за 2020,2021 и 2022 годы, а также пояснительных записок к бухгалтерским балансам за 2020, 2021, и 2022 годы и отчётам о финансовых результатах к ним.

В составе приложений к письму, приложенному к отзыву Ответчика, не приложены (А) Протокол внеочередного Общего собрания акционеров АО «РегионЭксперт». состоявшегося 10 июля 2023 года; (Б) Протокол внеочередного Общего собрания акционеров АО «РегионЭксперт» или иной документ, подписанный акционерами АО «РегионЭксперт» на внеочередном Общем собрании акционеров АО «РегионЭксперт», если такое собрание созывалось на дату 06 июля 2020 года; (В) Протокол внеочередного Общего собрания акционеров АО «РегионЭксперт» или иной документ, подписанный акционерами АО «РегионЭксперт» на внеочередном Общем собрании акционеров АО «РегионЭксперт», если такое собрание созывалось на дату 22 июня 2020 года.

Ответчик выражает отказ в предоставлении Истцу протоколов общих собраний акционеров АО «РегионЭксперт» за период с 01.01.2020 по 04.06.2020, обосновывая это тем, что в данный период в составе акционеров был только один акционер, поэтому общие собрания акционеров не созывались, в связи с чем протоколы быть составлены не могли. Но, в соответствии с Законом № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», по итогам проведения общего собрания акционеров составляется протокол общего собрания акционеров, в котором должны содержаться основные положения выступлений, вопросы, поставленные на голосование, и итоги голосования по ним, решения, принятые собранием (статья 63). При этом к обществам, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, не применимы требования Закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» о порядке и сроке подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, но императивно указано на необходимость письменного оформления решений этого единственного акционера по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров (статья 47). Таким образом, к протоколам общего собрания акционеров отнесены и решения, принятые общим собранием акционеров общества, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру.

В составе приложений к письму, приложенному к отзыву Ответчика, не приложены  какие-либо судебные акты в отношении АО «РегионЭксперт», связанные с заключением и/или исполнением и/или расторжением сделок с участием АО «РегионЭксперт», что в силу статьи 91 Закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ч.8 (пб)) подлежит раскрытию в обязательном порядке, как сведения, относящиеся к сделкам общества.

Информацию, касающаяся сделок (односторонних сделок) АО «РегионЭксперт», являющихся в соответствии с Федеральным законом № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» крупными сделками и (или) сделками АО «РегионЭксперт», в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок АО «РегионЭксперт», дата их свершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении органами управления АО «РегионЭксперт» таких сделок за период с 01.01.2020 года по дату принятия судом первой инстанции решения по данному делу - не представлена.

В составе приложений к письму, приложенному к отзыву ответчика, не представлены содержание крупных сделок и (или) сделок АО «РегионЭксперт», в совершении которых имеется заинтересованность АО «РегионЭксперт».

Отчеты оценщиков об оценки имущества АО «Регионэксперт», в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в отношении которых имеется заинтересованность за период с 01.01.2020 года по дату принятия судом первой инстанции решения по данному делу - обоснование невозможности предоставления данной информации представлено. Истец возражений не имеет.

Все документы о праве собственности на имущество, принадлежащее АО «Регионэксперт», а также документы по межеванию земельных участков, кадастровые паспорта, технические планы - представлены частично.

В составе приложений к письму, приложенному к отзыву Ответчика, не приложены договоры (сделки), на основании которых были приобретены права на объекты недвижимости, что является составной частью информации о праве собственности (в том числе его возникновения) и исполнения встречных обязательств (оплата, зачёт) Ответчика по исполнению сделок (оснований) получения прав собственности на имущество АО «РегионЭксперт».

В составе приложений к письму, приложенному к отзыву Ответчика, не представлены документы по межеванию земельных участков, кадастровые паспорта, технические планы. Комментируя непредставление Ответчик ссылается на то, действующий в настоящее время ФИО6 в качестве генерального директора АО «РегионЭксперт» не получал от своего предшественника данных документов. Истец не согласен с данным обоснованием и считает такой отказ уклонением общества от предоставления информации и нарушением прав акционера в силу следующего.

В соответствии с законом (статьёй 91 Закона об АО (ч1 (п.3)), пунктами 1.2 и 2.1.3 Постановления ФКЦБ РФ от 16.07.2003 N 03-33/пс «Об утверждении Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.08.2003 N 4994)) акционерное общество обязано хранить документы, подтверждающие его права на имущество, находящееся на балансе Общества. В силу статьи 89 Закона об АО Общество обязано хранить документы Общества по месту нахождения его единоличного исполнительного органа. В соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 Постановления N 53 Пленума от 21.12.2017 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», добросовестный и разумный руководитель обязан совершить действия по истребованию документации у предыдущего руководителя (применительно к статье 308.3 ГК РФ) либо по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.).

Ответчик не представил Суду по данному делу доказательств совершения лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа АО «РегионЭксперт» действий, направленных на восстановление запрошенных Истцом документов Общества.

Документы бухгалтерского учёта АО «Регионэксперт» за период с 01.01.2020 года по дату принятия судом первой инстанции решения по данному делу - не представлены.

В письме, приложенному к отзыву, Ответчик отказал в предоставлении Истцу документов ссылаясь на содержание в этих документах информации, составляющей коммерческую тайну, а также на невозможность предоставления документов, относящихся к периоду, когда Истец не был владельцем акций АО «РегионЭксперт». Данный отказ незаконен, и направлен на уклонение от раскрытия информации о финансовом состоянии Общества и его обязательствах.

Определение и толкование терминов «конфиденциальная информация», «коммерческая тайна» определены и предусмотрены Законом № 93-ФЗ «О коммерческой тайне». Так, «коммерческой тайной» признаётся режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду (статья 3 (ч1)). Информация становится «коммерческой тайной» с момента установления её таковой в порядке, определённом статьёй 10 Закона № 93-ФЗ «О коммерческой тайне», которой определены меры и действия, совершение которых приводит к установлению обладателем информации режима защиты конфиденциальной информации. Заявляя о том, что в отношении запрошенных Истцом документов бухгалтерского учёта в Обществе установлен режим конфиденциальной информации Ответчик не представил ни Истцу, ни Суду ни перечень информации, отнесённой Обществом к коммерческой тайне АО «РегионЭксперт», ни порядка (инструкций) обращения с такой информацией, как этого требуют положения Закона № 93-ФЗ «О коммерческой тайне». Ответчиком не учтены требования законов Российской Федерации к обращению с запрашиваемой информацией, согласно которым участники хозяйственных обществ обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности обществ (статья 67 ГК РФ (п2 абзЗ)), к которой не относятся сведения, составляющую бухгалтерскую (финансовую) отчётность хозяйственных обществ - в силу прямого указания в статье 13 (ч11) Закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте».

И даже если в отношении каких-либо сведений документов бухгалтерского учёта имеется установленный Ответчиком режим «конфиденциальности» информации, Ответчик обязан передать Истцу такую информации, но вправе потребовать от Истца передать ему расписку, в которой Истец как акционер подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять, «Если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранят» - пункт 15 Информационного письма № 144 Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ». Но, прежде чем выдать такую расписку о предупреждении о конфиденциальности информации, акционеру должны быть представлены самим хозяйственным обществом перечень такой информации и порядок её обращения, как это установлено упомянутыми ранее положениями статей 6.1 и 10 Закона № 93-ФЗ «О коммерческой тайне», которых, как уже известно, нет.

В отношении периода, за который акционер вправе запрашивать информацию, действующее на территории Российской Федерации правоприменение ещё в 2011 году определило, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества (пункт 5 Информационного письма № 144 Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»). Возражение Ответчика против предоставления Истцу документов бухгалтерского учёта Общества, основанное на ограничениях, установленных статьёй 91 Закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ч8 (пб)), при этом не раскрывает, почему данная информация не относится к сделкам, исполнение по которым осуществляется уже в период владения Истцом акциями АО «РегионЭксперт».

По данным основаниям и нормам права информация и документы бухгалтерского учёта должны быть предоставлены обществом истцу.

Доказательства предоставления ответчиком истребованной истцом документации о деятельности общества в материалах дела отсутствуют.

Ответчик указывает на неправильное указание получателя запросов Истца от 24 и 27 апреля 2023 года о предоставлении информации и документов АО «РегионЭксперт», ссылаясь на данные отчётов отслеживания почтовых отправлений. Данное утверждение не основано на действительных обстоятельствах по делу согласно представленным Истцом в дело копиям конвертов наименование Ответчика и его местонахождение указаны верно, без каких-либо ошибок. Вместе с этим Ответчик указал в отзыве на неполучение по почте даже копии иска по данному делу (в материалах дела имеются сведения о направлении истцом копии иска Ответчику при подаче заявления в суд по данному делу).

Суд, проверив перечень запрашиваемых истцом документов и сведений, также приходит к выводу, что право на их получение у истца имеется, ответчик уклоняется от предоставления документов по запросу истца и в полном объеме их не представил, равно как и доказательств невозможности их представить. Доказательств того, что ответчиком исполнена обязанность по передаче истребуемых документов истцу, либо доказательств невозможности передачи обществу истребуемых документов, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит в случае неисполнения решения суда по настоящему делу в установленные законом сроки взыскать судебную неустойку в размере 100 000 рублей за каждую неделю (7 дней) неисполнения решения суда на случай неисполнения судебного акта. 

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 

Пунктами 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). 

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). 

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. 

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. 

Ответчик возражает против взыскания судебной неустойки. 

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, и приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер судебной неустойки (100 000 руб. за каждую неделю неисполнения решения суда) может создать неудобства при расчете неустойки и является явно несоразмерным с учетом объема заявленной к истребованию. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявление о взыскании судебной неустойки в размере 100 руб. в день; указанная сумма судебной неустойки, по мнению суда, в рассматриваемом деле является разумной и справедливой, направленной на побуждение к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию. 

С учетом изложенного, суд считает исковые требования в части взыскания судебной неустойки подлежащими удовлетворению в размере 100 рублей за каждый день просрочки за неисполнение решения суда с даты вступления решения в законную силу по дату фактического его исполнения.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 63, 67, 307, 308.3., 309, 310, 314, 329, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 75, 110, 121, 123, 137, 156, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Обязать Ответчика предоставить Истцу в течение семи (7) дней, следующих за датой вступления судебного акта по данному делу в законную силу, заверенные Ответчиком копии следующих документов: 

Годовой отчет АО «РегионЭксперт» на последнюю отчетную дату. 

Приложения к бухгалтерским балансам за 2020. 2021 и 2022 годы, а также пояснительные записки к бухгалтерским балансам за 2020, 2021, и 2022 годы и отчётам о финансовых результатах к ним. Протокол внеочередного Общего собрания акционеров АО «РегионЭксперт», состоявшегося 10 июля 2023 года; 

Протокол внеочередного Общего собрания акционеров АО «РегионЭксперт» или иной документ, подписанный акционерами АО «РегионЭксперт» на внеочередном Общем собрании акционеров АО «РегионЭксперт». если такое собрание созывалось на дату 06 июля 2020 года; 

Протокол внеочередного Общего собрания акционеров АО «РегионЭксперт» или иной документ, подписанный акционерами АО «РегионЭксперт» на внеочередном собрании акционеров АО «РегионЭксперт», если такое собрание созывалось на дату 22 июня 2020 года;

Протокол внеочередного Общего собрания акционеров АО «РегионЭксперт», состоявшегося 10 нюня 2023 года. 

Судебные акты в отношении АО «РегионЭксперт», связанные с заключением и/или исполнением и/или расторжением сделок с участием АО «РегионЭксперт». что в силу статьи 91 Закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ч8 (пб)) подлежит раскрытию в обязательном порядке, как сведения, относящиеся к сделкам обществ. 

Информацию, касающаяся сделок (односторонних сделок) АО «РегионЭксперт», являющихся в соответствии с Федеральным законом № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» крупными сделками и (или) сделками АО «РегионЭксперт», в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок АО «РегионЭксперт», дата их свершения и срок исполнения обязательств по ним. сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении органами управления АО «РегионЭксперт» таких сделок за период с 01.01.2020 года по дату принятия судом первой инстанции решения по данному делу. 

Договоры (сделки), на основании которых были приобретены права на объекты недвижимости и информацию по их исполнению со стороны АО «РегионЭксперт», документы по межеванию земельных участков, кадастровые паспорта, технические планы. 

Документы бухгалтерского учёта АО «Регионэксперт» за период с 01.01.2020 года по дату принятия судом первой инстанции решения по данному делу. 

Документы, подтверждающие использование имущества АО «РегионЭксперт», размер полученных доходов за период с 01.01.2020 по дату принятия решения судом по данному делу в виде справки от Общества о полученном Ответчиком доходе за период с 01.01.2020 по дату принятия решения судом по делу, и в виде копий договоров (сделок), на основании которых имущество АО «РегионЭксперт» было использовано в период с 01.01.2020 по дату принятия решения судом по делу. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНЭКСПЕРТ" (125009, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ II ОФ 116, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2004, ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО3 судебную неустойку в случае неисполнения ответчиком решения суда после вступления решения в законную силу за каждую неделю (7 календарных дней) неисполнения решения суда в размере 100 (сто) руб. 00 коп. и далее, за каждую последующую неделю неисполнения решения суда в двойном размере от судебной неустойки предыдущего периода. 

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНЭКСПЕРТ" (125009, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ II ОФ 116, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2004, ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1