АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-19433/2022

Дело № А12-3301/2021

г. Казань

27 июля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2022 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Кормакова Г.А., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителя:

акционерного общества «Волгоградоблэлектро» - ФИО1 (по доверенности от 28.05.2020),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» и акционерного общества «Волгоградоблэлектро» 

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022   

по делу № А12-3301/2021

по исковому заявлению акционерного общества «Волгоградоблэлектро» к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности,

и по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» о взыскании, при участии в деле в качестве третьих лиц: государственного казенного предприятия Волгоградской области «Волжские межрайонные электросети», общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» в лице филиала «Волгоградский», общества с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосеть-СНТ», комитета тарифного регулирования Волгоградской области, публичного акционерного общества «Россети Юг», общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт», товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Взморье», товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец», общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант», муниципального унитарного предприятия «Водоканал Палласовского района», общества с ограниченной ответственностью «Дом Жилой», общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Импульс», общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства», общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Югстройинвест», общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волжский городской сервис», общества с ограниченной ответственностью «Лада Дом», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное эксплуатационное управление», общества с ограниченной ответственностью «УК Спектр», общества с ограниченной ответственностью «УК Многоквартирный жилой комплекс», общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКС», конкурсного управляющего ФИО2, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Алдан», конкурсного управляющего ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Городищенское», общества с ограниченной ответственностью «Жилподряд»,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Волгоградоблэлектро» (далее – АО «ВОЭ», истец) обратилось с иском, неоднократно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», ответчик) о взыскании 1 385 689,28 руб. за расчетный период ноябрь – декабрь 2020 года; пени в размере 241 632,34 руб. с 21.12.2020 по 02.11.2021; пени, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 03.11.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В свою очередь, ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд со встречным иском к АО «ВОЭ», также неоднократно уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании в связи с нарушением обязательств по оплате по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях № 406 от 12.12.2012 основного долга 868 072,45 руб. за расчетный период ноябрь – декабрь 2020 года; пени 264 661,51 руб., начисленных с 19.12.2020 по 02.11.2021; взыскании пени, начисленных на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 03.11.2021 и до момента полного погашения задолженности.

АО «Волгоградоблэлектро» настаивало на заявленных требованиях, с учетом уточнений. Заявило о признании в порядке статьи 49 АПК РФ встречных исковых требований в части взыскания пени на неоспариваемую часть задолженности в сумме 161 197,56 руб., согласно контррасчету (протокол судебного заседания от 01-08.12.2021). В остальной части встречных исковых требований представили возражения.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2021 первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу АО «ВОЭ» взыскан основной долг по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору № 13 от 04.02.2013 за ноябрь, декабрь 2020 года в сумме 505 842,06 руб.; пени в сумме 89 607,97 руб. по состоянию на 02.11.2021: пени, рассчитанные на сумму основного долга, начиная с 03.11.2021 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 580 руб. 

В удовлетворении остальной части остальной части первоначальных требований отказано, с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по основному иску в размере 7 131 руб.

Встречные исковые требования удовлетворены частично. С АО «ВОЭ» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы пени, рассчитанные в связи с просрочкой оплаты электроэнергии по договору № 406 от 12.12.2012 за расчетный период ноябрь, декабрь 2020 года в сумме 161 197,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. В удовлетворении остальной части встречных требований отказано. 

С АО «ВОЭ» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по встречному иску в размере 439 руб. 

С ПАО «Волгоградэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по встречному иску в размере 19 465 руб.

Произведен зачет первоначальных и встречных однородных требований; окончательное решение по результатам произведенного зачета следующее: с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу АО «ВОЭ» взыскан основной долг по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору №13 от 04.02.2013 за ноябрь, декабрь 2020 года в сумме 505 842,06 руб.; пени, рассчитанные на сумму основного долга, начиная с 03.11.2021 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 980 руб. 

С АО «ВОЭ» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы пени в сумме 71 589,59 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, стороны обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить принятые судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Доводы заявителей подробно изложены в кассационных жалобах.

В судебном заседании 23.06.2022 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 30.06.2022 до 11 часов 30 минут.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ судебное заседание 30.06.2022 отложено до 21.07.2022 до 11 часов 30 минут.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационных жалоб и отзывов на них, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб и отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Как следует из материалов дела, АО «Волгоградоблэлектро» (исполнитель) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 13 от 04.02.2013 (в редакции протоколов разногласий и согласования разногласий) и дополнительных соглашений, по условиям которого исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителям (покупателям), а заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги в порядке, установленном договором (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителя услуг (покупателям) в пределах максимальной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности, с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств потребителей. 

В Приложении № 1 к договору приведены перечень точек приема электрической энергии в электрические сети исполнителя и характеристика СКУЭ.

Согласно пункту 3.1.6 договора, заказчик обязан определять по окончании каждого расчетного периода объем отпуска электроэнергии потребителям с разбивкой по сбытовым участкам заказчика, в т.ч. через сети ССО, производителей электроэнергии. Заказчик до окончания 2 числа месяца, следующего за расчетным, передает исполнителю сведения о показаниях приборов учета, в т.ч. используемых в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные от потребителей в рамках заключенных договоров, а также не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, передает исполнителю копии документов, подтверждающих показания указанных приборов учета, а также акт перетока по форме Приложения № 9 к договору. 

Заказчик в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, передает исполнителю информацию по объему отпуска электроэнергии бытовым потребителям по форме Приложения № 3. Обмен информацией осуществляется в электронном виде в разрезе сбытовых и сетевых участков сторон.

При выявлении ошибок при расчете объема отпуска электроэнергии потребителям после окончания расчетного периода любая из сторон направляет мотивированные требования о проведении корректировки с последующим направлением корректировочных счетов-фактур и актов оказанных услуг (Приложение № 12) .

В соответствии с пунктом 4.2 договора заказчик по итогам расчетного периода определяет объем электрической энергии, отпущенной потребителям (покупателям) в натуральном выражении по данным: - ведомостей показаний СКУЭ (актов снятия показания приборов учете электрической энергии) потребителей – юридических лиц; - показаний, предоставленных потребителями – физическими лицами; - показаний, предоставленных исполнителем по результатам контрольного снятия показаний; - актов о неучтенном потреблении электроэнергии, предоставленных исполнителем в порядке, определенном сторонами в Приложении № 6 к договору; - расчетных способов, используемых в предусмотренных законодательством случаях; - нормативов потребления, используемых в предусмотренных законодательством случаях.

Согласно пункту 4.4 договора на основании полученных от заказчика данных, исполнитель не позднее 12 числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет заказчику: а) расчет объема и стоимости услуг по передаче энергии (мощности) по сетям исполнителя; б) акт оказания услуг по передаче энергии (мощности) по форме согласно Приложению 8 к договору: в) счетфактуру. 

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, предусмотренных пунктом 4.4 договора, подписать их и один экземпляр оформленных со своей стороны документов направить исполнителю.

В соответствии с пунктом 4.6 договора при наличии разногласий по расчету объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сетям исполнителя: а) заказчик принимает к учету предъявленные документы в неоспариваемой части; б) стороны рассматривают и согласовывают имеющиеся разногласия в течение 5 рабочих дней с момента получения исполнителем мотивированных возражений заказчика; в) по результатам согласования разногласий стороны корректируют расчеты за предыдущие расчетные периоды в текущем расчетном периоде.

Согласно регламенту снятия показаний приборов учета и определения объемов переданной электроэнергии в отношении потребителей, заказчик по окончании расчетного периода на основании заключенных с потребителями договоров определяет объемы поставленной потребителям электроэнергии на основании показаний приборов учета, полученных от потребителей в виде ведомости показаний СКУЭ (актов снятия показаний) по всем точкам поставки в рамках заключенных договоров; показаний приборов учета, полученных от исполнителя по результатам снятия показаний приборов учета; расчетных способов, предусмотренных ОПФРР и Приложением №3 к ОПФРР в случаях, предусмотренных законом; объемов электроэнергии, рассчитанных исполнителем на основании актов о безучетном потреблении, представленных исполнителем и принятых заказчиком в расчетном периоде. Раздел 2 закрепляет порядок определения объемов переданной электроэнергии потребителям-физическим лицам, проживающим в зоне обслуживания заказчика и находящегося с ним в договорных отношениях.

Согласно пункту 2.5 договора, заказчик с 26 числа текущего месяца по 3 число месяца, следующего за расчетным, определяет объемы поставленной потребителям электроэнергии, формирует и направляет счета потребителям на основании: показаний электросчетчиков, заполненных потребителями в специальном поле извещения при оплате счета в истекшем расчетном периоде; представленных исполнителем при проведении контрольных снятий показаний приборов учета у потребителей до 25 числа (включительно) расчетного периода при условии, если снятые показания окажутся больше предъявленных потребителем; объемов электроэнергии, рассчитанных на основании актов о безучетном потреблении, принятых заказчиком от исполнителя до 25 числа (включительно) расчетного периода в случаях, предусмотренных законом; объемов электроэнергии, определенных расчетным способом, исходя из среднемесячного объема в случаях, предусмотренных законом; объемов электроэнергии, определенных по нормативу.

Согласно пункту 2.13. договора исполнитель на основании представленных заказчиком данных определяет объем оказанных услуг по передаче электроэнергии потребителям и в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет заказчику расчет услуг по установленной форме и акт оказанных услуг. 

В разделе 5 договора согласован порядок определения стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности), а также порядок оплаты услуг.

Согласно пункту 5.4 договора оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах обслуживаемых заказчиком потребителей, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Судами установлено, что в спорный расчетный период ноябрь – декабрь 2020 года на основании заключенного сторонами договора АО «Волгоградоблэлектро» оказывало ПАО «Волгоградэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии. 

По результатам согласования разногласий по объему услуг в ноябре 2020 года корректировочными актами, стороны определили объем оказанных услуг: по данным АО «Волгоградоблэлектро» 108 868 357 кВтч стоимостью 329 627 960,76 руб.; по данным ПАО «Волгоградэнергосбыт – 108 405 539 кВтч стоимостью 328 856 736,86 руб. Разногласия по объему услуг за ноябрь 2020 года составили 462 818 кВтч стоимостью 771 223,90 руб.

По результатам согласования разногласий по объему услуг в декабре 2020 года корректировочными актами, стороны определили объем оказанных услуг: по данным АО «Волгоградоблэлектро» 118 986 983 кВтч стоимостью 360 012 090,98 руб.; по данным ПАО «Волгоградэнергосбыт – 118 565 408 кВтч стоимостью 395 397 625,60 руб. Разногласия по объему услуг за декабрь 2020 года составили 421 575 кВтч на сумму 614 465,38 руб.

Таким образом, общая стоимость взыскиваемой АО «Волгоградоблэлектро» задолженности за оказанные услуги по основному иску составила 1 385 689,28 руб.

Предметом рассмотрения являются также исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» по встречному иску о взыскании в связи с нарушением обязательств по оплате по договору купли-продажи электрической энергии в целях  компенсации потерь в сетях № 406 от 12.12.2012 основного долга 868 072,45 руб. за расчетный период ноябрь – декабрь 2020 года; пени 264 661,51 руб., начисленных с 19.12.2020 по 02.11.2021; взыскании пени, начисленных на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 03.11.2021 и до момента полного погашения.

Удовлетворяя заявленные требования сторон частично, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из следующего.

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Порядок заключения и исполнения договоров об оказании услуг по передаче электроэнергии устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктами 14, 15 Правил № 861, пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель – оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором.

Обязанность сетевой организации оплачивать стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях, не учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации, предусмотрена нормами статей 539, 544 ГК РФ, статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункта 190 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), пунктов 50, 51 Правил № 861.

Порядок определения фактических потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь определяется в Правилах № 861, в соответствии с пунктом 51 которых сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В обоснование заявленных первоначальных и встречных требований сторонами представлены первичные документы за спорный расчетный период (включая зафиксированные на приложенных дисках).

Документы, касающиеся объемов переданной электроэнергии и потерь электроэнергии за спорный расчетный период, подписаны сторонами с разногласиями.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и АО «Волгоградоблэлектро» заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях № 406 от 12.12.2012 в редакции протокола согласования разногласий, согласно пункту 2.1 которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» (продавец) обязуется осуществить продажу АО «Волгоградоблэлектро» (покупателю) электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии, приобретаемой продавцом на оптовом и розничном рынке в электрических сетях покупателя в объеме, определенном разделом 4 договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию на условиях договора. Сроки оплаты установлены пунктом 4.5 договора.

В силу пункта 4.2 договора, объем фактических потерь определяется в соответствии с пунктом 189 Основных положений № 442, пунктом 50 Правил № 861, Приложением № 5 к договору.

Согласно данным ПАО «Волгоградэнергосбыт» объем потерь электроэнергии в ноябре 2020 года составил 24 680 510 кВтч на сумму 91 401 010,96 руб.; в декабре 2020 года – 41 220 411 кВтч на сумму 143 175 673,40 руб. 

С учетом частичной оплаты за ноябрь в сумме 90 761 783,72 руб., за декабрь в сумме 142 946 828,19 руб., заявлено о взыскании за ноябрь - 639 227,24 руб., за декабрь - 228 845,21 руб., а всего - 868 072, 45 руб. основного долга. 

Согласно данным АО «Волгоградоблэлектро» объем потерь электроэнергии в ноябре 2020 года составил 24 507 903 кВтч на сумму 90 761 783,72 руб.; в декабре 2020 года – 41 152 514 кВтч на сумму 142 946 828,19 руб. 

Таким образом, объем разногласий объема и стоимости потерь между сторонами составил 172 607 кВтч за ноябрь 2020 года и 67 897 кВтч за декабрь 2020 года, а всего 240 504 кВтч.

Судами установлено, что разногласия по объему оказанных услуг по основному иску включают, в том числе в ноябре: по данным АО «Волгоградоблэлектро» - 60 047 кВтч стоимостью 106 944,75 руб.; по данным ПАО «Волгоградэнергосбыт» стоимостью 106 944,80 руб.; в декабре по данным АО «Волгоградоблэлектро»: 26 850 кВтч стоимостью 56 273,77 руб.; по данным ПАО «Волгоградэнергосбыт» стоимостью 56 273,75 руб.- перерасчеты по потребителям, проживающим в индивидуальных жилых домах г.Волжский за период с декабря 2018 года по октябрь 2020 года.

Соответственно, в виду уменьшения ПАО «Волгоградэнергосбыт» объема оказанных услуг в данной части, разногласия сторон по встречному иску включают объемы потерь за указанные расчетные периоды 60 047 кВтч за ноябрь 2020 года и 26 850 кВтч за декабрь 2020 года общей стоимостью 312 873,41 руб.

В обоснование своих доводов в данной части разногласий АО «Волгоградоблэлектро» ссылается на наличие у ПАО «Волгоградэнергосбыт» ранее действовавшего договора оказания услуг по передаче электрической энергии с ГКП «ВМЭС» в отношении объектов электросетевого хозяйства г.Волжский, которые в 2020 году были изъяты у ГКП «ВМЭС», и, на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 01.11.2020 № 650/20-15Д, переданы в уставный капитал АО «Волгоградоблэлектро». Указанные объекты электросетевого хозяйства используются АО «Волгоградоблэлектро» при оказании услуг по передаче электроэнергии, однако права и обязанности по ранее заключенным ГКП «ВМЭС» договорам (в т.ч. на оказание услуг по передаче электроэнергии ПАО «Волгоградэнергосбыт») АО «Волгоградоблэлектро» не передавались.

В связи с получением АО «Волгоградоблэлектро» данных объектов электросетевого хозяйства, дополнительным соглашением от 14.12.2020 № 28 в договор № 13 включены новые точки поставки с распространением его условий на отношения сторон с 01.11.2020. При этом остальные условия договора сторонами не изменялись. 

Заключенные между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ГКП «ВМЭС» договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 62 от 13.02.2013 и договор куплипродажи электроэнергии в целях компенсации потерь от 25.03.2013 № 120 расторгнуты соглашениями от 23.10.2020 с 01.11.2020.

Судами принято во внимание, что основания для уменьшения стоимости оказанных услуг за спорный расчетный период и увеличения объема потерь посредством осуществления перерасчетов за предыдущие расчетные периоды отсутствуют, учитывая, что фактическое оказание услуг в отношении спорных точек поставки до 01.11.2020 АО «Волгоградоблэлектро» не осуществлялось в виду отсутствия установленных законом оснований.

Указанные точки поставки включены в заключенный сторонами договор 01.11.2020 после получения АО «Волгоградоблэлектро» объектов электросетевого хозяйства ранее находившихся во владении ГКП «ВМЭС».

До 01.11.2020 объекты электросетевого хозяйства г.Волжский не находились во владении АО «Волгоградоблэлектро» и до указанной даты АО «Волгоградоблэлектро» не оказывало ПАО «Волгоградэнергосбыт» и его потребителям, имеющим технологическое присоединение к расположенным в г.Волжский электрическим сетям, услуги по передаче электроэнергии и оплату за такие услуги не получало.

Таким образом, суды правомерно отметили, что возложение на АО «Волгоградоблэлектро» обязательств, вытекающих из правоотношений ПАО «Волгоградэнергосбыт» и иной сетевой организации (ГКП «ВМЭС») не может быть признано обоснованным.

Судами также установлено, что основания для исключения ПАО «Волгоградэнергосбыт» указанных спорных объемов оказанных услуг в отношении потребителей, проживающих в индивидуальных жилых домах г.Волжский, отсутствуют, а также отсутствуют основания для удовлетворения встречных исковых требований относительно данной части разногласий.

Разногласия сторон по объему оказанных услуг включают также: в ноябре 2020 года – 112 560 кВтч стоимостью 264 905,15 руб. перерасчеты по управляющим компаниям г.Волжского, в т.ч. ООО УК «ЖКХ Алдан» - 3 257 кВтч; ООО «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» - 668 кВтч; ООО «Городская управляющая компания» - 13 410 кВтч; ООО «Управляющая Компания Югстройинвест» - 233 кВтч; ООО УК «Волжский городской сервис» - 5 559 кВтч; ООО «Дом Жилой» - 895 кВтч; ООО «Лада Дом» - 5 342 кВтч; ООО «Управляющая компания «Жилищное эксплуатационное управление» - 47 944 кВтч; ООО «УК Спектр» - 27 265 кВтч; ООО «УК Многоквартирный жилой комплекс» – 2 669 кВтч; ООО УК «Импульс» - 5 318 кВтч. 

Разница объема оказанных услуг в декабре 2020 года – 41 047 кВтч стоимостью 77 718,39 руб. включает перерасчеты по управляющим компаниям г.Волжского, в т.ч. ООО «УК Спектр» - 33 494 кВтч, ООО «УК Многоквартирный жилой комплекс» – 5 309 кВтч, ООО УК «Импульс» -1621 кВтч; ООО «Дом Жилой» -298 кВтч, ООО «Жилподряд» - 325 кВтч.

Ввиду уменьшения ПАО «Волгоградэнергосбыт» объема оказанных услуг в данной части, разногласия сторон по встречному иску включают соответствующий объем потерь за указанные расчетные периоды: 112 560 кВтч за ноябрь 2020 года и 41 047 кВтч за декабрь 2020 года общей стоимостью 555 199,04 руб.

Судами отмечено, что обязанность оплатить услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в МКД в полном объеме, зафиксированном совокупностью установленных в МКД ОДПУ, не зависит от отношений ресурсоснабжающей организации с конечными потребителями и порядка внесениями ими платы за коммунальные услуги.

В связи с этим суды указали, что доводы ПАО «Волгоградэнегосбыт» в данной части разногласий о необходимости учета во взаиморасчетах сторон перерачетов в результате превышения подлежащего оплате собственниками помещений объема внутриквартирного потребления электроэнергии над объемом электроэнергии, определенного по показаниям ОДПУ, образующегося, как правило, в результате неединовременного снятия показаний ИПУ либо применения норматива потребления соответствующей коммунальной услуги при отсутствии ИПУ, не могут быть признаны обоснованными.

Положения закона, предусматривающие возможность уменьшения подлежащего оплате исполнителем коммунальной услуги в текущем периоде объема электроэнергии на ОДН на величину превышения этого объема над объемом общедомового потребления в предшествующем периоде, не являются основанием для корректировки фактического объема общедомового потребления электроэнергии, учтенного в текущем периоде ОДПУ.

Следовательно, именно этот объем должен учитываться в качестве полезного отпуска электроэнергии соответствующим потребителям при определении объема подлежащих оплате гарантирующим поставщиком услуг по передаче электрической энергии, оказанных в текущем периоде сетевой организацией, и гарантирующий поставщик обязан оплатить сетевой организации услуги по передаче электрической энергии исходя из величины полезного отпуска, учтенного ОДПУ МКД, не зависимо от отношений гарантирующего поставщика с исполнителем коммунальной услуги.

С учетом изложенного, требования АО «Волгоградоблэлектро» в части разногласий по объему оказанных услуг по основному иску в ноябре 2020 года – 60 047 кВтч стоимостью 106 944,75 руб.; в декабре – 26 850 кВтч стоимостью 56 273,77 руб. (перерасчеты по потребителям, проживающим в индивидуальных жилых домах г.Волжский за период с декабря 2018 года по октябрь 2020 года), а также в части разногласий в ноябре 2020 года - 112 560 кВтч стоимостью 264 905,15 руб.; в декабре 2020 года – 41 047 кВтч стоимостью 77 718,39 руб. (перерасчеты по управляющим компаниям г. Волжского), являются обоснованными, в то время как в удовлетворении требований по встречному иску в указанном объеме правомерно отказано. 

Как следует из материалов дела, разница объема оказанных услуг по основному иску включает также: в ноябре 2020 года – 290 211 кВтч стоимостью 399 374 руб.; в декабре 2020 года – 353 678 кВтч стоимостью 480 473,22 руб. – снижение объема оказанных услуг по сетям ООО «Энергопром ГРУПП» (объекты ООО «СТРОЙГАРАНТ», МУП «Водоочистные сооружения Палласовского района») и ООО «ВолгаэнергосетьСНТ» (объекты ТСН СНТ «Взморье», ТСН СНТ «Мичуринец»).

Между ООО «СТРОЙГАРАНТ» (арендодатель) и ООО «Энергопром ГРУПП» (арендатор) заключен договор аренды № 54/2020-В от 10.08.2020 о предоставлении во временное владение и пользование имущества, согласно приложению №1. С учетом пункта 7.1, договор вступает в силу с момента подписания (10.08.2020).

ООО «СТРОЙГАРАНТ» и ООО «Энергопром ГРУПП» оформлен акт об осуществлении технологического присоединения № 54/2020-В от 08.09.2020, согласно которому границей балансовой принадлежности объектов электроэнергетики являются контакты в РУ-0,4 кВ ТП 712 в месте присоединения ответвления КВЛ-0,4 кВ на электрооборудование ООО «СТРОЙГАРАНТ».

Между МУП «Водоочистные сооружения Палласовского района» (арендодатель) и ООО «Энергопром ГРУПП» (арендатор) заключен договор аренды № 48/2020-В от 30.04.2020 о предоставлении во временное владение и пользование имущества, согласно приложению № 1. С учетом пункта 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания (30.04.2020). 

МУП «Водоочистные сооружения Палласовского района» и ООО «Энергопром ГРУПП» оформлены акты об осуществлении технологического присоединения №48/2020-В от 06.08.2020, № 48-1/2020-В от 06.08.2020, № 48– 2/2020-В от 08.09.2020.

Передаваемое по указанным договорам имущество предназначено для осуществления деятельности по передаче (распределению) электрической энергии (мощности) и осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям. 

В связи с передачей объектов электросетевого хозяйства в аренду между АО «ВОЭ» и ООО «Энергопром ГРУПП» оформлен акт об осуществлении технологического присоединения № 68 (дата не указана).

Между ТСН СНТ «Взморье» (ссудодатель) и ООО «Волгаэнергосеть - СНТ» (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования объектами электросетевого хозяйства № 06/20 от 30.06.2020, согласно которому ссудодатель обязуется предоставить во временное пользование ссудополучателю объекты электросетевого хозяйства, указанные в приложении № 1. Договор и акт приемапередачи к договору подписаны сторонами 30.06.2020. 

АО «ВОЭ» и ООО «Волгаэнергосеть - СНТ» оформлен акт об осуществлении технологического присоединения № 42 от 08.04.2021. 

ТСН СНТ «Взморье» и ООО «Волгаэнергосеть - СНТ» оформлен акт об осуществлении технологического присоединения № 28 от 30.06.2020.

Между ТСН СНТ «Мичуринец» (ссудодатель) и ООО «Волгаэнергосеть - СНТ» (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования объектами электросетевого хозяйства № 10/20 от 08.10.2020, согласно которому ссудодатель обязуется предоставить во временное пользование ссудополучателю объекты электросетевого хозяйства, указанные в приложении № 1. Право временного пользования и владения ссудополучателя на электрические сети возникает с момента подписания акта приема-передачи (08.10.2020). 

В соответствии с условиями указанных договоров ссудополучатель обязуется использовать электрические сети в соответствии с их назначением для осуществления деятельности по передаче электрической энергии, по осуществлению технологического присоединения. Договоры вступают в действие с момента подписания сторонами.

В связи с передачей объектов электросетевого хозяйства в безвозмездное пользование АО «ВОЭ» и ООО «Волгаэнергосеть - СНТ» оформлен акт об осуществлении технологического присоединения № 43 от 08.04.2021, а также между ТСН СНТ «Мичуринец» и ООО «Волгаэнергосеть - СНТ» оформлен акт об осуществлении технологического присоединения №41 от 25.11.2020.

Как указывает истец, сетевыми организациями ООО «Энергопром ГРУПП» и ООО «Волгаэнергосеть – СНТ» в ноябре – декабре 2020 года не оказывалось услуг по передаче электроэнергии потребителям, имеющим технологическое присоединение в спорных точках поставки, поскольку отсутствовал заключенный договор на оказание услуг по передаче электрической энергии с ПАО «Россети Юг» и, как следствие, указанной сетевой организацией не исключены из объема оказанных АО «Волгоградоблэлектро» услуг вышеуказанные объемы разногласий.

Судами установлено, что акты об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ТСН СНТ «Мичуринец» и ТСН СНТ «Взморье» между АО «Волгоградоблэлектро» и ООО «Волгаэнергосеть-СНТ» подписаны 08.04.2021, изменения в договор на оказание услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии от 25.06.2009 № 3470090866 между АО «Волгоградоблэлектро» и ПАО «Россети Юг» о включении указанных точек поставки внесены 08.06.2021 (с применением условий с 01.01.2021). Акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств МУП «Водоочистные сооружения Палласовского района» между АО «Волгоградоблэлектро» и ООО «Энергетическая промышленная группа» подписан 25.09.2020, изменения в договор от 25.06.2009 № 3470090866 о включении указанной точки поставки внесены 01.03.2021 (с применением условий с 01.01.2021).

02.09.2021 от ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» поступило дополнительное соглашение от 10.08.2021 к заключенному с АО «Волгоградоблэлектро» договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 25.06.2009 о включении в данный договор точки поставки КТП-727 СНТ «Мичуринец». При этом, стороны согласовали применение условий заключенного соглашения к отношениям, возникшим до заключения договора, с 01.01.2021. 

Таким образом, ООО «Волгаэнергосеть-СНТ» реализовало своё право на получение оплаты за услуги по передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства ТСН СНТ «Мичуринец» и ТСН СНТ «Взморье» с 01.01.2021. С указанной даты реализовало свое право на получение оплаты за услуги по передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства ООО «Стройгарант» и МУП «Водоочистные сооружения Палласовского района» ООО «Энергетическая промышленная группа».

Кроме того, истец ссылался на, что у ООО «Энергетическая промышленная группа» и ООО «Волгаэнергосеть-СНТ» отсутствуют заключенные с 01.11.2020 с ПАО Волгоградэнергосбыт договоры купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях, принятых по договорам аренды/безвозмездного пользования, а ПАО «Россети Юг» в спорный период не обращалось в АО «Волгоградоблэлектро» с предложением сальдирования перетока электроэнергии из сети АО «Волгоградоблэлектро» в сети ООО «Энергопром ГРУПП» и ООО «Волгаэнергосеть – СНТ».

С ООО «Волгаэнергосеть - СНТ» заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 16/1/2020 от 15.01.2020, в соответствии с пунктом 2.1. которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» (продавец) обязано осуществлять продажу ООО «ВЭС-СНТ» (покупатель) электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих покупателю объектах электросетевого хозяйства, а покупатель обязан принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях договора.

В связи с заключением ООО «Волгаэнергосеть - СНТ» договоров безвозмездного пользования имуществом с ТСН СНТ «Взморье», ТСН СНТ «Мичуринец», сторонами заключено дополнительное соглашение № 5 от 06.04.2021 к договору № 16/1/2020 от 15.01.2020 с применением в отношении потребителя ТСН СНТ «Взморье» условий соглашения с 01.07.2020, в отношении потребителя ТСН СНТ «Мичуринец» - с 01.10.2020.

В связи с внесением изменений в договор № 16/1/2020 от 15.01.2020, сторонами согласованы новые расчеты фактических потерь электроэнергии в сетях ООО «ВолгаэнергосетьСНТ» и корректировочные акты приема-передачи за расчетные периоды ноябрь - декабрь 2020 года.

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (продавец) и ООО «Энергопром ГРУПП» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 2/2020-В от 31.01.2020, в соответствии с пунктом 2.1 которого продавец обязан осуществлять продажу покупателю электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих покупателю объектах электросетевого хозяйства, а покупатель обязан принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях договора. 

В связи с заключением ООО «Энергопром ГРУПП» договора аренды с МУП «Водоочистные сооружения Палласовского района», сторонами заключено дополнительное соглашение № 4 от 11.06.2021 к договору № 2/2020-В от 31.01.2020, согласно которому условия соглашения применяются к отношениям сторон с 01.05.2020. 

В связи с внесением изменений в договор № 2/2020-В от 31.01.2020, сторонами согласованы новые расчеты фактических потерь электроэнергии в сетях ООО «Энергопром ГРУПП» и корректировочные акты приема-передачи за расчетные периоды ноябрь - декабрь 2020 года.

В связи с заключением ООО «Энергопром ГРУПП» договора аренды с ООО «СТРОЙГАРАНТ», сторонами заключено дополнительное соглашение № 6 от 18.11.2021 к договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 2/2020-В от 31.01.2020, согласно которому в отношении потребителя ООО «Стройгарант» условия соглашения применяются к отношениям сторон с 01.09.2020. 

Таким образом, изменения в договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в части новых точек отпуска внесены с даты заключения договоров аренды/безвозмездного пользования, т.е. с даты фактического владения ООО «Энергопром ГРУПП» и ООО «Волгаэнергосеть - СНТ» спорными объектами электросетевого хозяйства.

ООО «СТРОЙГАРАНТ», МУП «Водоочистные сооружения Палласовского района», ТСН СНТ «Взморье», ТСН СНТ «Мичуринец», с учетом положений статьи 209 ГК РФ, являясь собственниками объектов электросетевого хозяйства, воспользовались правом распоряжения принадлежащим им имуществом и передали их во временное владение и пользование ООО «Энергопром ГРУПП» и ООО «Волгаэнергосеть - СНТ».

В связи с этим, в рамках заключенных договоров энергоснабжения с потребителями (ООО «СТРОЙГАРАНТ», МУП «Водоочистные сооружения Палласовского района», ТСН СНТ «Взморье», ТСН СНТ «Мичуринец») ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвело корректировки и исключило из начислений предъявленные потери электрической энергии за спорные периоды.

Согласно пунктам 2, 8, 14, 34, 41 Правил № 861, положениям Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от 06.08.2004 № 20-э/2, приказа Федеральной службы по тарифам от 31.07.2007 № 138-э/6, пункта 42 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, пунктом 63 Основ ценообразования, расчеты за услуги по передаче электроэнергии осуществляются по регулируемым ценам, которые устанавливаются на основании прогнозных, однако имеющих экономическое обоснование на момент утверждения тарифа данных (в том числе сведений о составе и характеристиках объектов электросетевого хозяйства, находившихся в законном владении сетевой организации, объемах перетока электроэнергии через эти объекты). 

При расчетах должен соблюдаться принцип компенсации затрат всем сетевым организациям, участвующим в оказании услуг в регионе, который реализуется через распределение котловой выручки посредством применения индивидуальных тарифов.

Для сохранения баланса интересов всех сетевых организаций и потребителей услуг по общему правилу требования сетевой организации об оплате услуг должны основываться на тарифном решении.

Согласно письму Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 28.07.2021 № 31-05-12/2523, исходя из принятой в регионе схемы взаиморасчетов и финансовых потоков на 2020 и 2021 год за объем полезного отпуска электрической энергии (мощности) потребителей, непосредственно присоединенных к сетям прочих мелких ТСО, гарантирующий поставщик производит оплату по единым (котловым) тарифам той крупной (ПАО «Россети Юг» (филиал «Волгоградэнерго»)) или средней ТСО (АО «ВОЭ», АО «ВМЭС»), которая производит взаиморасчеты по индивидуальным тарифам с такими прочими мелкими ТСО. Аналогичные разъяснения были ранее даны Комитетом тарифного регулирования Волгоградской области в письме от 12.02.2018 № 31-05-13/337.

Судами установлено, что ООО «Энергопром ГРУПП» и ООО «Волгаэнергосеть - СНТ» являются сетевыми организациями, которым установлены индивидуальные тарифы для взаиморасчетов за услуги по передаче электрической энергии только с ПАО «Россети Юг» (филиал «Волгоградэнерго») и материалами дела не опровергнуто то обстоятельство, что без спорных объектов электросетевого хозяйства, находившихся в спорный период во владении указанных сетевых организаций, доставка электроэнергии до конечных потребителей невозможна.

Учитывая, что электроэнергия в заявленный расчетный период передавалась потребителям через спорные объекты ЭСО, находившиеся во владении ООО «Энергопром ГРУПП» и ООО «Волгаэнергосеть-СНТ», доводы ПАО «Волгоградэнергосбыт» об оплате за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ООО «Энергопром ГРУПП» и ООО «Волга-энергосеть-СНТ» потребителям, имеющим технологическое присоединение к их объектам, ПАО «Россети Юг» правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными.

Аналогичные правовые подходы изложены в судебных актах по делам № А27-18671/2013 и № А27-19186/2013 (Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 № 304-ЭС15-4055 по делу № А27-18671/2013, Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 № 304-ЭС15-4057 по делу № А27-19186/2013), А12-7660/2021, А12-21960/2020, А12-14128/2020.

Если возникновение новых точек поставки вызвано объективными причинами в связи с обычной хозяйственной деятельностью территориальных сетевых организаций и это повлекло увеличение объема котловой выручки, то сетевые организации, оказывавшие услуги по данным точкам, вправе претендовать на получение дополнительного дохода. 

В материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности поведении указанных сетевых организаций при приобретении спорных объектов сетевого хозяйства, а также осуществления указанных действий исключительно в целях обхода правовых норм о государственном регулировании цен.

Судами отмечено, что заключение смежными сетевыми организациями (ООО «Энергопром ГРУПП» и ПАО «Россети Юг», ООО «Волгаэнергосеть – СНТ» и ПАО «Россети Юг») договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с разделом III Правил № 861 и их дальнейшее исполнение является зоной ответственности сетевых организаций, а не гарантирующего поставщика ПАО «Волгоградэнергосбыт».

Предметом рассмотрения являются также требования АО «Волгоградоблэлектро» о взыскании пени 241 632,34 руб. в связи с просрочкой оплаты по договору №13 от 04.02.2013 за расчетный период ноябрь – декабрь 2020 года за период начисления с 21.12.2020 по 02.11.2021, а также взыскание пени, начисленных на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 03.11.2021 по день фактической оплаты задолженности, и требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» по встречному иску о взыскании пени 264 661,51 руб. в связи с просрочкой оплаты по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях № 406 от 12.12.2012 за расчетный период ноябрь-декабрь 2020 года за период начисления с 19.12.2020 по 02.11.2021, а также взыскание пени, начисленных на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 03.11.2021 и до момента полного погашения задолженности.

Размеры примененной при расчете ключевой ставки – 7,5% определены АО «Волгоградоблэлектро» с учетом указанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценивая уточненный расчет взыскиваемой пени по основному иску в сумме 241 632,34 руб. в связи с просрочкой оплаты по договору № 13 от 04.02.2013 за расчетный период ноябрь – декабрь 2020 года за период начисления с 21.12.2020 по 02.11.2021, судами учтено, что определенная ко взысканию сумма долга по основному иску составляет: 371 849,90 руб. за ноябрь 2020 года и 133 992,16 руб. за декабрь 2020 года. 

Таким образом, расчет подлежащей взысканию пени по основному иску должен производиться из указанных сумм основного долга.

АО «Волгоградоблэлектро» определило начало периода просрочки для расчета пени с учетом положений пункта 15(3) Правил № 861, указав, что срок исполнения обязательств за ноябрь 2020 года наступил 20.12.2020, за декабрь 2020 года – 20.01.2021.

Судами установлено, что ответчик, по общему правилу обязан оплатить оказанные услуги по передаче электрической энергии за конкретный расчетный период до 24 часов 00 минут 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги, а просрочка начинается со дня, следующего за указанным последним днем оплаты. 

Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Верховного Суда РФ № 301-ЭС18-9028 от 07.06.2018 по делу № А17-4799/2017 и № 307-ЭС16-12357 от 15.09.2016 по делу № А42-5770/2015, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2019 по делу № А65-37294/2018.

Таким образом, последним днем срока оплаты за ноябрь 2020 года являлся 1 рабочий день после 20.12.2020, а именно: 21.12.2020 (понедельник), а просрочка оплаты для расчета неустойки начинается с 22.12.2020.

Общая сумма подлежащей взысканию пени по основному иску составит 89 607,97 руб.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании пени, рассчитанной в порядке статьи 26 Закона об электроэнергетике, на сумму неоплаченной задолженности, начиная с 03.11.2021 по день фактической оплаты задолженности. 

Судами указано, что требование истца в указанной части не противоречит положениям Федерального закона «Об электроэнергетике», пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и подлежит удовлетворению в части начисления пени на сумму основного долга в размере 505 842,06 руб.

Оценивая требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» по встречному иску о взыскании пени в сумме 264 661,51 руб. в связи с просрочкой оплаты по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях № 406 от 12.12.2012 за расчетный период ноябрь – декабрь 2020 года за период начисления с 19.12.2020 по 02.11.2021, а также взыскании пени, начисленных на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 03.11.2021 и до момента полного погашения задолженности, суды пришли к выводу о том, что поскольку по результатам рассмотрения требований ПАО «Волгоградэнергосбыт» по встречному иску о взыскании основного долга сумме 868 072,45 руб. за расчетный период ноябрь – декабрь 2020 года исковые требования признаны необоснованными, представленный ПАО «Волгоградэнергосбыт» расчет неустойки не может быть положен в обоснование удовлетворения иска в данной части.

Вместе с тем, взыскиваемая сумма пени включает, в том числе начисления на неоспариваемую часть задолженности, оплаченную АО «Волгоградоблэлектро» на дату рассмотрения дела с нарушением установленного договором срока.

Анализируя представленные сторонами расчет и контррасчет начисления пени по встречному иску, исходя из суммы неоспариваемой несвоевременного погашенной задолженности АО «Волгоградоблэлектро» по договору куплипродажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях № 406 от 12.12.2012 за расчетный период ноябрь – декабрь 2020 года в пределах заявленного истцом периода начисления пени, суды правомерно удовлетворили встречный иск в данной части в сумме 161 197,56 руб., которая признана АО «Волгоградоблэлектро» в порядке статьи 49 АПК РФ.

При этом судами учтено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» не представлено доказательств наличия оснований для начисления неустойки на неоспариваемую часть задолженности в большей сумме, либо нарушения представленным контррасчетом имущественных интересов взыскателя в данной части.

С учетом изложенного,  судами правомерно принято признание ответчиком иска в данной части встречных исковых требований, поскольку оно заявлено уполномоченным представителем, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Учитывая частичное признание встречных исковых требований и совокупный анализ представленных доказательств, суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении встречного иска в данной части. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований правомерно отказано.

Кроме того, суды пришли к правомерному выводу о том то, что по результатам произведенного зачета с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу АО «ВОЭ» взыскан основной долг по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору № 13 от 04.02.2013 за ноябрь, декабрь 2020 года в сумме 505 842,06 руб.; пени, рассчитанные на сумму основного долга, начиная с 03.11.2021 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 980 руб. С АО «ВОЭ» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы пени в сумме 71 589,59 руб.

На основании изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, судебная коллегия суда кассационной инстанции соглашается с выводами судов о частичном удовлетворении требований заявителей, считает, что при рассмотрении заявлений по существу суды полно и всесторонне определили круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дали обоснованную юридическую оценку, и сделали правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, основания для изменения или отмены судебных актов отсутствуют.

Доводы, приведенные сторонами в кассационных жалобах, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, а выражают лишь несогласие с ними и дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, что в силу статьи 286 АПК РФ, определяющей пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не входит в полномочия окружного суда.

При таких обстоятельствах суд округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 по делу № А12-3301/2021 оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судьяТ.Н. Федорова

СудьиГ.А. Кормаков

Г.Н. Махмутова