Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87787/2019

07 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 191002, Санкт-Петербург, пр Загородный 4,24, ОГРН: 

<

***>); 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Фрахт сервис» (адрес: 199155, Санкт-Петербург город, набережная Морская, дом 25, корпус 1 литер А, квартира 99, ОГРН: 

<

***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вестфалия» (адрес: 195027, Санкт-Петербург, ул.Магниторская, д.51, литер Е, оф.108А, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 8.887.452 руб.

при участии

от истца: представителя ФИО3, по доверенности от 07.05.2019; от ответчика: отсутствует, извещен; 

от третьего лица: отсутствует, извещен;

установил:

истец - индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Фрахт сервис" 8.887.452 руб. задолженности по договору № ВФ170227-1 от 27.09.2017.

Определением от 26.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вестфалия».

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Как установлено материалами дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Вестфалия» и ответчиком был заключен договор № ВФ170227-1 от 27.09.2017.

Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанными с обеих сторон.

В соответствии с условиями договора цессии от 15.04.2019 была произведена уступка право (требования) обществом с ограниченной ответственностью «Вестфалия» своих прав и обязанностей по договору № ВФ170227-1 от 27.09.2017 индивидуальному предпринимателю ФИО2.   Ответчик   был   уведомлен   об   уступленных требованиях по договору цессии 16.04.2019.

Ответчик своих обязательств по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью «Фрахт сервис» образовалась задолженность перед истцом в размере 8.887.452 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований ответчиком.

В соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, и

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрахт сервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 8.887.452 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрахт сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 67.437 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья

Сундеева М.В.