АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-8687/2024

11 сентября 2024 года

г. Орел

 

Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания  секретарем судебного заседания  Ветровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - школа № 51 города Орла (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №11219 от 27.01.2022, от 01.02.2023, от 09.02.2024 за период с 01.06.2022 по 31.03.2024 в сумме 984 314,15 руб., неустойки в размере 282 889,80 руб. за период с 12.07.2022 по 08.07.2024, продолжая начисление неустойки на сумму основного долга в размере 984 314,15 руб., начиная с 09.07.2024 и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в соответствии с ч. 6.2. ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ (ред. От 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении»

при участии в заседании:       

от истца – представитель не явился, извещен надлежаще,

от ответчика – представитель  не явился, извещен надлежаще;    

установил:

муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее: истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению- школа № 51 города Орла (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору №11219 от 27.01.2022, от 01.02.2023, от 09.02.2024 за период с 01.06.2022 по 31.03.2024 в сумме 984 314,15 руб., неустойки в размере 282 889,80 руб. за период с 12.07.2022 по 08.07.2024, продолжая начисление неустойки на сумму основного долга в размере 984 314,15 руб., начиная с 09.07.2024 и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в соответствии с ч. 6.2. ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ (ред. От 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении»

        До принятия судебного акта истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму 1 313 958,87 руб., из которых: задолженность по договору №11219 от 27.01.2022, от 01.02.2023, от 09.02.2024 за период с 01.06.2022 по 31.03.2024 в сумме 984 314,15 руб., неустойки в размере 329 644,72 руб. за период с 12.07.2022 по 11.09.2024, продолжая начисление неустойки на сумму основного долга в размере 984 314,15 руб., начиная с 12.09.2024 и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в соответствии с ч. 6.2. ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ (ред. От 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении» до фактического исполнения обязательства. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

         В порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

        Представители истца и  ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

         В силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Между истцом и ответчиком  был заключен договор № 11219 от 27.01.2022, от 01.02.2023 и от 09.02.2024  в соответствии с которым истец обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод и загрязняющих веществ в составе сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а ответчик обязуется оплачивать в установленный срок оказанные услуги.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять отпуск питьевой воды из системы водоснабжения предприятия в пределах лимитов по объему и качеству для технического обслуживания и эксплуатации абонентом многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика и прием сточных вод  загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

В силу п. 7 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду, на водоотведение, устанавливаемым в порядке определенным законодательством Российской Федерации о государственном  регулировании цен (тарифов).

По п. 8 договора оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги по водоотведению  осуществляются до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

За период с 01.06.2022 по  31.03.2024 истец  оказал ответчику услуги по подаче питьевой воды и отведению на общую сумму 987 114 руб.15 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами- актами.

          По ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается законом.

      На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

      В силу пункта й ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии, определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

       В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       Ответчик свои обязательства по оплате  оказанных услуг  исполнил частично в сумме 2 800,00 руб., задолженность составляет 984 314руб.15 коп.

         На момент вынесения решения задолженность в размере 984 314 руб.15 коп. ответчиком не оплачена, в связи с чем в силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации   исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Частью 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 44 договора  за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательство по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.6.2 ст. 13 и ч. 6.2 статьи 14 Федерального законаот 07.12.2011 № 416ФЗ (в редакции от 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении» абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоснабжения и водоотведения обязан уплатить организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты коммунальных услуг, истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную заключенным договором и действующим законодательством.  

Истец представил расчёт пени. Ответчик контррасчёт взыскиваемой пени не представил, представленный расчет не оспорил.  

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, срок начисления пени и ее размер и принял его за основу. 

Таким образом, с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени  в сумме 329 644,72 руб. за период с 12.07.2024 по 11.09.2024  до фактического исполнения обязательства

С учётом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме  1 313 958,87 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика         

         Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                                         

 

                                                             РЕШИЛ:

           Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - школа № 51 города Орла (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму 1 313 958,87 руб., из которых: задолженность по договору №11219 от 27.01.2022, от 01.02.2023, от 09.02.2024 за период с 01.06.2022 по 31.03.2024 в сумме 984 314,15 руб., неустойки в размере 329 644,72 руб. за период с 12.07.2022 по 11.09.2024, продолжая начисление неустойки на сумму основного долга в размере 984 314,15 руб., начиная с 12.09.2024 и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в соответствии с ч. 6.2. ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ (ред. От 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении» до фактического исполнения обязательства. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом и расходы по государственной пошлине в сумме 25 672 руб. 00 коп.

           Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - школа № 51 города Орла (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 468,00 руб.

            Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца с момента его вынесения.

 

Судья                                                                    Г.Н. Родина