Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«05» марта 2021 года

Резолютивная  часть оглашена 02 марта 2021 года

Полный текст изготовлен 05 марта 2021 года

Дело №А12-31149/2020

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «ФЁРСТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки.

В судебном заседании участвовали представители:

от истца –  ФИО1, по доверенности от 27.11.2020,

от ответчика – извещены, не явились.

 

Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «ФЁРСТ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» о взыскании задолженности по договору б/н на оказание охранных услуг от 01.02.2020 в размере 132 819 руб. за период с мая 2020 года по октябрь 2020 года, неустойки в размере 8 319 руб. 03 коп. за период с 15.03.2020 по 27.11.2020, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 650 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 234 руб.

Ответчик иск не признал в части задолженности за сентябрь 2020 года.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд 

установил:

между ООО ЧОП «ФЁРСТ» (Исполнитель) и ООО «Энергомашсервис» (далее Заказчик) 01 февраля 2020 заключен договор  б/н на оказание охранных услуг (Договор), согласно которому Истец обязуется осуществлять охрану имущества Заказчика - помещений, находящихся на 2-м и 3-м этажах в здании заводоуправления, расположенном по адресу: 

<

...> ф и обеспечивает    внутри  объектовый и пропускной режим. 

В соответствии с п. 4.2 Договора Ответчик ежемесячно производит оплату за услуги  в течение 10 дней со дня получения Заказчиком от Исполнителя счета на оплату и акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, но не позднее, чем 15 числа месяца, следующего за расчетным в сумме в размере 22 477 руб. 50 коп. (Приложение №3 к Договору). 

Исполнение обязанности Истцом по Договору подтверждается актами выполненных работ за период с февраля 2020г. по октябрь 2020г. (включительно), подписанными Ответчиком (за исключением акта за сентябрь 2020) без каких-либо разногласий.

Оказанные истцом услуги по Договору  не оплачены, задолженность  составляет 

132 819  руб. 90 коп. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1. Договора, за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг Исполнителя Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,05 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

За просрочку исполнения обязательств по оплате ответчику начислена неустойка

в размере 8 319  руб. 03 коп. Расчет неустойки судом проверен и признал верным.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса  Российской  Федерации  обязательства  

должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору 

возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан 

оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Довод ответчика о том, что у него отсутствует обязанность по оплате услуг за сентябрь 2020 года в связи с отсутствием подписанного  акта оказанных услуг  за сентябрь

2020г. судом отклонен. 

Ежемесячная стоимость услуг  сторонами зафиксирована п. 2 Приложения №1 к Договору и  является неизменной. Оплата должна быть произведена в любом случае не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным.   Подписание ежемесячных  актов, в данном случае, является формальным, так как  прием под охрану объектов в момент заключения Договора подтверждается перечнем передаваемых под охрану помещений, являющимся приложением № 1 к Договору, подписанным   Заказчиком. Доказательств возврата  Исполнителем Заказчику в сентябре 2020 года указанных объектов, снятия этих объектов с охраны, либо приостановления оказания услуг в сентябре 2020 года не предоставлено. Процесс охраны являлся непрерывным  в период действия Договора.    

Согласно  доводам истца Счет №152/18 от 30.09.2020г. и акт выполненных работ от 30.09.2020г. предоставлялся ООО «Энергомашсервис» 09.10.2020г. вместе с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2020г., однако отметка о получении проставлена Ответчиком только на акте сверки взаимных расчетов от 30.09.2020г.

 В рассматриваемом случае суд принимает во внимание, что после получения  акта сверки взаимных расчетов 09.10.2020, в котором отражена задолженность за сентябрь 2020 года,   ответчик не заявил никаких возражений по этому поводу. 

На основании  изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Истец понес судебные расходы на общую сумму 10 884 руб., в том числе на уплату госпошлины - 5 234  руб. и  на оплату услуг представителей - 5650 руб. Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются  договором  оказания юридических услуг от 27.11.2020г. и платежным поручения  № 546 от 01.12.2020.

Расходы на оплату услуг представителя являются разумными. 

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «ФЁРСТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 132 820 руб.,  неустойку в размере  8 319 руб. 03 коп., государственную пошлину в размере 5 234 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 650 руб. Всего взыскать 152 023 руб.03 коп.

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                  Т.В.Попова