1343/2018-79969(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

05 апреля 2018 года Дело № А33-14010/2017 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 марта 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 05 апреля 2018 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,  рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения  

в рамках заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о  признании общества с ограниченной ответственностью «ЮАС» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Канск) банкротом,  

в присутствии в судебном заседании: временного управляющего - ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2,  

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по  Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью «ЮАС» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Канск, далее - должник) банкротом как отсутствующего должника.  

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 28.06.2017  возбуждено производство по делу о банкротстве должника.  

В судебном заседании 27.07.2017 объявлена резолютивная часть определения о  прекращении производства по заявлению Федеральной налоговой службы России о  признании общества с ограниченной ответственностью «ЮАС» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Канск) банкротом.  

27.07.2017 в Арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного  общества «Сбербанк России» в лице Красноярского филиала о признании общества с  ограниченной ответственностью «ЮАС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.  Канск) банкротом.  

Определением от 12.10.2017 заявление публичного акционерного общества  «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮАС»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Канск) банкротом признано обоснованным, в  отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим  утвержден ФИО1. Включены требования публичного  акционерного общества «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований  кредиторов должника в сумме 24 779 022,12 руб., в том числе 24 760 079,26 руб. –  основной долг, 16 918,46 руб. – неустойка, 2 024,40 руб. – плата за обслуживание  кредита.  

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 10 от 20.01.2018, стр.  42.  

Определением от 23.01.2018, поскольку временным управляющим не исполнены  требования суда, изложенные в определении суда от 12.10.2017, что является  препятствием для рассмотрения дела, судебное разбирательство отложено до 29.03.2018.  

В судебное заседание явился временный управляющий. Иные лица, участвующие в  деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в  судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «ЮАС» зарегистрировано 30.12.2002,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. В соответствии со сведениями из Единого  государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО  «ЮАС» является торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными  изделиями в специализированных магазинах (код ОКВЭД 47.2).  

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника  процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 10 от 20.01.2018, стр.  42.  

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности  временного управляющего от 19.03.2018 и анализ финансового состояния должника, в  соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы:  восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры  конкурсного производства на 6 месяцев; имущества должника недостаточно для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему, а также на частичное удовлетворение требований кредиторов, данный  вывод основан на балансовой стоимости имущества (4 791 289,50 руб. на момент  передачи имущества в залог ПАО «Сбербанк». Из п.1.3. договора залога с учетом  дополнительного соглашения № 1 от 21.03.2013 следует, что залоговая стоимость  предмета залога устанавливается на основании балансовой стоимости с НДС по  состоянию на 01.01.2013 с применением залогового дисконта в размере 25%. Требование  ПАО «Сбербанк обеспечены имуществом на 3 899 986,50 руб., то 5% (расходы  конкурсного производства, вознаграждение временного и конкурсного управляющего)  составит 194 999,33 руб.», что недостаточно).  

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания  сделок временным управляющим указано о невозможности сделан вывод о  наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, в связи с не передачей  необходимых документов руководителем должника. В случае выявления  дополнительных документов (информации) в рамках следующей процедуры,  арбитражный управляющий вправе обратится в суд с заявлением об оспаривании сделок  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства должника временный управляющий указал на отсутствие признаков  фиктивного банкротства, вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного  банкротство сделать невозможно.  

Согласно отчёту временного управляющего и представленных в материалы дела  документов, на праве собственности за должником объектов недвижимого имущества не  зарегистрировано, иного имущества не выявлено. Инвентаризация и оценка имущества  не проводилась.  

Сформирован реестр требований кредиторов. В третью очередь реестра требований  кредиторов на дату проведения первого собрания включено 1 требование на сумму  24 779 022,12 руб., в том числе: основной долг 24 762 103,66 руб. (3 899 986,50 руб.  обеспеченное залогом имущества), 16 918,46 руб. неустойки.  

19.03.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на  котором присутствовал е кредитор – ПАО «Сбербанк России», обладающий 100%  голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью  очередь реестра требований кредиторов должника. Данным собранием приняты решения  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев;  образовать комитет кредиторов в количестве трех членов – ФИО3, ФИО4,  ФИО5 (представитель собрания кредиторов - ФИО3); отнести к  компетенции комитета вопросы, решение по которым принимается собрание  кредиторов, кроме исключительной компетенции собрания кредиторов, определить  Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, дополнительных  требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих  в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о  банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности  временного управляющего от 19.03.2018 и анализ финансового состояния должника, в  соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы:  восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры  конкурсного производства на 6 месяцев; имущества должника недостаточно для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему, а также на частичное удовлетворение требований кредиторов  

19.03.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на  котором присутствовал е кредитор – ПАО «Сбербанк России», обладающий 100%  голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью  очередь реестра требований кредиторов должника.  

Данным собранием приняты решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него  процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев; образовать комитет  кредиторов в количестве трех членов – ФИО3, ФИО4, ФИО5  (представитель собрания кредиторов - ФИО3); отнести к компетенции комитета  вопросы, решение по которым принимается собрание кредиторов, кроме  исключительной компетенции собрания кредиторов, определить Ассоциацию  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, дополнительных  требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять.  

На основании принятых собранием кредиторов решениях, временный управляющий  обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры  банкротства.  

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены, и сумма долга в совокупности составляет не менее  трёхсот тысяч рублей.  

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу  о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.  

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 19.03.2018,  составили 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату  проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов присутствовал  конкурсный кредитор, обладающий 100% от общего числа голосов всех установленных  кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов,  состоявшегося 19.03.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2  вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов  принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 19.03.2018 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое  соглашение.  

Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно открытия конкурсного  производства в отношении должника, либо ходатайства о введении финансового  оздоровления, внешнего управления не поступали. Возражения лиц, участвующих в деле,  относительно признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного  производства не поступили. Решения, принятые на собрании кредиторов 19.03.2018,  недействительными не признаны, не оспариваются.  

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не  оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его  платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов  невозможно, что следует из анализа финансового состояния.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание  результаты финансового анализа и вывод временного управляющего об отсутствии  возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого  собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в  соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим  удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество  мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, в том числе  необходимости выявления имущества и формирования конкурсной массы, суд пришел к  выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 29.09.2018.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2  указанной нормы Закона о банкротстве, решение первого собрания, арбитражный суд  открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 20.09.2018.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

По результатам голосования на первом собрании 19.03.2018, кредиторами, в  соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить в  качестве саморегулируемой организации Ассоциацию «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа», из числа членов  которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.  

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» представлены документы, подтверждающие  соответствие кандидатуры ФИО1 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих  Ассоциации – 55, адрес для направления корреспонденции: 660017, г. Красноярск, а/я  20647) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО1 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным  управляющим должника.  

Возражений против кандидатуры не поступило. 

При указанных обстоятельствах, поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, то арбитражный суд приходит к выводу о том, что  ФИО1 подлежит утверждению конкурсным  управляющим должником.  

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч  рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению  подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере  30 000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение  в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке,  установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ЮАС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Канск) банкротом и открыть в отношении него  конкурсное производство сроком до 29.09.2018.  

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1.  

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере  30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.  

Обязать руководителя должника – ООО «ЮАС» в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему ООО «ЮАС». Акт приема-передачи представить в  арбитражный суд в срок до 15.04.2018.  

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору  Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный  реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете  «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок  до 20.04.2018 года.  

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об  использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.  

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.09.2018 года представить в  арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и  использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе  конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих)  обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а  также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по  расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного  производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах  

дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным  управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 27 сентября 2018 года в 10 час. 45 мин. по адресу: 

<

...>, зал   № 543.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮАС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Канск) в пользу публичного акционерного общества  «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000  рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  

обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в  

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья Е.А. Мухлыгина