АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-4503/2022

г. Ставрополь

28 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиной А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630,  ИНН 2635040105,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное управление  механизированного строительства», пос. Анджиевский, ОГРН 1022601449969, ИНН  2630026629,  

о взыскании задолженности в сумме 30 575,06 руб. и неустойки в сумме 372,32 руб., а также  расходов по уплате госпошлины,  

в отсутствие представителей сторон, 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное  управление механизированного строительства», пос. Анджиевский, ОГРН 1022601449969,  ИНН 2630026629, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,  задолженность в сумме 30 575,06 руб. за ноябрь 2021 года, неустойку за период с 16.12.2021  по 05.01.2022 в сумме 372,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме  

2 000 руб. 

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 руб.  Выдать справку на ее возврат.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.  

Судья И.В. Соловьева