Арбитражный суд Мурманской области 

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-2188/2017  

Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2017 года.  Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2017 года.  

 Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, помощником  ФИО2,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Муниципального унитарного предприятия Кольского района «ТеплоЭнергоРесурс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: пр-т Советский, д. 52,  г.Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Зверокомплекс «Пушной» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; ул. Центральная, д. 20, н.п. Пушной, Кольский  район, Мурманская обл., 184321)  

о взыскании 433 629 рублей 34 копеек, при участии представителей: истца – ФИО3 по доверенности; ответчика – ФИО4 по доверенности;  В судебном заседании 10.07.2017 объявлялся перерыв до 12.07.2017; 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Кольского района  «ТеплоЭнергоРесурс» (далее – истец, Организация ВКХ) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной  

ответственностью «Зверокомплекс «Пушной» (далее – ответчик, Абонент) о  взыскании задолженности по Договору холодного водоснабжения № 45 от  12.01.2015 в сумме 433 629 рублей 34 копейки.  

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 06.04.2017 дело  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 24.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

В судебном заседании Организация ВКХ на иске настаивает. В судебном заседании Абонент против иска возражает. Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее. 

Организацией ВКХ и Абонентом заключен договор № 45 холодного  водоснабжения от 12.01.2015 (далее – договор), согласно которому истец  предоставляет услуги по подаче питьевой воды из централизованной системы  холодного водоснабжения, а ответчик обязан оплачивать услуги по воде в течение  пяти рабочих дней с момента поступления счета-фактуры и акта оказанных услуг.  

Пунктом 15.1 договора установлено, что его условия применяются к  отношениям сторон, возникшим с 01.11.2014.  

Услуги Организацией ВКХ ответчику оказаны. 

Истцом выставлены счета-фактуры: № 31 от 30.11.2014, № 151 от 31.12.2014,   № 31 от 31.01.2015, № 145 от 28.02.2015, № 210 от 31.03.2015, № 319 от 30.04.2015,   № 423 от 31.05.2015, № 520 от 30.06.2015, № 578 от 31.07.2015, № 695 от  31.08.2015, № 744 от 30.09.2015, № 864 от 31.10.2015, № 1047 от 30.11.2015, №  1176 от 31.12.2015, № 67 от 31.01.2016, № 232 от 29.02.2016, № 346 от 31.03.2016,   № 500 от 30.04.2016, № 635 от 31.05.2016, № 796 от 30.06.2016; № 946 от  31.07.2016, № 1036 от 31.08.2016; № 1089 от 30.09.2016; № 1186 от 31.10.2016, №  1300 от 30.11.2016, № 1422 от 31.12.2016, № 30 от 31.01.2017.  

Учтенные истцом оплаты указаны им в Расчете задолженности по договору  холодного водоснабжения № 45 от 12.01.2015, представленного в материалы дела.  

Из указанных выше счетов-фактур не оплачены ответчиком следующие счета- фактуры: № 864 от 31.10.2015 в сумме 319 731,86 руб., № 1176 от 31.12.2015 в  сумме 11 255,73 руб. № 232 от 29.02.2016 в сумме 18009,16 руб., № 346 от  31.03.2016 в сумме 333,71 руб., № 635 от 31.05.2016 в сумме 6372,47 руб., № 1036  

от 31.08.2016 в сумме 19429,50 руб., № 1089 от 30.09.2016 в сумме 19526,80 руб.,   № 1186 от 31.10.2016 в сумме 12 374,74 руб., № 1300 от 30.11.2016 в сумме 7016,21  руб., № 1422 от 31.12.2016 в сумме 2778,05 руб., № 30 от 31.01.2017 в сумме  13801,11 руб.. Всего не оплачено Абонентом по договору 433 629 рублей 34  копейки.  

Ответчику направлялась претензия от 04.10.2016 № 573. 04.04.2017 Организация ВКХ обратилась в суд с соответствующим иском. 

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства пол договору энергоснабжения должны  исполниться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Холодная вода Организацией ВКХ поставлена, потреблена Абонентом и  должны быть оплачена ответчиком.  

Возражения Абонента неосновательны. 

Правомерность выставленной истцом в акте № 833 и в счете-фактуре № 864 от  31.10.2015 суммы 319 731,86 руб. и соответствующего данной стоимости объема  потребленной ответчиком воды подтверждена Организацией ВКХ. Значительный  объем потребленной воды образовался в результате передачи ответчиком истцу  ранее неточных показаний прибора учета. Представленные в материалы дела  комиссионные Акты о снятии показаний счетчика (том 1, л.д. 143-147)  подтверждают правильность включенного в счет объема потребленной ответчиком  воды.  

Надлежащих доказательств заявления ответчика о зачете каких-либо сумм при  проводимых ранее расчетах сторон не представлено.  

В сверке расчетов в рамках настоящего дела ответчик не участвовал.  Встречный расчет не представлялся.  

Оборотно-сальдовая ведомость истца по счету 62 за период 01.01.2014- 17.10.2016 не является относимым доказательством.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованным расчет  задолженности по договору, произведены истцом.  

Задолженность в сумме 433 629 рублей 34 копеек подлежит взысканию с  Абонента в пользу Организации ВКХ.  

Истцу предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины при  подаче иска.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в сумме 11 673 рубля 00 копеек  подлежит взысканию с Абонента в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зверокомплекс  Пушной» в пользу Муниципального унитарного предприятия Кольского района  «ТеплоЭнергоРесурс» задолженность в сумме 433 629 рублей 34 копейки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зверокомплекс  Пушной» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11673  рубля 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный  срок со дня принятия.  

Судья Н.В. Быкова