АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36081/2017

24 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.О.Заречиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-36081/2017 по иску Администрации муниципального образования город Алапаевск (ИНН 6601002250, ОГРН 1036600000348) к закрытому акционерному обществу "Алапаевский металлургический завод" (ИНН 6601015891, ОГРН 1116601000064) о взыскании 4 180 255 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, доверенность от 09.01.2017г. б/н;

ответчик явку представителей не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Администрация МО г. Алапаевск обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ЗАО «АМЗ» задолженности по договору аренды земельного участка от 27.10.2011г. № 933, в том числе 3 332 564 руб. долга по арендной плате за период с 01.02.2016г. по 31.07.2017г. и 847 691 руб. 82 коп. пени за нарушение сроков оплаты аренды по состоянию на 10.07.2017г. 

Ответчик представил отзыв. Не оспаривая требования по существу, заявил о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора.

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании договора аренды от 27.10.2011г. № 933 истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатор) в аренду земельные участки с кадастровыми номерами 66:32:00 00 000:0082 площадью 29 541 кв.м, 66:32:04 02 014:0016 площадью 7 797 кв.м, 66:32:01 05 005:0007 площадью 71 000 кв.м, 66:32:00 00 000:0110 площадью 281 298 кв.м, 66:32:0403007:31 площадью 108 680 кв.м, 66:32:0403007:32 площадью 1 кв.м, 66:32:0403007:33 площадью 1 кв.м, 66:32:0403008:90 площадью 39 935 кв.м, 66:32:0402001:279 площадью 591 кв.м, 66:32:0402001:411 площадью 85 кв.м, 66:32:0402001:412 площадью 28 кв.м, 66:32:0403007:34 площадью 6 кв.м, 66:32:0402001:398 площадью 1 кв.м, 66:32:0402001:399 площадью 1 кв.м, 66:32:0402001:400 площадью 1 кв.м, 66:32:0402001:401 площадью 1 кв.м, 66:32:0402001:402 площадью 1 кв.м, 66:32:0402001:405 площадью 1 кв.м, 66:32:0402001:404 площадью 1 кв.м, 66:32:0402001:403 площадью 1 кв.м (п.п. 1.1. – 1.5. договора, ст. 606 договора).

Срок аренды согласован сторонами в п. 2.1. договора и составляет период с 27.10.2011г. по 26.10.2060г.

05.10.2012г. проведена государственная регистрация договора (номер регистрационной записи 66-66-08/039/2012-442).

В силу п. 3.2. договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно, до 10 числа текущего месяца.

Как указывает истец, обязательства по внесению арендных платежей за период с 01.02.2016г. по 31.07.23017г. ответчиком не исполнены. Размер задолженности за указанный период составил 3 332 564 руб. 

Расчет арендной платы произведен истцом в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 30.12.2011г. № 1855-ПП.

Ответчик наличие задолженности не оспорил (ч. 31 ст. 70 АПК РФ). Доказательства погашения долга суду не представил (ст. 65 АПК РФ), каких-либо возражений по расчету арендной платы, сумме долга не заявил. 

Принимая во внимание, что землепользование в Российской Федерации является платным, учитывая, что доказательств внесения арендной платы за спорный период ответчиком не представлено, наличие задолженности ответчиком не оспорено, требование истца о взыскании с ответчика 3 332 564 руб. долга подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

За неисполнение обязанности по внесению арендных платежей в установленный срок истцом на основании п. 7.2. договора обосновано начислены пени по состоянию на 10.07.2017г. в размере 847 691 руб. 82 коп. по ставке 0,1% от суммы невнесенного в срок платежа за каждый день просрочки.

Расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку обязательства по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполнялись, возражений по существу требования не заявлено, доказательств оплаты аренды в установленные сроки не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере 847 691 руб. 82 коп. на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для оставления иска без рассмотрения по мотиву несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора суд не усматривает. Истцом в материалы дела представлен экземпляр претензии от 19.04.2017г. № 275 с требованием об уплате долга и пени по договору от 27.10.2011г. № 933 с отметкой ответчика о получении, а также копия искового заявления, полученная ответчиком 11.07.2017г., которые содержат четкие, понятные и однозначные требования. Более того, требования за 2016 год были предъявлены истцом при рассмотрении дела №А60-63059/2016.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ, поскольку истец освобожден от ее уплаты в соответствии со ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "АМЗ" (ИНН 6601015891, ОГРН 1116601000064) в пользу АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД АЛАПАЕВСК (ИНН 6601002250, ОГРН 1036600000348) 4 180 255 руб. 82 коп., в том числе 3332564 руб. долга и 847691 руб. 82 коп. пени.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "АМЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 43901 руб. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.Ю. Григорьева