АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),  введении процедуры реализации имущества гражданина  

г. Мурманск Дело № А42-2442/2017  «22» мая 2017 года  

 Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Юлия Андреевна, при  составлении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой И.С.,  рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления должника –  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: Мурманская область, пос. Нивский, СНИЛС 

<

***>, ОГРНИП 312510223300016, ИНН 

<

***>, адрес места жительства  (место регистрации): 184040, Мурманская область, Кандалакша г., Горького ул., 10,  92) о несостоятельности (банкротстве),  

при участии: ИП ФИО1: не участвовал, извещен; иных заинтересованных лиц: не участвовали;  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по  тексту – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель, должник) обратился в  Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности  (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.1, 213.3, 213.4 214, 214.1  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве).  

18.04.2017 Арбитражным судом Мурманской области на основании указанного  выше заявления возбуждено производство по делу № А42-2442/2017 о  несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1; судебное заседание по проверке  в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве обоснованности заявления ИП ФИО1 отложено на 22.05.2017, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.  

Должник в судебном заседании не участвовал, заявлений, ходатайств,  оформленных в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ, к настоящему судебному  заседанию не направил.  

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие  указанного лица.  

По материалам дела установлено, что ИП ФИО1, ссылаясь на  отсутствие возможности исполнить принятые на себя денежные обязательства по  кредитным договорам, иным гражданско-правовым сделкам (обязательствам), а  также обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные  внебюджетные фонды (совокупный размер указанных выше платежей превысил  установленные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве  пятьсот тысяч рублей), срок исполнения по которым просрочен более трех месяцев, а  также на свое несоответствие требованиям статьи 213.13 Закона о банкротстве, ввиду  отсутствия достаточных поступлений денежных средств, за счет которых возможно  погасить кредиторскую задолженность в ходе проведения процедуры  реструктуризации долгов, обратился в суд с заявлением о признании себя  несостоятельным (банкротом) от 27.03.2017 б/н, в соответствии с которым просил  ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру  реструктуризации долгов, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве, утвердить в качестве финансового управляющего арбитражного  управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий».  

Изучив заявление ИП ФИО1 о несостоятельности (банкротстве),  исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в  материалы дела, суд пришел к следующему.  

В силу положений пункта 3 статьи 213.1, статьи 214.1 Закона о банкротстве, а  также абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» к отношениям,  связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются  правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом  особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи  213.1 Закона о банкротстве, независимо от того, связаны ли обязательства,  неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с  осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3  статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты,  наступления срока их исполнения, если иное не предусмотрено названным законом.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме  перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что обязанность должника по  обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на  основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном  наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот  тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами.  

При этом как следует из формулировок положений статьи 214 Закона о  банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя  банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

По материалам дела установлено, что основанием для инициирования ИП  ФИО1 процедуры банкротства послужила задолженность  предпринимателя перед различными кредиторами в общей сумме – 5 033 731,81  руб., том числе:  

1) задолженность по возврату заемных денежных средств по кредитным  договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк России» от 03.09.2014 №  2216/86271713/126/14/1, от 12.02.2014 № 055/8627/01713-168, от 12.03.2013 №  055/8627/01713-123 в размере 3 186 840,71 руб.,  

2) задолженность по внесению платы за содержание, техническое  обслуживание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме перед  ООО «Городская управляющая компания № 1» в размере 15 073,36  (подтвержденная решением Арбитражного суда Мурманской области от 29.02.2016  по делу № А42-8651/2015);  

3)задолженность перед ООО «Торговый дом Северо – Западный» в размере 1  802 478,11 руб. (подтвержденная решением Третейского суда «Санкт –  Петербургский арбитраж» от 05.02.2015 по делу № 2015-8-01А-244, определением  Арбитражного суда Мурманской области о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решение третейского суда от 14.04.2015 по делу № А42- 1308/2015, решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и  Ленинградской области от 18.11.2016 по делу № А42-62790/2016);  

4) задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные  внебюджетные фонды в размере 21 854,59 руб.  

В обоснование природы возникновения, состава и размер указанной выше  задолженности ИП ФИО1  представлены копии кредитных договоров,  заключенных с ПАО «Сбербанк России» от 03.09.2014 № 2216/86271713/126/14/1 (в  редакции дополнительного соглашения от 23.06.2016 № 1), от 12.02.2014 №  055/8627/01713-168, от 12.03.2013 № 055/8627/01713-123 (в редакции  дополнительного соглашения от 23.06.2016 № 1), решения Арбитражного суда  

Мурманской области от 29.02.2016 по делу № А42-8651/2015, определения  Арбитражного суда Мурманской области о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решение третейского суда от 14.04.2015 по делу № А42- 1308/2015, решения Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской  области от 18.11.2016 по делу № А42-62790/2016, постановления ОСП г. Кандалакши  УФССП России по Мурманской области о возбуждении в отношении ИП Абрамова  А.С. исполнительного производства № 1133/17/51004-ИП на основании  исполнительного документа МИФНС № 1 по Мурманской области от 20.12.2016 №  225355.  

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных  требований, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше  задолженности пришел к выводу о наличии у ИП ФИО1 признаков  неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить задолженность перед  кредиторами в течение непродолжительного периода времени.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве  гражданина, суд исходил из следующего.  

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в  случае, если не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о  банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а также если имеющийся у  гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать  возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её  отсрочки (рассрочки).  

Согласно справкам ПАО «Сбербанк России» от 09.02.2017 о состоянии  вкладов ИП ФИО1 по счетам № 40817.810.0.5503.0914354 (вклад «Standart  MasterCard Cбербанка России (в рублях)»), № 40817.810.1.5503.3282051 (вклад «Gold  MasterCard Cбербанка России (в рублях)») остаток денежных средств на указанных  счетах (по состоянию на 09.02.2017) составляет 18 094,77 руб. и 2 221,95 руб.  соответственно.  

Из заявления ФИО1 и приложенных к нему документов, в том числе,  копий налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением  упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения – доходы),  составленных за 2014 – 2016 годы, следует, что доход, полученный заявителем в  связи с осуществлением предпринимательской деятельности за 2014 год составил –  834 239 руб., за 2015 год – 330 700 руб., за 2016 год - 110 000 руб.  

Из данных, представленных должником, предпринимательская деятельность  ИП ФИО1 в настоящее время не осуществляется.  

По сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 1 по  Мурманской области с сопроводительным письмом от 27.04.2017 № 07-39/52977,  доход ФИО1, как физического лица, за 2015 год составил 3 208,52 руб., за  2016 год - 80 руб. (справки о доходах физического лица от 18.03.2016 № 36, от  20.03.2017 № 29098).  

Согласно представленным заявителем документам и сведениям ИП ФИО1 располагает следующим имуществом:  

- встроенное помещение магазина, общей площадью 94 кв. м. (расположенное  по адресу: 

<

...>), кадастровый (условный) номер  51:18:0040106:1133;  

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью  80,6 кв.м., расположенную по адресу: Мурманская область, Кандалакша г., Горького  ул., 10, 92, кадастровый (условный) номер 51:18:0040107:197.  

Аналогичные сведения представлены со стороны Межрайонной ИФНС России   № 1 по Мурманской области с сопроводительным письмом от 27.04.2017 № 07- 39/52977.  

Приняв во внимание сведения об отсутствии у ИП ФИО1 источников  регулярного поступления денежных средств в размере, достаточном для  единовременного или равномерного в течение определенного промежутка времени  погашения кредиторской задолженности, размер неисполненных должником в  установленный срок денежных обязательств в сумме, превышающей 5 млн. руб., суд  пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить  указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации  долгов гражданина, поскольку для полного удовлетворения обозначенных выше  требований необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение 3 лет вносил в счет  погашения задолженности не менее 139 825,88 руб. (= 5 033 731,81 руб. /36  месяцев).  

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ИП ФИО1  несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации принадлежащего  должнику имущества, суд принял во внимание наличие у должника признаков  неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение  кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, а  также отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи  213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ИП ФИО1 о признании  несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества  гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает  финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о  банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9 названного выше Закона.  

11.05.2017 в адрес суда Ассоциацией «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий» представлено решение заседания комиссии  по отбору кандидатур членов названной саморегулируемой организации для  представления арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве,  оформленное протоколом от 11.05.2017, в соответствии с которым для целей  утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1  предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2,  соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании  представленных документов финансовым управляющим в деле о несостоятельности  (банкротстве) должника суд утверждает ФИО2.  

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен в  соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб.  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве;  денежные средства в указанной сумме внесены должником на депозит Арбитражного  

суда Мурманской области на основании чека-ордера Мурманского отделения №  8627 ПАО «Сбербанка России» (филиал № 1348) от 15.05.2017 (операция № 4409).  

 Обязанность по уплате государственной пошлины по делу о  несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 исполнена (чек-ордер  Мурманского отделения № 8627 ПАО «Сбербанка России» (филиал № 1348) от  09.04.2017 (операция № 389)).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в отношении  гражданина ФИО1 вводится временное ограничение права на выезд  гражданина из Российской Федерации, действующее до даты вынесения судом  определения о завершении или прекращении производства по делу о  несостоятельности (банкротстве) гражданина.  

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.4,  213.6, 213.9, 213.24, 213.30, 214, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Мурманской области   

решил:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Мурманская область, пос.  Нивский, СНИЛС 

<

***>, ОГРНИП 312510223300016, ИНН 

<

***>,  адрес места жительства (место регистрации): 184040, Мурманская область,  Кандалакша г., Горького ул., 10, 92) несостоятельным (банкротом), открыть в  отношении ФИО1 процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

С момента признания судом индивидуального предпринимателя  несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация  гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются  выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской  деятельности.  

С даты вынесения решения о признании гражданина, осуществлявшего  деятельность индивидуального предпринимателя, несостоятельным (банкротом),  открытии процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника  наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1  временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации,  действующее до даты вынесения судом определения о завершении или прекращении  производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина, в том числе в  результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.  

В целях исполнения решения суда в данной части направить копию судебного  акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти,  уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере  миграции, и в пограничные органы.  

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена  

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий».  

4. Утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение в  фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего имуществом должника на «04» сентября 2017 года в 11 часов 00  минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 411  (докладчик – судья Гринь Ю.А.).  

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию  представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества  должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или  мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества  гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с  приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о  выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании  должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры  реализации имущества.  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании ее несостоятельным  (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские  карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных  учреждениях.  

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению  денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в части утверждения финансового  управляющего имуществом должника в десятидневный срок со дня его вынесения  (изготовления в полном объеме), в остальной части – в течение одного месяца.  

 Судья Гринь Ю.А.