92/2018-155752(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-12971/2018

г. Хабаровск

08 ноября 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края  

в составе судьи Барилко М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, секретарем судебного заседания ФИО2,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Амурметалл-Литье» 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на- Амуре Хабаровского края  

о признании недействительным в части решения от 14.05.2018 № 16- 19/03501 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение  налогового правонарушения»  

третье лицо : Открытое акционерное общество «Амурметалл», 

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить. 

 Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску- на-Амуре Хабаровского края от 14.05.2018 № 16-19/03501 «О привлечении к  налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения»  признать недействительным в части доначисления Обществу с ограниченной  ответственностью «Амурметалл-Литье» налога на добавленную стоимость в  размере 3 266 403 руб., приходящихся на указанную сумму пеней, штрафа по  пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.  

 Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по  г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Амурметалл-Литье» судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.  

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Амурметалл- Литье» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную  пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., перечисленную платежным  поручением от 30.07.2018 № 1750.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный  апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в  законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через  Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или  Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Барилко