АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-8043/2020

г. Орел

16 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2020.

Полный текст решения изготовлен 16.10.2020.       

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям (адрес: 302040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ,

при участии: 

от заявителя - представитель ФИО3 (доверенность от 16.03.2020);

от ИП ФИО2 - не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям (далее - заявитель, Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель) о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. с конфискацией лекарственных препаратов для ветеринарного применения, изъятых согласно Протоколу об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении № 1 от 28.07.2020.

Требование заявителя мотивированно тем, что в результате проверки установлено, что ИП ФИО2 без специального разрешения (лицензии) на осуществление фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, осуществлял хранение лекарственных препаратов для ветеринарного применения и розничную торговлю лекарственными препаратами для ветеринарного применения, что является нарушением ч.1 ст.52, ч. 1 ст. 55 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», пп. 47 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

В судебное заседание ИП ФИО2 не явился, о времени и мест его проведения извещен надлежащим образом, письменный отзыв на заявление не представил. 

При составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В этой связи, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, в соответствии с ч. 3 ст. 205 АПК РФ.

Арбитражный суд в соответствии с положениями статей 136 и 137 АПК РФ завершил 12.10.2020 предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный  суд установил следующее.

На основании приказа Руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям Е.С. Чёрного «О рассмотрении обращения с выездом на место» от 24 июля 2020 года № 645 с целью установления фактов, отраженных в обращении гражданина РФ ФИО4 (вх. № Ж-269/15 от 14 июля 2020 года), государственным инспектором межрайонного отдела государственного ветеринарного и фитосанитарного надзора г. Ливны ФИО5  был осуществлен выезд по адресу: 

<

...>. зоомагазин «ЗООМИР» индивидуального предпринимателя ФИО2

28.07.2020 при осуществлении выезда по указанному адресу, установлено, что в зоомагазине осуществляется реализация лекарственных препаратов для ветеринарного применения с указанием розничной цены на ценниках, что свидетельствует о свободном предложении товара к продаже: 1) «Килтикс® ошейник для средних собак»;2) «Килтикс® ошейник для мелких собак»; 3) «Чистотел® максимум, капли от блох и клещей» для собак; 4) «Чистотел® максимум, капли от блох и клешей» для кошек;  5) «Чистотел® максимум, капли от блох и клешей» для котят и щенков;  6) «RoIf Club 3D®» ошейник для мелких собак и щенков; 7) «Rolf Club 3D®» ошейник для кошек; 8) «ANTIPAR»; 9) «beafar®» ошейник от блох и клещей для кошек; 10) «ДокторгОО®» ошейник против блох и клещей для кошек и мелких собак; 11) «beafar®» ошейник инссктоакарнцидный для собак;  12) «Чистотел®» максимум, ошейник от блох и клещей для собак; 13) «Барс®» ошейник инсектоакарицидный для кошек; 14) «Чистотел®» максимум, ошейник от блох и клещей для щенков и котят;  15) «БлохНэт Мах®» инсектоакарицидный препарат для собак; 16) «Барс®» форте спрей инсектоакарицидный для кошек.

Должностным лицом Управления в присутствии ИП ФИО2 был составлен акт выезда № 1. С применением фотосъемки, в присутствии понятых произведено изъятие лекарственных средств для ветеринарного применения, составлен протокол об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении от 28.07.2020 № 1 и акт приема-передачи изъятых вещей и документов хранение ИП ФИО2 от 28.07.2020 № 1

Акт выезда, протокол об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении от 28.07.2020 № 1 и акт приема-передачи изъятых вещей и документов от 28.07.2020 № 1 подписаны ИП ФИО2 без замечаний. 

Как следует из письменных объяснений Предпринимателя от 28.07.2020, он осуществлял торговлю ветеринарными препаратами без лицензии, считал, что указанные препараты на растительной основе и что для их реализации не требуется лицензия. 

18.08.2020 по факту реализации и хранения лекарственных препаратов для ветеринарного применения без специального разрешения (лицензии) на осуществление фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения инспектором межрайонного отдела государственного ветеринарного и фитосанитарного надзора г. Ливны Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям ФИО5 составлен протокол № 1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в котором указано на нарушение Предпринимателем Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081, пп.47 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ч.1 ст.52, ч. 1 ст. 55 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».

Копия протокола получена ИП ФИО2, о чем свидетельствует подпись Предпринимателя. 

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, рассматривают судьи арбитражных судов (ч.3 ст.23.1 КоАП РФ), Управление обратилось в Арбитражный суд Орловской области с соответствующим заявлением.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, арбитражный суд признает требования заявителя подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Частью 6 статьи 205 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает, что осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, заключается в осуществлении предпринимательской деятельности в отсутствие специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Вопросы лицензирования деятельности по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения регулируются нормами Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федерального закона от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».

Лицензирование представляет собой инструмент государственного регулирования торговой деятельности, способной повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан.

Лицензия является официальным документом, разрешающим осуществление указанных в ней видов деятельности, а также определяющим условия их осуществления.

В соответствии с п. 47 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст.8 Федерального закона от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

В силу п.33 ст.4 Федерального закона от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее - Закон № 61-ФЗ) под фармацевтической деятельностью понимается деятельность, включающая в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их хранение, перевозку и (или) розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов.

В соответствии с ч.1 ст.52 Закона № 61-ФЗ фармацевтическая деятельность осуществляется организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, медицинскими организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских населенных пунктах, в которых отсутствуют аптечные организации, и ветеринарными организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность.

Согласно ч. 1 с. 55 Закона № 61-ФЗ розничная торговля лекарственными препаратами в количествах, необходимых для выполнения врачебных (фельдшерских) назначений или назначений специалистов в области ветеринарии, осуществляется аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, медицинскими организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских населенных пунктах, в которых отсутствуют аптечные организации, и ветеринарными организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность; разрешена розничная торговля только лекарственными препаратами, зарегистрированными в Российской Федерации или изготовленными аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность.

Согласно ч. 1 ст. 58 Закона № 61-ФЗ хранение лекарственных средств осуществляется производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую, деятельность или лицензию на медицинскую деятельность, медицинскими организациями, ветеринарными организациями и иными организациями, осуществляющими обращение лекарственных средств. Хранение лекарственных средств для ветеринарного применения организациями и индивидуальными предпринимателями в случаях, если они используются исключительно при разведении, выращивании, содержании и лечении животных, может осуществляться без получения лицензии на фармацевтическую деятельность.

Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2011 г. №1081, определен порядок лицензирования фармацевтической деятельности, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Согласно приложению к данному Положению, в перечень выполняемых работ и оказываемых услуг, составляющих фармацевтическую деятельность в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения входит: хранение лекарственных препаратов для ветеринарного применения.

Таким образом, хранение и розничная торговля лекарственными средствами и препаратами, предназначенными для лечения животных, являются фармацевтической деятельностью и подлежат лицензированию.

Лекарственные препараты для ветеринарного применения подлежат государственной регистрации в соответствии с Правилами государственной регистрации лекарственных средств для животных и кормовых добавок, утвержденными Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 1 апреля 2005 г. № 48 (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил - установленный Правилами порядок государственной регистрации лекарственных средств и добавок является обязательным для выполнения юридическими и физическими лицами, осуществляющими производство, реализацию, использование, а также ввоз на территорию Российской Федерации лекарственных средств и добавок.

В соответствии с п. 5 Правил государственную регистрацию лекарственных средств и добавок проводит Россельхознадзор на основании заключения федерального государственного учреждения "Всероссийский государственный Центр контроля качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов" (далее - ФГУ "ВГНКИ") в течение шести месяцев со дня подачи регистрационных документов и данных, предусмотренных настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела, вышеперечисленные лекарственные препараты для ветеринарного применения включены в Государственный реестр лекарственных средств для ветеринарного применения, размещённый на официальном сайте Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям в разделе «Лицензирование» по адресу: http://www.tunadzor.ru/liczenzirovanie и на официальном сайте Россельхознадзора.

Как установлено административным органом, лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, включающую розничную продажу лекарственных средств, предназначенных для лечения животных, на момент проверки ИП ФИО2 не имел.

Таким образом, административном органом установлено и материалами дела подтверждается, что ИП ФИО2 осуществлял хранение лекарственных препаратов для ветеринарного применения и розничную торговлю лекарственными препаратами для ветеринарного применения без специального разрешения (лицензии) на осуществление фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, что свидетельствует о наличии события вменяемого Предпринимателю административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Заявителем не нарушен порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности, вина ответчика по вмененному заявителем эпизоду судом установлена, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, создающих объективную невозможность надлежащего исполнения указанных выше норм права, ответчиком в материалах дела не представлено. Имеющимися в деле доказательствами подтверждается наличие в действиях (бездействии) предпринимателя состава административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу положений статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В примечании к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если данным Кодексом не установлено иное.

Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Виновность лица в совершении административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении (пункт 3 статьи 26.1 КоАП РФ).

Вина индивидуального предпринимателя как физического лица, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, определяется в форме умысла или неосторожности и, согласно части 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.

Судом на основании материалов дела установлен факт хранения и предложения к продаже Предпринимателем лекарственного препарата для животных без соответствующей лицензии.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Предприниматель предпринял все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию, в материалы дела не представлено.

Поскольку факт административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, ответчик подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Торговая деятельность лекарственными препаратами без лицензии, посягает на общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в области охраны здоровья животных и граждан.

Сфера деятельности, в которой допущено правонарушение не позволяет оценить его как малозначительное в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку любое нарушение обращения лекарственных средств может представлять серьезную угрозу здоровью и жизни животных и граждан.

Доказательства наличия в данном споре исключительного случая в материалах дела отсутствуют, в связи с чем основания для квалификации совершенного правонарушения как малозначительного отсутствуют.

Судом также не установлено оснований для замены штрафа на предупреждение в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи с наличием угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного.

Арбитражный суд, учитывая вышеизложенное, считает необходимым привлечь ИП ФИО2  к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 руб. с конфискацией продукции, указанной  в протоколе  об изъятии  вещей  и документов  по делу об административном   правонарушении  № 1  от 28.07.2020.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ливны Орловской области, адрес регистрации: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве ИП: 23.01.2001 Ливенский филиал Регистрационного комитете Орловской области) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4000 руб., с конфискацией предметов административного правонарушения, указанных в протоколе об изъятии вещей и документов по делу об административном нарушении № 1 от 28 июля 2020 г.:

1) «Килтикс® ошейник для средних собак» (изг. Bayer Animal Health GmbH» (Германия), серия: KPOBWXA KP0BVNA, дата производства: 09.2016 г., годен до 09.2021 г.. регистрационное удостоверение № 276-3-6.14-3363 № I1ВИ-3-5.0/00548 - 2 упаковки;

2) «Килтикс® ошейник для мелких собак» (изг. Bayer Animal Health GmbH» (Германия), серия: К РОВ W 74 KP0BVGZ, дата производства: 09.2016 г.. годен до 09.2021 г.. регистрационное удостоверение № 276-3-6.14-3363 № ПВИ-З-5.0/00548 - 2 упаковки; 

3) «Чистотел® максимум, капли от блох и клещей» для собак (изг. ЗАО «НПФ «Экопром», Россия, серия: с602120418, годен до 04. 2021, регистрационное удостоверение 32-3-16.16-3532 № ПВР-3-3.7/01974 - 10 упаковок по 4 тюбик-пипетки; 

4) «Чистотел® максимум, капли от блох и клешей» для кошек (изг. ЗАО «НПФ «Экопром». Россия, серия: с601351119, годен до 11. 2022, регистрационное удостоверение 32-3-16.16-3532 № ПВР-3-3.7/01974 - 8 упаковок по 3 тюбик-пипетки: 

5) «Чистотел® максимум, капли от блох и клешей» для котят и щенков (изг. ЗАО «НПФ «Экопром», Россия, серия: с603340819. годен до 08. 2022, регистрационное удостоверение 32-3-16.16-3532 № ПВР-3-3.7/01974 - 3 упаковки по 3 тюбик-пипетки; 

6) «RoIf Club 3D®» ошейник для мелких собак и щенков (изг. "ЗАО «НПФ «Экопром», Россия, серия: R433480619, годен до 06-2022. регистрационное удостоверение №276-3-2.15-3804№ИВИ-3-2.15/04543- 1 упаковка; 

7) «Rolf Club 3D®» ошейник для кошек (изг. "ЗАО «НПФ «Экопром», Россия, серия: R432250519, годен до 05-2022, регистрационное удостоверение №276-3-9.15-3800Х«ПВИ-3-9.15/04636 - 1 упаковка; 

8) «ANTIPAR» (изг. "ООО «НВЦ Агроветзащита С-П.», серия 110220, годен до 02.2022. регистрационное удостоверение № 77-3-2.12-0643Лл«ПВР-3-1.2/00897 от 11.04.2012 - 2 упаковки по 20 мл; 

9) «beafar®» ошейник от блох и клещей для кошек (изг. Беафар Б.В.», 11илерлапды серия: 132813. годен до Ift "4. 2021, регистрационное удостоверение № 528-3-12.16-3471 Х«ПВИ-3-2.1/00752 - 1 упаковка; 

10) «ДокторгОО®» ошейник против блох и клещей для кошек и мелких собак (изг. ООО «Зооклуб» Санкт-Петербург, серия № 23004, годен до 02 2020 г., регистрационное удостоверение № 78-3-21.13-1514Ж1ВР-3-5.1/00853 - I упаковка; 

11) «beafar®» ошейник инссктоакарнцидный для собак (изг. Беафар Б.В.». Нидерланды серия 387832. годен до 07. 09. 22, регистрационное удостоверение N4 528-3-12.16-3472Х»ПВИ-3-2.1/00751 - 2 упаковки; 

12) «Чистотел®» максимум, ошейник от блох и клещей для собак (изг. ЗАО "НПФ «Экопром», Россия, серия сб 10741118, годен до 11.2021 г., регистрационное удостоверение № 32-3-1.I7-3554M1BP-3-3.8/02I29 - 5 упаковок; 

13) «Барс®» ошейник инсектоакарицидный для кошек (изг. ООО «АВЗ С-П» Россия, серия: 040320. годен до 03.2022 г., регистрационное удостоверение № 77-3-36.12-3524№ПВР-3-5.7/02023 от 11.01.2017 г-2 упаковки: 14) «Чистотел®» максимум, ошейник от блох и клещей для щенков и котят (изг. ЗАО "НПФ «Экопром». Россия, серия с613990719. годен до 07.2022 г., регистрационное удостоверение № 32-3-1.17-3554№>ПВР-3-3.8/02129 - 3 упаковки; 

15) «БлохНэт Мах®» инсектоакарицидный препарат для собак (изг. ООО «НВП «Астрафарм» г. Москва, серия 28070420. годен до 05. 2021 г.. регистрационное удостоверение № 77-3-4.17-3707№ПВР-3-2.12/02821 - 1 упаковка 4 мл; 

16) «Барс®» форте спрей инсектоакарицидный для кошек (изг. ООО «АВЗ С-П.» Россия, серия 010918, годен до 09. 2022, регистрационное удостоверение № 77-3-38.12-3618№ПВР-3-7.7/02042 от 21.03.2017 г. - 1 упаковка 100 мл.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: Управление Федерального казначейства по Орловской области (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям л/сч 

<

***>)

в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел

ИНН 

<

***> КПП 575301001

р/с 

<

***>

БИК 045402001 вид платежа 16

КБК 08111601141010001140

ОКТМО 54701000

УИН 08100000001002743807

Документ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления решения в законную силу представить арбитражному суду.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок со дня вступления решения суда в законную силу, решение на основании ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                        Ю.В. Полинога