Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48727/2025

28 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Среброва Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукиной А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК НЭСТ" (адрес: 195196, 

<

...>, литер о, помещ. 1н, офис № 217, ОГРН: 

<

***>),  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОЛОГО-ПОИСКОВАЯ КОНТОРА" (адрес: 119019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании, при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 13.10.2023), - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК НЭСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОЛОГО-ПОИСКОВАЯ КОНТОРА" (далее – ответчик) о взыскании 1975000,00 руб. задолженности по договору № SK-NEST-GPK-14-03-2024 от 14.03.2024, 337725,00 руб. неустойки по состоянию на 26.05.2025, неустойку с 27.05.2025 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% за каждый день.  

В судебном заседании 16.09.2025 объявлен перерыв до 18.09.2025. После перерыва судебное заседание продолжено.  

Представитель истца приобщил к материалам дела дополнительные документы, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.  

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.  

14.03.2024 между сторонами заключен договор № SK-NEST-GPK-14-03-2024 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчик) товар, а покупатель принять и оплатить его.  

Согласно пункту 1.2. договора наименование, ассортимент, количество и цена товара указывается в спецификациях.  

В соответствии с пунктом 1 спецификации № 5 общая цена товаров составляет 3950000,00 руб.  

Пунктом 2 спецификации № 5 порядок расчетов: 50% предоплата и 50 % оплата при получении товара.  

Как следует из искового заявления, истец в рамках договора поставил в адрес ответчика товар на сумму 3950000,00 руб., а ответчик принял поставленный товар без замечаний, возражений относительно качества и срока поставки не заявил, что подтверждается двусторонним УПД от 28.03.2025 № 194.  

Однако, ответчик в нарушение условий договора поставленный товар в полном объеме не оплатил. Таким образом, задолженность составляет 1975000,00 руб.  

Истец направил в адрес ответчика претензию № 139 от 23.04.2025 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.  

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвовавшее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 487 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик  

не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании 1975000,00 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 5.4. договора в случае задержки оплаты Поставщик в праве требовать от Покупателя выплату пени в размере 0,1% за каждый день просрочки в течение 1 месяца, в размере 0,5 % за каждый день просрочки начиная с 1 дня 2го месяца по поставленному и не оплаченному Товару. Право на требования исключительной неустойки и пени возникает у Продавца начиная с первого дня нарушенного обязательства.  

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 337725,00 руб. за период с 29.03.2025 по 26.05.2025. Расчет судом проверен и признан верным.  

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара суд считает требование о взыскании неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлена к взысканию неустойка за просрочку оплаты товара, начисленная с 27.05.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.  

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОЛОГО-ПОИСКОВАЯ КОНТОРА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК НЭСТ" 1975000,00 руб. задолженности, 337725,00 руб. неустойки, неустойку, начисленную на сумму задолженности, исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки, начиная с 27.05.2025 по день фактической оплаты задолженности, 94382,00 руб. расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Среброва Т.А.