Арбитражный суд Воронежской области

394030, 

<

...>,

http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

г.Воронеж Дело № А14-18829/2024

«18» декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Воронежской области Коновкина Т.М.,

рассмотрев ходатайство

финансового управляющего имуществом должника ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Георгиу-Деж Лискинского района Воронежской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: г. Лиски Лискинского района Воронежской области, пер. Карла Маркса 2-й, д.53) ФИО3

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять ходатайство финансового управляющего имуществом должника к производству.

Назначить рассмотрение ходатайства финансового управляющего имуществом должника ФИО1 ФИО3 на 12 час. 00 мин. 28 января 2026 года в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 512 тел: 271-54-57.

Предложить представить:

заявителю – актуальные отчеты о деятельности финансового управляющего и об использовании денежных средств должника (на дату судебного заседания); актуальный реестр требований кредиторов; выписку из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных за должником объектах недвижимого имущества (за период с 01.01.1998 по настоящее время) с отражением ранее присвоенной фамилии; сведения из ФНС о доходах должника в качестве самозанятого (на дату судебного заседания); ответ ГИБДД о наличии (отсутствии) зарегистрированного в настоящее время за супругом должника имущества и доказательства включения в конкурсную массу и реализации транспортных средств, зарегистрированных в настоящее время за супругом должника по данным органов ГАИ; сведения о дате отчуждения супругом должника транспортного средства ВАЗ 2107, 1994 г.в.; сведения о наличии в отношении должника оконченных (неоконченных) возбужденных исполнительных производств; доказательства уведомления кредиторов о введении процедуры банкротства в порядке п. 8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №59 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возбуждения дела о банкротстве»; анализ добросовестности действий должника при возникновении обязательств перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов; письменные объяснения должника относительно целей получения кредитов (займов) в ООО «Содействие ВРН», ООО ПКО «АйДиКоллект», ПАО «Сбербанк России», ПАО МФК «Займер» и расходовании данных кредитных (заемных) средств.

Должнику – письменные объяснения относительно целей получения кредитов (займов) в ООО «Содействие ВРН», ООО ПКО «АйДиКоллект», ПАО «Сбербанк России», ПАО МФК «Займер» и расходовании данных кредитных (заемных) средств.

Кредиторам – письменные позиции относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Судья Т.М. Коновкина