212/2019-34466(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Б. Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-182/2019

13 июня 2019 года

г.Иваново

 

Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 13 июня 2019 года  

Арбитражный суд Ивановской области в составе:  

председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании  

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 127051, 

<

...>, этаж 1, помещение IV, офис 1)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ И К»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 153002, 

<

...>),  

о взыскании задолженности по уплате страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами,  

при участии в судебном заседании: 

от ответчика – представителя ФИО2 (доверенность № 10 от 25.03.2019 года),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (далее – истец,  ООО «ПРОМИНСТРАХ») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ И К»  (далее – ответчик, ООО «ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ И К) задолженности по уплате страховых  премий по полисам страхования, выданным в соответствии с условиями генеральных договоров страхования гражданской ответственности застройщика на неисполнение или не- надлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия  в долевом строительстве № 35-98833/2016 от 07.04.2017 года, № 35-34588/2017 от  23.05.2017 года.  

Размер исковых требований истцом определен в сумме 2 736 142 рублей 13 копеек, а  также 72 788 рублей 87 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные за просрочку исполнения ответчиком договорных обязательств за период с  05.09.2018 года по 11.01.2019 года с последующим начислением до даты фактического исполнения денежного обязательства.  

Правовым обоснованием своих требований истец указал положения статей 309, 314,  927, 929, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Определением от 27.02.2019 года исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Ивановской области, возбуждено производство по делу № А17-182/2019, в  рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено  25.03.2019 года предварительное судебное заседание.  

Определением от 23.05.2019 года дело назначено к разбирательству по существу  спора. В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывалось.  

Истец явку своего представителя в судебное заседание 05.06.2019 года не обеспечил,  о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал  о проведении судебного заседания в свое отсутствие.  

На основании пункта 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.  

Ответчик в лице своего представителя в судебном заседании факт наличия задолженности по уплате страховой премии перед истцом в заявленном размере не оспаривал.  Также не представил возражений относительно требований о начислении процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные в дело письменные до- казательства, суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ПРОМИНСТРАХ» (страховщиком) и  ООО «Доступное жилье и К» (страхователем) 07.04.2017 года был заключен генеральный  договор страхования гражданской ответственности застройщика № 35-98833/2016, соглас- но которому объектом страхования выступали имущественные интересы страхователя,  связанные с риском наступления его ответственности перед участником долевого строи- тельства (выгодоприобретателем) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (пункт 2.1 генерального договора).  

При этом, согласно разделу 3 генерального договора застрахованным являлся риск  наступления ответственности страхователя в связи с неисполнением или ненадлежащим  исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, принятому страховщиком на страхование в рамках договора.  

Подтверждением принятия на страхование ответственности по договору участия в  долевом строительстве является выдача страховщиком на основании заявления страхователя, составленного по форме страховщика, страхового полиса с указанием выгодоприоб- ретателя – участника долевого строительства  

По договору страховщиком на страхование ответственности по договорам участия в  долевом строительстве принят многоквартирный жилой дом, расположенный по строи- тельному адресу 

<

...>.  

В соответствии с пунктом 4.9 генерального договора обязанность по оплате страховой премии возлагалась на ответчика и должна была производиться на расчетный счет  страховщика по каждому страховому полису в течение 5 рабочих дней с момента выстав- ления счета, но не позднее дня обращения (предоставления документов) в органы, уполно- моченные на осуществление государственной регистрации соответствующего договора  участия в долевом строительстве, в отношении которого выдан страховой полис.  

Договор действовал с 07.04.2017 года по 10.08.2018 года (пункт 4.1 генерального договора).  

Помимо этого, 23.05.2017 года между теми же сторонами был заключен аналогич- ный генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика № 3534588/2017, по условиям которого страховщиком на страхование ответственности по договорам участия в долевом строительстве принят многоквартирный жилой дом со встроен- 

ными помещениями общественного назначения (2-я очередь), расположенный по строи- тельному адресу: Ивановская область, Октябрьский район, г.Иваново, ул. Карла Маркса, у  дома 4.  

В соответствии с пунктом 4.9 генерального договора оплата страховой премии  должна была производиться страхователем на расчетный счет страховщика по каждому  страховому полису в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета, но не позднее  дня обращения (предоставления документов) в органы, уполномоченные на осуществление  государственной регистрации соответствующего договора участия в долевом строительстве, в отношении которого выдан страховой полис.  

Данный договор действовал с 23.05.2017 года по 31.12.2018 года (пункт 4.1 генерального договора).  

Все вышеуказанные генеральные договоры страхования содержат указания о том,  что они заключены на основании Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № 2, утвержденных страховщиком 29.03.2017 года.  

Материалами дела подтверждено, что в период срока действия указанных генераль- ных договоров страхования страховщиком произведена выдача полисов страхования, в  рамках которых подлежала уплате страховая премия на общую сумму 3 587 860 рублей 03  копеек.  

Однако, данные обязательства по уплате страховой премии ответчиком исполнены  частично в сумме 851 717 рублей 90 копеек.  

Таким образом, документально подтверждено наличие долга на стороне ответчика  перед истцом по генеральным договорам страхования от 07.04.2017 года и от 23.05.2017  года в общей сумме 2 736 142 рубля 13 копеек.  

Направленная истцом 22.092018 года претензия с требованием погашения долга ответчиком оставлена без удовлетворения.  

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате страховой премии.  

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности при- менительно к требованиям статей 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца обоснованными исходя из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования,  заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой органи- зацией (страховщиком).  

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за  обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного  в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или  иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные  вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с  иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в  пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим  вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть за- страхован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая от- ветственность может быть возложена.  

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заклю- ченным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже  если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причине- ние вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (пункт 3 статьи 931  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Материалами дела подтверждено, что истцом в рамках исполнения обязательств по  генеральным договорам страхования приняты на страхование жилые помещения по договорам об участии в долевом строительстве, что подтверждается представленными в мате- риалы дела полисами страхования.  

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь  (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые уста- новлены договором страхования (пункт 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Как установлено при рассмотрении дела, договорное обязательство по уплате страховой премии ответчиком должным исполнено не было.  

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Исходя из этого, суд находит требование истца о взыскании с ответчика 2 736 142  рублей 13 копеек задолженности подлежащим удовлетворению, поскольку, факт ненадле- жащего исполнения ответчиком своих обязательств по уплате страховой премии и, соот- ветственно, нарушения требований статей 929, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела нашел свое подтверждение.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком данных обязательств, истцом  также заявлено требование о взыскании с ответчика 72 788 рублей 87 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами, исчисленных применительно к положениям  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.09.2018 года по  11.01.2019 года.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие перио- ды.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы  этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не уста- новлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Проверив представленный в дело расчет процентов, который истец положил в осно- ву заявленных требований, суд считает требование истца о взыскании этих процентов под- лежащим удовлетворению.  

В своем расчете истец произвел исчисление процентов исходя из ключевых ставок,  действовавших в спорный период, а также учел размер задолженности ответчика и период  просрочки по уплате страховых премий.  

Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требование истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 788 рублей 87 копеек за период с 05.09.2018 года по 11.01.2019 года, также, обоснованным.  

Как следует из содержания пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд  

при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание  процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам пункта 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМИНСТРАХ» - удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОСТУПНОЕ  ЖИЛЬЕ И К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 153002, 

<

...>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 127051, 

<

...>, этаж 1, помещение IV, офис 1):  

 задолженность по уплате страховой премии в сумме 2 736 142 рублей 13 копеек;  

 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 788 рублей 87 копеек;  

 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 045 рублей 00 копеек.  

3. Производить в отношении общества с ограниченной ответственностью  «ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ И К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 153002, 

<

...>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 127051, 

<

...>, этаж 1, помещение IV, офис 1) начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 736 142 рублей 13  копеек исходя из значений ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в  соответствующие периоды, начиная с 12.01.2019 года до даты фактического исполнения  денежного обязательства.  

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть  подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жа- лоба в суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Подача апелляционной и кассационной жалоб производится через Арбитражный суд  Ивановской области.  

 Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Судья Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоТимофеев М.Ю. 

департаментаДата 25.02.2019 16:10:45Кому выдана Тимофеев Михаил Юрьевич