АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-263349/18-45-2170

г. Москва

14 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 января 2019 года

Арбитражный суд в составе: судья Лаптев В. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по исковому заявлению:

СОЮЗ "ПЕРВАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ"

к ответчику: ФИРМА АЛЬПЕНБАУ ГМБХ, 

о взыскании суммы взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. 00 коп.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

СОЮЗ "ПЕРВАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ"  обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: ФИРМА АЛЬПЕНБАУ ГМБХ о взыскании суммы взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполнены обязательства по уплате членских взносов в компенсационный фонд союза.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащим отклонению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что решением заседания правления совета союза, оформленного протоколом от 17.11.2009 № 29 ответчик принят в члены союза.

Согласно протоколу заседания совета союза от 17.11.2009 № 29 также принято решение о выдаче свидетельства о допуске к работам, влияющим на безопасность объектов капитального строительства при условии заключения договора страхования гражданской ответственности.

Согласно представленному в материалы дела акту проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица – СОЮЗ "ПЕРВАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ" от 15.03.2018 № 196-Г/3.3-27/СРО при проведении проверки было установлено, что в соответствии с представленным реестром членов у 31 члена отсутствует информация об уплате компенсационного фонда, однако согласно протоколам были приняты решения о выдаче  свидетельств о допусках к определенным видам работ, а именно, в том числе у ответчика на сумму 300 000 рублей 00 коп., а всего на сумму 9 300 000 рублей 00 коп. с остальными 30 членами союза.

После выявления в ходе вышеуказанной проверки решением совета союза, оформленного протоколом от 30.09.2010 № 71 ответчик был исключен из состава членов союза на основании п. 3 ст. 55.7 ГрК РФ, как не имеющее свидетельство о допуске к работам, влияющим на безопасность объектов капитального строительства.

Согласно представленным в материалы дела выписке из реестра членов союза сведения в отношение ответчика в части выдачи свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ отсутствует.

Таким образом, на основании вышеуказанного ката проверки истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями со ссылкой на то, что ответчик был принят в члены союза на основании заявления о принятии в члены.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 ГК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Согласно п. 1 ст. 65, п. 1 ст. 66 и ст. 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как установлено выше, истцом в члены союза принят ответчик на основании, как указывает сам истец заявлении ответчика с  17.11.2009 (протокол от 17.11.2009 № 29). Соответственно с учетом вышеназванных норм права при вступлении отвертка в члены союза, ответчик берет на себя также денежные обязательства по уплате обязательных членских взносов, в том числе в компенсационный фонд союза в порядке и на условиях, утвержденных внутренними документами союза.

Частью 2 статьи 65.1. ГК РФ предусмотрено, что в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании части 4 статьи 65.2 ГК РФ участник корпорации обязан участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другим законом или учредительным документом корпорации.

В части 2 статьи 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации частью 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В соответствии с п. 1, 2 и 5 ст. 5 Закона о саморегулируемых организациях членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Федеральными законами могут быть предусмотрены случаи обязательного членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях.

Сведения о членстве в саморегулируемой организации (вступление в члены, прекращение членства) подлежат внесению членом саморегулируемой организации в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц с указанием наименования (фамилии, имени и, если имеется, отчества) члена саморегулируемой организации, его идентификаторов (идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер для юридических лиц, страховой номер индивидуального лицевого счета и, если имеется, идентификационный номер налогоплательщика для физических лиц), контактного адреса для связи с членом саморегулируемой организации, наименования саморегулируемой организации, ее идентификаторов (идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер), видов деятельности, которые могут осуществляться в связи с членством в такой саморегулируемой организации.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 7.1 Закона о саморегулируемых организациях реестр членов саморегулируемой организации представляет собой информационный ресурс, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона и содержащий систематизированную информацию о членах саморегулируемой организации, а также сведения о лицах, прекративших членство в саморегулируемой организации.

Лицо приобретает все права члена саморегулируемой организации с даты внесения сведений о нем, предусмотренных настоящей статьей, в реестр членов саморегулируемой организации.

При этом, специальная правоспособность юридического лица может подтверждаться соответствующим разрешением (лицензией). Право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), членство в саморегулируемой организации или получение свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок либо с момента вступления юридического лица в саморегулируемую организацию или выдачи саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ и прекращается при прекращении действия разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ (п. 3 ст. 49 ГК РФ). В соответствии со ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, порядок образования и компетенция которых определяются законом и учредительным документом.

Как указывает сам истец, фактически свидетельства о допуске к определенным видам работ ответчику не выдавался.

В материалах дела также отсутствуют сведения о подаче соответствующего заявления ответчика на прием в члены саморегулируемой организации как в оригинале, так и в копии. Сведения о подаче заявления на прием в союз в реестре членов СРО также отсутствуют.

В силу ст. 75 АПК РФ судом принимаются во внимание копии письменных доказательств с обязательным предоставлением оригинала (подлинника).

Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствуют какие-либо обязанности по уплате членских взносов в компенсационный фонд союза, в связи с чем исковые требования признаются необоснованными.

Арбитражный суд также обращает внимание на то, что представленный в материалы дела акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица – СОЮЗ "ПЕРВАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ" от 15.03.2018 № 196-Г/3.3-27/СРО заранее не имеет в процессуальном законодательства заранее установленную силу доказательства, свидетельствующего об установлении тех или иных обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковое требование подлежат отклонению в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

                                                                                    В. А. Лаптев