АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. 

<

***>, факс 

<

***>,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-8854/2025

г. Томск

16 октября 2025 г.

– дата объявления резолютивной части решения

16 октября 2025 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОПТТОРГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 24 507 127,70 руб.

без участия сторон,

установил:

Акционерное общество «Газпромбанк»  (далее -  Банк ГПБ (АО)) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОПТТОРГ» (далее – ООО «МЕТАЛЛОПТТОРГ») о взыскании задолженности по состоянию на 10.09.2025 в размере 24 507 127,70 руб., в том числе:

- по кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 12/24Т-СПРБ в размере 12 966 788,28 руб., из которых 11 190 359,62 руб. – просроченная ссудная задолженность, 954 727,66 руб. – проценты по кредиту, 821 701,00 руб. – неустойка,

- по кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 16/24Т-СПКЛ в размере 11 540 339,42 руб., из которых 9 999 995,08 руб. – просроченная ссудная задолженность, 764 383,20 руб. – проценты по кредиту, 775 961,14 руб. – неустойка.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по  кредитным соглашениям об открытии кредитной линии № 12/24Т-СПРБ, № 16/24Т-СПКЛ надлежащим образом не исполнены, просроченная задолженность составляет 21 190 354,70 руб., просроченные проценты – 1 719 110,86 руб., неустойка – 1 597 662,14 руб. (л.д. 3-4).

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Стороны, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей указанных лиц (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 13.02.2024 между Банком ГПБ (АО) и ООО «МЕТАЛЛОПТТОРГ» (заемщик) заключено кредитное соглашение об открытии кредитной линии № 12/24Т-СПРБ (далее – Кредитное соглашение 1).

В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного соглашения кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию в размере и на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредит, полученный по кредитной линии, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным соглашением.

В рамках Кредитного соглашения заёмщику по его заявлениям были выданы 12 траншей, в том числе:

? 24.12.2024 Транш № 12/24Т-СПРБ-6 в совокупном размере 5 000 000 руб. со сроком погашения до 20.06.2025;

? 26.12.2024 Транш № 12/24Т-СПРБ-7 в совокупном размере 1 000 000 руб. со сроком погашения до 24.06.2025;

? 28.12.2024 Транш № 12/24Т-СПРБ-8 в совокупном размере 5 000 000 руб. со сроком погашения до 26.06.2025;

? 14.01.2025 Транш № 12/24Т-СПРБ-9 в совокупном размере 315 840 руб. со сроком погашения до 11.07.2025;

? 17.01.2025 Транш № 12/24Т-СПРБ-10 в совокупном размере 3 180 000 руб. со сроком погашения до 16.07.2025;

? 17.01.2025 Транш № 12/24Т-СПРБ-11 в совокупном размере 132 700 руб. со сроком погашения до 16.07.2025;

? 21.01.2025 Транш № 12/24Т-СПРБ-12 в совокупном размере 371 450 руб. со сроком погашения до 18.07.2025.

Перечисление заемщику денежных средств и частичное списание задолженности подтверждается выпиской по счёту. Транши не были погашены в срок.

13.02.2024 между Банком ГПБ (АО) и ООО «МЕТАЛЛОПТТОРГ» заключено Кредитное соглашение об открытии кредитной линии № 16/24Т-СПКЛ (далее – Кредитное соглашение 2).

В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного соглашения кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию в размере и на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредит, полученный по кредитной линии, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

В рамках кредитного соглашения заёмщику по его заявлениям были выданы 8 траншей, в том числе:

? 25.12.2024 Транш № 16/24Т-СПКЛ-5 в совокупном размере 5 000 000 руб. со сроком погашения до 23.06.2025;

? 26.12.2024 Транш № 16/24Т-СПКЛ-6 в совокупном размере 4 000 000 руб. со сроком погашения до 24.06.2025;

? 14.01.2025 Транш № 16/24Т-СПКЛ-7 в совокупном размере 212 700 руб. со сроком погашения до 11.07.2025;

? 17.01.2025 Транш № 16/24Т-СПКЛ-8 в совокупном размере 787 300 руб. со сроком погашения до 16.07.2025.

Перечисление заемщику денежных средств и частичное списание задолженности подтверждается выпиской по счёту. Транши не были погашены в срок.

В соответствии с пунктом 8 Кредитных соглашений за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных соглашением обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком неустойки (пени) в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность по Кредитному соглашению 1 по состоянию на 10.09.2025 составляет 12 966 788,28 руб., из которых 11 190 359,62 руб. – просроченная ссудная задолженность, 954 727,66 руб. – проценты по кредиту, 821 701,00 руб. – неустойка, по Кредитному соглашению 2 задолженность составляет 11 540 339,42 руб., из которых 9 999 995,08 руб. – просроченная ссудная задолженность, 764 383,20 руб. – проценты по кредиту, 775 961,14 руб. – неустойка.

В связи с невозвратом кредита и неоплатой процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность ответчика оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами следует из пункта 1 статьи 809  Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер основного долга по кредитным соглашениям, задолженности по процентам, неустойке подтверждены соответствующими расчетами, ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности по кредитным соглашениям в указанном размере ответчиком также не представлено.

Таким образом, исковые требования правомерны, документально подтверждены.

Кроме того, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании иска.

Рассмотрев заявление ООО «МЕТАЛЛОПТТОРГ» о признании исковых требований, суд считает, что оно не противоречит законам и не нарушает права других лиц, а поэтому принимается арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 24 507 127,70 руб. является обоснованным.

В соответствии с абзацем  2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом признания иска ответчиком подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 329 049,70 руб.

Судебные расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, статей 307, 309, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОПТТОРГ» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 12/24Т-СПРБ в размере 12 966 788 руб. 28 коп., из которых 11 190 359 руб. 62 коп. – просроченная ссудная задолженность, 954 727 руб. 66 коп. – проценты по кредиту, 821 701 руб. – неустойка, задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 16/24Т-СПКЛ в размере 11 540 339,42 руб., из которых 9 999 995 руб. 08 коп. – просроченная ссудная задолженность, 764 383 руб. 20 коп. – проценты по кредиту, 775 961 руб. 14 коп. – неустойка, а также 141 021 руб. 30 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  всего 24 648 149 руб.

Возвратить акционерному обществу «Газпромбанк» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину (платежное поручение от 19.09.2025 № 243285) в сумме 329 049 руб. 70 коп. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                    М.О. Попилов