АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10502/2021

г. Тюмень

12 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2021 года. Решение в полном объёме изготовлено 12 октября 2021 года. 

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «МЕГАТРАНС» ИНН 

<

***>

к ООО «СпецТрансСервис» ИНН 

<

***> 

о взыскании 5 500 000 руб. задолженности по транспортным услугам и 50 500 руб. государственной пошлины, 

при участии:

представитель ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 22 марта 2021г. №21,

установил:

ООО «МЕГАТРАНС» ИНН 

<

***> (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковым заявлением к ООО «СпецТрансСервис» ИНН 

<

***> (далее также ответчик) о взыскании 5 500 000 руб. задолженности по транспортным услугам и 50 500 руб. государственной пошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика против исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

25.11.2020 между ООО «СпецТрансСервис» (клиент по договору) и ООО «МЕГАТРАНС» (экспедитор по договору) заключен договор на оказание транспортных услуг №48, в соответствии с которым Экспедитор обязуется от своего имени за счет Клиента по его поручению выполнять услуги, связанные с перевозкой грузов Клиента автомобильным транспортом, хранением грузов в процессе транспортировки и оформлением всех необходимых документов, в том числе выполнять или организовать выполнение определенных Договором и дополнительными соглашениями к нему услуг, связанных с перевозкой грузов по территории РФ, а Клиент обязуется оплатить услуги (п.1.1 договора),

В соответствии с п.1.2 договора организация перевозки груза производится на основании заявки клиента, содержание и форма которой устанавливаются в Приложении №1 к Договору. Заявки, полученные посредством электронной почты, факсимильной связи, имеют юридическую силу до момента обмена оригиналами.

На основании п.3.2 договора оплата производится в рублях безналичным путем в соответствии с приложениями (договорами-заявками на перевозку груза).

В рамках настоящего договора истцом были оказаны ответчику транспортные услуги по перевозке грузов по маршруту «г.Тобольск – п.Свободный» на общую сумму 10 080 000 руб. по договорам-заявкам от 17.11.2020 №95, №95/1, от 23.11.2020 №95/2, №95/3, от 25.11.2020 №95/4 и №95/5. Ответчик оплатил данные услуги частично на сумму 4 580 000 руб.

Соответственно, задолженность ответчика перед истцом за оказанные транспортные услуги по маршруту «г.Тобольск – п.Свободный» составляет 5 500 000 руб.

В качестве доказательств выполнения перевозки по маршруту «г.Тобольск – п.Свободный» истцом представлены приложенные к договорам-заявкам от 17.11.2020 №95, №95/1, от 23.11.2020 №95/2, №95/3, от 25.11.2020 №95/4 и №95/5 акты об оказании услуг, из которых следует, что транспортные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик не имеет претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг. Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец в полном объёме выполнил обязательства по подаче транспортных средств, приёмке и доставке груза в порядке и в сроки, согласованные с ответчиком. Претензий относительно качества выполненных перевозок истцу не поступало.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст.310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 500 000 руб. задолженности по транспортным услугам.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на то, что истец нарушил сроки перевозки груза, выполняемые в рамках спорного договора по маршруту «г.Тобольск – п.Свободный» (заявки от 17.11.2020 №95, №95/1, от 23.11.2020 №95/2, от 25.11.2020 №95/4) и по маршруту «п.Винзили – г.Хабаровск» (заявки от 10.12.2020 №97/2, от 14.12.2020 №102, от 18.12.2020 №103, от 16.12.2020 №104).

Как полагает ответчик, за нарушение срока перевозки груза на истца должен быть наложен штраф в общей сумме 1 580 000 руб., поэтому истцу следует отказать в удовлетворении иска на эту сумму.

Арбитражный суд находит данные доводы ответчика ошибочными, поскольку истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по транспортным услугам, оказанным по маршруту «г.Тобольск – п.Свободный» в соответствии с договорами-заявками от 17.11.2020 №95, №95/1, от 23.11.2020 №95/2, №95/3, от 25.11.2020 №95/4 и №95/5, а требования ответчика о взыскании штрафа относятся, в том числе, к нарушению срока перевозки груза по маршруту «п.Винзили – г.Хабаровск» по заявкам, не указанным в иске от 10.12.2020 №97/2, от 14.12.2020 №102, от 18.12.2020 №103, от 16.12.2020 №104.

Таким образом, у суда отсутствуют основания осуществлять зачет штрафа в размере 1580 000 руб. в сумму основного долга.

Ответчик не лишен права обратиться в арбитражный суд с самостоятельным иском о взыскании указанных штрафных санкций. 

Так же ответчик указывает на то, что в актах оказанных услуг от 22.01.2021 №17, №18, от 01.02.2021 №24, от 04.02.2021 №25 на общую сумму 2 060 000 руб. отсутствует подпись Заказчика, поэтому следует отказать в удовлетворении иска на указанную сумму.

Арбитражный суд  отклоняет данный довод ответчика, поскольку указанные акты оформлены при оказании услуг по перевозке грузов по маршруту «п.Винзили – г.Хабаровск» по договорам-заявкам от 16.12.2020 №103, от 18.12.2020 №104, что находится за пределемиисковых требований.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 67 200 руб. по платёжному поручению от 16.03.2021 №62.

Исходя из удовлетворенных судом исковых требований размер государственной пошлины составляет 50 500 руб., которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Соответственно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 16 700 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «СпецТрансСервис» ИНН 

<

***> в пользу ООО «МЕГАТРАНС» ИНН 

<

***> денежные средства в размере 5 550 500 руб., из них 5 500 000 руб. задолженности по транспортным услугам и 50 500 руб. государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 16 700 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

 

 Судья

 

Коряковцева О.В.