ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-1888/2020

29 января 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     19 января 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 января 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Смирновой Я.Г.

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з ФИО1,

при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.10.2020,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.01.2020,

от 3-го лица: ФИО4 по доверенности от 16.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-34285/2020)  ООО «Управляющая компания «Доходъ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2020 по делу № А56-1888/2020, принятое

по иску  ПАО «Россети Ленэнерго»

к 1. ООО «СИЛАНТОР»

2. ООО «Управляющая компания «Доходъ»

о взыскании,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Россети Ленэнерго (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Силантор» (далее - ответчик) о взыскании 383 103,87 рублей неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в период с 01.10.2017 по 05.07.2018, 661,25 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 25.10.2019, а также процентов, начисленных по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОХОДЪ».

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2020 с ООО «Управляющая компания «Доходъ» в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами. В иске к ООО «СИЛАНТОР» отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Управляющая компания «Доходъ», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, в иске отказать.

По мнению подателя жалобы, в связи с наличием договорных отношений между АО «Петербургская сбытовая компания» и ООО «Управляющая компания «ДОХОДЪ» основания для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения  на основании Акта № 9047474/ПЭК о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 21.05.2018 и Акта № 9047083/ПЭК о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 05.07.2018 отсутствуют.

Кроме того, судом при принятии оспариваемого решения не учтено, что акт в отношении ООО «Управляющая компания «Доходъ» не составлялся, направлен не был, равно как и не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, указывая на то, что документы, в обоснование своей позиции, ответчик в нарушение норм процессуального права в суде первой инстанции не представлял, на то, что до 20.12.2018 – даты подписания АТП к энергетическим установкам спорное помещение ответчика присоединено не было, соответственно, ссылка на договор с АО «ПСК» несостоятельна, просит решение оставить без изменения.

В судебном заседании стороны поддержали свои позиции.

Согласно части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Поскольку в суде первой инстанции Общество участия не принимало, о месте и времени было извещено 01.10.2020, в то время как заседание назначено было на 07.10.2020, суд апелляционной инстанции считает возможным в целях правильного и всестороннего исследования обстоятельств дела, принять к рассмотрению документы, приложенные к апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В абзаце 9 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу указанных положений потребитель в отсутствие договора не должен осуществлять потребление электрической энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - Правила N 861).

Из пунктов 1 и 2 Правил N 861 следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Возможность потребления электрической энергии обусловлена присоединением энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации - технологическим присоединением.

Пунктом 2 Правил N 861 к документам о технологическом присоединении отнесены документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).

Порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии и требования к его содержанию закреплены в пунктах 192 и 193 Основных положений N 442.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации); обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту статьи 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений.

В силу пункта 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании Акта № 9047474/ПЭК о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 21.05.2018 и Акта № 9047083/ПЭК о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 05.07.2018.

Согласно указанным Актам от 21.05.2018 и от 05.07.2018 потребление электрической энергии нежилым помещением 13Н по адресу: Санкт-Петербург, Фермское шоссе, д. 22, литера А, корпус 3, осуществляется в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967, наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся договорных отношений (статьи 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, нежилое помещение расположено в МКД, согласно условиям договоров аренды между ответчиками объект подключен к системе энергоснабжения, счета выставляются потребителю и оплата производится.

Из представленных ответчиком документов следует, что 03.10.2017 между АО «Петербургская сбытовая компания» и ООО «Управляющая компания «ДОХОДЪ» «Д.У.» Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «ДОХОДЪ-Новая квартира» заключен Договор энергоснабжения № 78020000038434.

11.05.2018 заключено Дополнительное соглашение к Договору энергоснабжения от 03.10.2017, в соответствии с которым в Перечень энергоснабжаемых объектов было включено нежилое помещение 13Н по адресу: Санкт-Петербург, Фермское шоссе, д. 22, корпус 3, литера А.

Как было указано выше, в соответствии с абзацем 13 пункта 2 Основных положений № 442 бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами. N 442.

Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что в период составления актов бездоговорное потребление фактически отсутствовало, позволяет сделать вывод о необоснованности иска по праву.

Более того, акты составлены в отношении арендатора помещения, в то время как обязанным лицом является собственник. Акты в отношении ООО «Управляющая компания «ДОХОДЪ» составлены не были, доказательства их направления в его адрес, равно как и соблюдения претензионного порядка не представлены. Данные документы в силу изложенного доказательствами по делу в силу статей 65,68,69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы истца о том, что фактически присоединение ответчика к сетям состоялось 20.12.2018, соответственно, до указанной даты он не имел никаких возможностей потреблять электроэнергию. Нежилое помещение располагается в МКД, который имеет присоединение с электросетям. Материалы дела содержат достаточные и допустимые доказательства обратного: договор с АО «ПСК» с дополнительным соглашением, договор аренды с ООО «Силантор» в пунктах 2.12, 2.3.3 которых содержится указание на энергоснабжение объекта и порядок оплаты коммунальных платежей по ним; документы по выставлению счетов и их оплате в части поставки электроэнергии.

При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене, исковое заявление – оставлению без удовлетворения.

Расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.10.2020 по делу №  А56-1888/2020  отменить. В иске отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россетти Ленэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Доходъ» 3000,00 рублей в возмещение оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

 Н.М. Попова