Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-282813/18-137-2261

г. Москва

11 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи  Скворцовой Е.А. единолично  

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ДЕМИР ГРУПП" (125252, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БЕРЁЗОВОЙ РОЩИ, ДОМ 12, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩЕНИЕ IV (К.12), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2013, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику  

1. АО "НБКИ" (121069 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК СКАТЕРТНЫЙ ДОМ 20СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2005, ИНН: 

<

***>),  

2. ООО "ФИНБРОКЪ" (119034 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЛЬВА ТОЛСТОГО 5/1 СТР.1 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2007, ИНН: 

<

***>),  

об обязании внести изменения в кредитную историю. 

при участии: 

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика 1 – согласно протокола, 

от ответчика 2 – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «ДЕМИР ГРУПП» к ответчикам АО «НБКИ» и ООО «ФИНБРОКЪ» об обязании АО «Национальное бюро кредитных историй» и ООО МКК «Финансовый БрокерЪ» внести изменения в кредитную историю ООО «Демир Групп».

Истец и ответчик 2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От  ответчика АО «НБКИ» поступил отзыв на исковое заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика 2, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель ответчика 1 в судебном заседании по иску возражал.

Выслушав доводы ответчика 1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела,  между ООО Микрофинансовая организация «Финансовый БрокерЪ» (заимодавец) и ООО «Демир Групп» (заемщик) заключены договоры займа №ФБ/КЮ-004, № ФБ/КЮ-002, по условиям которых заимодавец предоставляет заемщику заём в размере 300 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты и комиссии на нее на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

У ООО «Демир Групп» также имелись две просрочки платежей по возврату заемных средств, но на период 31 октября 2017 года кредит был закрыт в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 358 от 14.09.2017 года на сумму 113 799 руб. 78 коп.,  платежным поручением № 361 от 15.09.2017 года на сумму 13 757 руб. 68 коп.; платежным поручением № 511 от 31.10.2017 года на сумму 216 558 руб.; платежным поручением № 93 от 17.04.2017 года на сумму 110 683 руб. 25 коп.; платежным поручением №158 от 19.05.2017 года на сумму 110 683 руб.  25 коп.;  платежным поручением № 28 от 20.03.2017года на сумму 113 683 руб. 25 коп.

Кроме того, исполнение обязательств по договорам займа ООО «Демир Групп» подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Как указывает истец, данную информацию заимодавец не внес в кредитную историю, и в настоящее время отсутствуют данные об исполнении со стороны ООО «Демир Групп» кредитных обязательств в полном объеме.

09 августа 2018 года ООО «Демир Групп» обратилось в Национальное бюро кредитных историй с заявлением о внесении изменений и/или дополнений в кредитную историю от имени ООО «Демир Групп».

АО «НБКИ» была проведена дополнительная проверка информации, входящей в состав кредитной истории ООО «Демир Групп», и запрошены в соответствии с заявлением источник формирования кредитной истории ООО МКК «Финансовый БрокерЪ».

Поскольку ООО МКК «Финансовый БрокерЪ» не сообщил о подтверждении или опровержении оспариваемой информации, АО «НБКИ» отказало во внесении изменений в кредитную историю ООО «Демир Групп», что подтверждается письмом от 07.09.2018.

По решению Центробанка России от 13.02.2018 ООО МКК «Финансовый БрокерЪ» исключено из Реестра микрофинансовых организаций.

13.09.2018 исх.№ 89/М ООО «Демир Групп» обратилось за разъяснениями в Центральный Банк РФ.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО МКК «Финансовый БрокерЪ» переименовано в ООО «Финтаргет».

ООО МКК «Финансовый БрокерЪ» (ИНН 

<

***>) исключено из Реестра микрофинансовых организаций, поднадзорных Банку России, 13.02.2018 и не является организацией, поднадзорной Банку России.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ООО «Демир Групп» лишено возможности запросить свою кредитную историю для внесения изменений и защитить нарушенное право.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях», кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом, которая хранится в бюро кредитных истерий. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и предоставляющая информацию в бюро кредитных историй.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

В силу частей 3 и 7 ст. 8 Федерального закона «О кредитных историях», субъект кредитной – истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях".

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004            № 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй, а источником формирования кредитной истории является организация, выдавшая заем или кредит.

Согласно пункту 3.1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Согласно п. 3 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (п. 4 ст. 8 Закона "О кредитных историях").

В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона "О кредитных историях", бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

В силу п. 7 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

Как следует из материалов дела и установленных судом обстоятельств, 09 августа 2018 года ООО «Демир Групп» обратилось в Национальное бюро кредитных историй с заявлением о внесении изменений и/или дополнений в кредитную историю от имени ООО «Демир Групп».

В соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона №218 «О кредитных историях» от 30.12.2005 года (далее ФЗ №218) бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления об оспаривании кредитной истории обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

Как следует из пояснений ответчика АО «НБКИ», на основании полученного заявления инициирована проверка, а именно, 09.08.2018 года в адрес источника формирования кредитной истории - ООО МКК «Финансовый Брокеръ» был направлен соответствующий запрос. Исходя из информации, полученной на сайте почты России, запрос АО «НБКИ» получен ООО МКК «Финансовый Брокеръ» 23.08.2018 года.

В соответствии с частью 4.1 статьи 8 ФЗ №218 источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Частью 4.2 статьи 8 ФЗ № 218 предусмотрена ответственность для источника формирования кредитной истории, в случае не направления ответа в адрес бюро кредитных историй.

07.09.2018 по результатам проведенной проверки АО «НБКИ» в адрес ООО «Демир Групп» направлен ответ с указанием на то, что ООО МКК «Финансовый Брокеръ» сведений о подтверждении и опровержении оспариваемой информации не представило.

Предметом рассмотрения требования ООО «Демир Групп» в настоящем деле является,  в том числе, проверка факта недостоверности сведений, размещенных в кредитной истории, в том числе отсутствие своевременного обновления кредитной истории источником формирования кредитной истории, и как следствие  отсутствие информации о гашении долга по кредиту.

В свою очередь, бюро не является источником формирования кредитной истории, соответственно не может самостоятельно вносить в нее сведения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в отношении АО «НБКИ» нет.

Поскольку ООО МКК «Финансовый Брокеръ» свои законодательно установленные обязанности по своевременному и полному представлению в бюро сведений относительно заемных обязательств истца не исполнило, иск к указанному ответчику  подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика ООО «ФИНБРОКЪ». 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ООО "ФИНБРОКЪ" в срок, не превышающий 5 рабочих дней, представить в АО "НБКИ" актуальную письменную информацию/сведения, необходимые для внесения изменений в кредитную историю ООО "ДЕМИР ГРУПП", относительно объема обязательств по договорам займа № ФБ/КЮ-002 от 22.02.2017, №ФБ/КЮ-004 от 26.07.2017.  

Взыскать с ООО "ФИНБРОКЪ" в пользу ООО "ДЕМИР ГРУПП" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.  

В удовлетворении иска к АО "НБКИ" отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Скворцова