4076/2022-234489(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-92098/2021

22 апреля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2022 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Евдошенко А.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг"  Общество с ограниченной ответственностью "Кивач"  

третье лицо: ФИО2 о взыскании при участии - от истца: представитель ФИО3 (доверенность от 24.02.2022). - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным и принятым судом в порядке  статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "КИВАЧ" (далее –  ответчик) о взыскании 2 778 248 руб. 17 коп. неосновательного обогащения в виде  сальдо встречных обязательств вследствие расторжения договоров лизинга № ЛД-78- 1663/20 от 27.05.2020 (793 137 руб. 40 коп.), № ЛД-78-1664/20 от 27.05.2020 (731 705  руб. 29 коп.), № ЛД-78-1665/20 от 12.05.2020 (572 296 руб. 43 коп.), № ЛД-78-1666/20 от  12.05.2020 (681 109 руб. 05 коп.).  

Решением арбитражного суда от 23.03.2022 с ответчика в пользу истца взыскано  413 544 руб. 59 коп. неосновательного обогащения, а также 19 430 руб. расходов по  оплате госпошлины. В остальной части в иске отказано.  

При ознакомлении с материалами дела судом было установлено, что вместо  заявленного истцом и признанного судом обоснованным требования о взыскании  523 586 руб. 08 коп., суд принял решение о взыскании 413 544 руб. 59 коп.  неосновательного обогащения.  

От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.  Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  

дополнительное решение

 в случае, если;  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Из материалов дела следует, что с учетом уменьшения неустойки, заявленной в  размере 1 294 173 руб., до суммы 354 511 руб. 98 коп. в порядке статьи 333 ГК РФ (что  влечет соразмерное уменьшение встречного предоставления лизингодателя на сумму  разницы в размере 939 718 руб. 10 коп. = 1 294 173 руб. – 354 511 руб. 98 коп.), а также  принимая во внимание включение НДС в размере 1 314 999 руб. 99 коп. в состав  стоимости возвращенного предмета лизинга (что влечет соразмерное увеличение  встречного предоставления лизингополучателя), сальдо встречных обязательств  составляет 523 586 руб. 08 коп. (2 778 248 руб. 17 коп. – 1 314 999 руб. 93 коп. – 939 718  руб. 10 коп.).  

Поскольку по решению суда взыскано 413 544 руб. 59 коп. неосновательного  обогащения, тогда как за истцом признано право на сальдо в размере 523 586 руб. 08  коп., суд приходит к выводу о необходимости довзыскать с ответчика сумму сальдо в  размере 110 041 руб. 49 коп.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КИВАЧ" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" 110 041 руб. 49 коп.  неосновательного обогащения.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Евдошенко А.П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 6:31:56

 Кому выдана Евдошенко Андрей Петрович