Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           Дело №А72-3902/2023

21.06.2023.

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2023. 

Полный текст решения изготовлен 21.06.2023.

 

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи И.В. Рыбалко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в  судебном заседании дело по исковому заявлению 

  Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

  к Акционерному обществу «Комета» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

  третье лицо: временный управляющий ФИО2

  о взыскании 1 134 549 руб. 99 коп.,

 

  при участии в  судебном заседании:

  от истца – ФИО3, доверенность №426/юр от 09.03.2023, диплом;

  от ответчика – ФИО4, доверенность №3 от 20.03.2023, диплом;

  от третьего лица – не явились, уведомлены; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Акционерному обществу «Комета» о взыскании основного долга в сумме 1 092 726 руб. 14 коп., пеней в сумме 11 840 руб. 92 коп. за период с 19.12.2022 по 09.03.2023.

Определением от 05.04.2023 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО2.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица в порядке ст.136 АПК РФ.

Определением от 15.05.2023 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 092 726 руб. 14 коп., пени в сумме 41 823 руб. 85 коп. за период с 19.12.2022 по 15.05.2023, пени с 16.05.2023 по день вынесения решения суда.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 01.01.2007 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Акционерным обществом «Комета» (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения №000369ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1 договора).

В п.10.1 договора №000369ЭО от 01.01.2007 стороны договорились, что договор заключен на срок по 31 декабря 2007г., составлен в 2-х подлинных экземплярах имеющих равную юридическую силу, вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий календарный год, или о заключении договора на иных условиях.

Перечень точек поставки и приборов учета согласован сторонами в Приложении №1 к договору №000369ЭО от 01.01.2007.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором №000369ЭО от 01.01.2007 истец с ноября 2022 года по январь 2023 года отпустил Акционерному обществу «Комета» электрическую энергию для собственного потребления на общую сумму 1 092 726 руб. 14 коп., что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладными №0000008376/0 от 30.11.2022, №0000009902/0 от 31.12.2022, №0000000776/0 от 31.01.2023, счетами-фактурами за спорный период, подписанными обеими сторонами договора сторонами без разногласий.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.6.2 договора №000369ЭО от 01.01.2007 Потребитель обязуется производить оплату в следующем порядке:

 до 10 числа расчетного месяца - 1 промежуточный платеж в размере 45% стоимости договорного объема электрической энергии (приложение №2 к настоящему договору) текущего расчетного периода, рассчитанной по регулируемой цене, платежными поручениями Потребителем самостоятельно;

до 25 числа расчетного месяца - 2 промежуточный платеж в размере 45% стоимости договорного объема электрической энергии (приложение №2 к настоящему договору) текущего расчетного периода, рассчитанной по регулируемой цене, платежными поручениями Потребителем самостоятельно;

до 15 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактический объем поставленной электрической энергии расчетного периода определенный по показаниям приборов коммерческого учета согласно Акту об объеме поставленной Потребителю электрической энергии или расчетным способом, расчет за компенсацию реактивной энергии, компенсацию стоимости отклонений фактического объема потребления электроэнергии от договорного объема и прочие платежи с исключением суммы промежуточных платежей расчетного периода-по платежным требованиям Поставщика, путем безакцептного списания с расчетного счета Потребителя в обслуживающем его банке. Если дата оплаты приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным считается первый рабочий день, следующий за ними. 

Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил. 

Истец направил в адрес ответчика претензию №518/27 от 21.02.2023, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.7). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 092 726 руб. 14 коп. за период с ноября 2022 года по январь 2023 года законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

        Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 41 823 руб. 85 коп. за период с 19.12.2022 по 15.05.2023, пени с 16.05.2023 по день вынесения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец обоснованно руководствовался при расчете неустойки ключевой ставкой Банка России в размере 7,5% годовых, действующей на дату рассмотрения спора судом.

Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа за период с 19.12.2022 по день вынесения решения подлежит удовлетворению; на 15.06.2023 сумма пени по расчету истца составляет 61 280 руб. 74 коп.

Данный расчет судом проверен и признан верным; ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет неустойки суду не представил.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика. В порядке ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика следует довзыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в связи с увеличением размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Комета» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 1 092 726 руб. 14 коп.  –  основной долг, 61 280 руб. 74 коп. - пени и 24 046 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Акционерного общества «Комета» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 494 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                           И.В. Рыбалко