Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-75202/23

05 декабря 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Панорама» к ООО «Алладин 2000» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

 при участии в заседании лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Панорама» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Алладин 2000» о взыскании задолженности по поставке товара в размере 1 680 288, 59 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрение дела проведено в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что «01» июня 2020 г. Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» (далее – Истец) г. выставило Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛАДИН 2000» (далее – Ответчик) счет № 146 на общую сумму 769 742,93 (Семьсот шестьдесят девять тысяч семьсот сорок два рубля 93 копейки).

Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» выполнило все свои обязательства по поставке Товара в полном объеме, что подтверждается подписанной товарной накладной № 146 от 17.08.2020 г.

Платежными поручениями Должник осуществил оплату в следующих размерах:

- № 190 от 15.07.2020 г. - 200 000,00 руб.;

- № 288 от 26.08.2020 г. - 100 000,00 руб.;

- № 329 от 14.09.2020 г. - 69 742,93 руб.;

- № 374 от 02.10.2020 г. - 100 000,00 руб.;

- № 70 от 16.07.2021 г. - 30 000,00 руб..

Должник осуществил оплату счета № 146 от 01.06.2020 г. на общую сумму 499 742,93 руб.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность перед Истцом по счету № 146 от 01.06.2020 г. в общем размере 270 000,00 (Двести семьдесят тысяч рублей 00 коп.)

«08» июля 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» (далее – Истец) г. выставило Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛАДИН 2000» (далее – Ответчик) счет № 176 на общую сумму 494 400,00 (Четыреста девяносто четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек).

Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» выполнило все свои обязательства по поставке Товара в полном объеме, что подтверждается подписанной товарной накладной № 176 от 09.08.2021 г.

Претензий по качеству и комплектности от ООО «АЛЛАДИН 2000» не поступало.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность перед Истцом по счету № 176 от 08.07.2021 г. в общем размере 494 400,00 (Четыреста девяносто четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек).

«11» августа 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» (далее – Истец) г. выставило Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛАДИН 2000» (далее – Ответчик) счет № 243 на общую сумму 180 900,76 (Сто восемьдесят тысяч девятьсот рублей 76 коп.).

Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» выполнило все свои обязательства по поставке Товара в полном объеме, что подтверждается подписанной товарной накладной № 243 от 20.08.2021 г.

Претензий по качеству и комплектности от ООО «АЛЛАДИН 2000» не поступало.

Однако обязанности по оплате исполнены частично, что подтверждается платежными поручениями:

- № 121 от 13.08.2021 г. - 100 000,00 руб.;

- № 585 от 13.10.2021 г. - 40 900,00 руб.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность перед Истцом по счету № 243 от 11.08.2021 г. в общем размере 40 000,76 (Сорок тысяч рублей 76 коп.).

«07» сентября 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» (далее – Истец) г. выставило Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛАДИН 2000» (далее – Ответчик) счет № 303 на общую сумму 393 153,96 (Триста девяносто три тысячи сто пятьдесят три рубля 96 коп.).

Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» выполнило все свои обязательства по поставке Товара в полном объеме, что подтверждается подписанной товарной накладной № 303 от 21.09.2021 г.

Претензий по качеству и комплектности от ООО «АЛЛАДИН 2000» не поступало.

«04» октября 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» (далее – Истец) г. выставило Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛАДИН 2000» (далее – Ответчик) счет № 401 на общую сумму 440 153,87 (Четыреста сорок тысяч сто пятьдесят три рубля 87 коп.).

Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» выполнило все свои обязательства по поставке Товара в полном объеме, что подтверждается подписанной товарной накладной № 401 от 22.10.2021 г.

Претензий по качеству и комплектности от ООО «АЛЛАДИН 2000» не поступало.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность перед Истцом по счету № 401 от 22.10.2021 г. в общем размере 440 153,87 (Четыреста сорок тысяч сто пятьдесят три рубля 87 коп.)

«17» ноября 2021 г. ООО «ПАНОРАМА» выставило ООО «АЛЛАДИН 2000» счет № 511 на общую сумму 320 610,00 (Три двадцать тысяч шестьсот десять рублей).

Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» выполнило все свои обязательства по поставке Товара в полном объеме.

Претензий по качеству и комплектности от ООО «АЛЛАДИН 2000» не поступало, однако УПД не подписано.

Обязанности по оплате произведены частично, что подтверждается платежными поручениями № 768 от 12.10.2020 г., № 933 от 25.11.2022 г., № 1013 от 22.12.2022 г. 

Задолженность по счету № 511 от 17.11.2021 г. составляет 610,00 (шестьсот десять рублей 00 коп.).

«17» ноября 2021 г. ООО «ПАНОРАМА» выставило ООО «АЛЛАДИН 2000» счет № 512 на общую сумму 341 970,00 (Триста сорок одна тысяча девятьсот семьдесят рублей 00 коп.).

Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» выполнило все свои обязательства по поставке Товара в полном объеме.

Претензий по качеству и комплектности от ООО «АЛЛАДИН 2000» не поступало, однако УПД не подписало.

Обязанности по оплате произведены частично, что подтверждается платежными поручениями. 

Задолженность по счету № 512 от 17.11.2021 г. составляет 41 970,00 (Сорок одна тысяча девятьсот семьдесят рублей 00 коп.).

Общий размер задолженности составляет 1 680 288,59 (Один миллион шестьсот восемьдесят тысяч двести восемьдесят восемь рублей 59 коп.)

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

При этом, пунктом 3 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В рассматриваемой ситуации выставленный продавцом счет являются офертой к заключению разовой сделки купли-продажи, а оплата покупателем выставленного в его адрес счета продавца является акцептом оферты.

Так, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 432, 1005, главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились обязательства, возникшие из разовых сделок купли-продажи товара, согласованного в счетах, ввиду чего спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в параграфе 1 главы 30 ГК РФ (статьи 454- 491).

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу ч. 3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

Судом проверен представленный истцом расчет долга, признан верным и подлежащим применению. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алладин 2000» в пользу ООО «Панорама» задолженность в размере 1 680 288, 59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 803 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                                       Т.Ю. Цыганкова