Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград Дело № А12 –29657/2023 «03» июня 2024 года 

Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 года. 

 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  400001, 

<

...>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Пересвет-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400075, 

<

...>) о взыскании задолженности, пени, с  участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ДомХолл»  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 208-23 от 28.01.2023г. (диплом  представлен),  

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности № 5 от 27.03.2024г. (диплом  представлен), после перерыва не явился, извещен  

от третьего лица – не явился, извещен 

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее –  ООО «Концессии теплоснабжения», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик  «Пересвет-Юг» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Пересвет-Юг»,  ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 019900 от  23.11.2020 г. основного долга за ноябрь, декабрь 2020, январь-апрель, октябрь-декабрь  2021, январь-апрель, октябрь-декабрь 2022, январь-март 2023 г. в сумме 123 371,89 руб.,  пени в размере 44 554,58 руб. за период просрочки оплаты с 11.12.2020 г. по 01.11.2023 г.  начисленной на сумму основного долга, пени, начисленной на сумму основного долга  начиная с 02.11.2023 г. до момента фактической оплаты, судебных расходов.  

Исковые требования мотивированы необоснованным уклонением ответчика от платы  потерь энергоресурса на сетях.  

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве  на исковое заявление, полагает, что он не является ресурсоснабжающей организацией.  

Ответчиком, в порядке ст. 124 АПК РФ заявлено ходатайство о смене наименования  ООО «Пересвет-Юг» на общество с ограниченной ответственностью «Русойл» (далее  ООО «Русойл», ответчик).  

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые  требования в части неустойки до 62 405,57 руб., увеличив период начисления до  

17.05.2024, на остальных требованиях настаивал. Ходатайство об уточнении исковых  требований направлено в адрес ответчика.  

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный  суд,  

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Концессии теплоснабжения» (ресурсоснабжающая организация) в адрес ООО  «Русойл» (потребитель) направлен проект договора энергоснабжения от 23.11.2020 г. №  019900 (далее – договор).  

Согласно условиям договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать  потребителю через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии и  горячей воды – при наличии на объектах потребителя централизованного горячего  водоснабжения, в соответствии с Приложением № 2 в течение срока действия договора, а  потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию и горячую воду в  порядке, определенным сторонами в условиях договора.  

Проект договора ответчиком подписан не был. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления  оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия  предложения) другой стороной.  

Статьей 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается  соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке,  предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.  

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок,  установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий  договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата  соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не указано в оферте.  

Расчётным периодом по договору является календарный месяц (п. 5.1. договора). 

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата осуществляется в следующем порядке  и сроки:  

- до 18 числа текущего месяца 50% стоимости потребленных ресурсов потребителем  за предыдущий месяц;  

- оплата за фактически потребленные ресурсы в истекшем месяце с учетом средств,  ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за ресурсы в расчетном периоде,  осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

Приложением № 1 определено наименование, адрес объекта (точки присоединения к  сетям): потери по тепловым сетям к стр. 16-ти этажному жилому дому кв. 42 по ул.  Коммунистической, 56, определены объемы тепловых потерь.  

В соответствии с условиями договора истец осуществил поставку тепловой энергии  в заявленный исковой период 2020, 2021, 2022, 2023 г.г. на сумму 123 371,89 руб.  

Истцом в адрес ответчика выставлены УПД, направлены претензии, отсутствие  оплаты послужило основанием для обращения в суд.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

На основании ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии со статьями 539, 543, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации, частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее Закон о теплоснабжении) по договору теплоснабжения  теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется помимо прочего  обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет  бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом  или договором.  

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо  праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество  тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на  границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети  такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой  организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной  тепловой сети.  

Соответствующая граница находится на линии раздела сетей по признаку  собственности или владения на ином законном основании (статьи 539, 544 ГК РФ, часть 5  статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации  теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 08.08.2012 г. № 808).  

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой  энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до  конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними.  

Обязанность по оплате потерь, возникающих в тепловых сетях, предопределяется  принадлежностью этих сетей (пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2  Правил № 808, пункт 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 20.12.2016 г.).  

Субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые  организации и иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства. Обязательства по  оплате соответствующих потерь могут быть оформлены договором теплоснабжения.  

Факт принадлежности спорных трубопроводов теплоснабжения ответчику  подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и  эксплуатационной ответственности сторон, подписанный между ООО «Концессии  теплоснабжения», ООО «Русойл» (ранее ООО «Пересвет-Юг») 28.04.2020 года.  

Согласно данного акта за техническое состояние узла герметизации ввода,  трубопроводов теплоснабжения от места врезки (поз. 1) в тепловой камере 2ТК17-16а и  оканчивающийся у наружной грани стены 16-ти этажного жилого дома в кв. 42 по ул.  Коммунистической в Центральном районе г. Волгограда», трубопроводов теплоснабжения  от наружной стены жилого дома до оборудования в ИТП, внутренних систем  теплопотребления несет ответственность персонал ООО «Русойл» (ранее ООО «Пересвет- Юг»).  

По общему правилу, вытекающему из части 1 статьи 36 Жилищного кодекса  Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 г. № 491, состав общего имущества определяется  собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества  включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а  также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного  многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором  расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав  общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации,  является внешняя граница стены многоквартирного дома.  

Точка поставки тепловой энергии в многоквартирный дом по общему правилу  должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения  внутридомовой системы отопления с внешними тепловыми сетями. Иное возможно при  подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на тепловые  сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за  пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное  возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не  принадлежит.  

Таким образом, потери тепловой энергии, возникающие в трубопроводах,  расположенных за внешней стеной МКД, не могут быть возложены на собственников  помещений, расположенных в МКД, а относятся на лицо, принявшее на себя бремя  содержания соответствующих тепловых сетей.  

Из системного толкования норм части 2 статьи 15 части 3 статьи 17 Закона о  теплоснабжении, пункта 2 Правил № 808, обязанность по оплате количества тепловой  энергии и потерь в тепловых сетях определяется принадлежностью этих сетей.  

С учетом специфики законодательства об энергоснабжении, энергооборудование  должно находиться в фактическом обладании лица, использующего его в своей  хозяйственной деятельности.  

Наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего  законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим  имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве, а,  следовательно, и для отнесения соответствующего объема энергии к обязательству лица  по его оплате, не является безусловно необходимым (постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации 07.09.2010 г. № 2255/10, определения  

Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 г. № 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015  г. № 305-ЭС15-11783, от 25.07.2016 г. № 305-ЭС16-974).  

Доказательств передачи сетей в спорный период теплоснабжающей организации  либо в муниципальную собственность, либо собственникам помещений в  многоквартирном доме, либо иной организации в материалах дела не имеется.  

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства и  установленных по делу обстоятельств на ответчика, как законного владельца тепловых  сетей, возложена обязанность по компенсации тепловых потерь, возникающих в сети при  передаче тепловой энергии потребителям истца.  

Таким образом, теплосетевая организация в силу прямого указания закона несет  обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой  энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие  теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.  

Доводы ответчика о том, что указанные расходы должны включаться в тариф и  оплачиваются потребителями тепловой энергии, судом отклоняются.  

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные  (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом  нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и  фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть  компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных  участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства  тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием  регулируемых тарифов.  

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются  теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных  источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя  у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). В случае,  если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином  законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников  тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя (пункт 55 Правил № 808).  

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, как владелец  объектов теплотрассы, несет обязанность по оплате стоимости потерь.  

Доводы ответчика о том, что он не является теплоснабжающей организацией,  вследствие чего на него не может быть возложена обязанность по возмещению расходов  на оплату потерь, также отклоняются судом.  

В соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей  ООО «Русойл» (ранее ООО «Пересвет-Юг») является владельцем тепловых сетей, по  которым в спорный период истец осуществил передачу производимой тепловой энергии и  теплоносителя от теплоисточника до наружных граней стен спорного жилого дома.  

В силу части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации,  в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе  теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой  энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения  потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их  передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по  тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую  теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке,  

установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными  Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с частью 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые  организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме,  необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких  организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные  потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой  энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и  подключенными к одной системе теплоснабжения. Законодательство о теплоснабжении  обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления,  оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой  определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности  теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети  теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения  (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница  находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином  законном основании.  

Таким образом, в случае, если организация, не осуществляющая регулируемые виды  деятельности в сфере теплоснабжения, является собственником или законным владельцем  тепловых сетей, в силу положений части 5 статьи 13, части 11 статьи 15, статьи 17 Закона  о теплоснабжении, пунктов 54, 55 Правил № 808, ей присущи признаки сетевой  организации, в том числе в вопросе компенсации потерь тепловой энергии в этих сетях.  

В силу положений части 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении, запрещающей  собственникам и иным законным владельцам тепловых сетей требовать от потребителей  или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию тепловых сетей  до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым  сетям, суды учли, что при утрате обществом статуса сетевой организации помимо отмены  ранее установленного ему тарифа на услуги по передаче тепловой энергии приказом РЭК  произведена корректировка тарифа на тепловую энергию (с 01.09.2022 тариф снизился на  величину транспортной составляющей), поставляемую предприятием потребителям,  получающим ресурс по теплотрассе общества.  

В пункте 1 статьи 2 ГК РФ закреплено, что гражданское законодательство  регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую  деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является  самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на  систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров,  выполнения работ или оказания услуг. Гражданские права могут быть ограничены на  основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях  защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных  интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.  

Постановлением № 2033, вступившим в силу с 05.12.2021, в Правила № 808,  внесены изменения, касающиеся критериев отнесения собственников или иных законных  владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям, которые применяются с  01.09.2022, до 31.08.2022 собственники или иные законные владельцы тепловых сетей, в  отношении которых в установленном порядке утверждены цены (тарифы) на услуги по  передаче тепловой энергии, теплоносителя, признаются теплосетевыми организациями.  

Согласно пункту 5.1.1 Методических указаний № 760-э тарифы на услуги по  передаче тепловой энергии, теплоносителя организациям, не соответствующим критериям  отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым  организациям, предусмотренным Правилами № 808, не устанавливаются. Тарифы на  

услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, установленные организациям, не  соответствующим критериям отнесения к теплосетевым организациям, не применяются  такими организациями и подлежат отмене органами регулирования с 01.09.2022. Целью  внесения вышеуказанных изменений в действующее законодательство является  оптимизация процессов обеспечения надежности и безопасной эксплуатации систем  теплоснабжения, доведение сетевых объектов до нормативного состояния,  инвестирование в их модернизацию (реконструкцию) посредством консолидации активов  теплосетевых организаций и исключения неэффективного расходования тарифной  выручки лицами, для которых транспортировка тепловой энергии, теплоносителя не  является профильным видом деятельности.  

Собственник в силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ вправе по своему усмотрению  совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не  противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые  законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность  другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и  распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими  способами, распоряжаться им иным образом.  

Таким образом, субъект профессиональных отношений (юридическое лицо или  индивидуальный предприниматель), переставший отвечать нормативно установленным  критериям теплосетевой организации, для восстановления данного статуса может принять  законные меры, преодолевающие данные препятствия, например, объединиться с другими  владельцами объектов теплосетевого хозяйства, взять в аренду (эксплуатацию) или  приобрести в собственность дополнительные объекты теплосетевого хозяйства.  

В случае, если субъект энергетического рынка не предпринимает действий по  восстановлению данного статуса, то он переходит в разряд потребителей тепловой  энергии и любое произведенное ранее технологическое присоединение  энергопринимающих устройств иных потребителей тепловой энергии к объектам его  теплосетевого хозяйства приобретает значение опосредованного присоединения со всеми  вытекающими правовыми и экономическими последствиями, в частности, владелец сети  обязан продолжать эксплуатацию принадлежащих ему объектов теплосетевого хозяйства  и не вправе препятствовать передаче по его тепловым сетям тепловой энергии  опосредованно подключенным потребителям, также ему запрещено получать доход от  эксплуатации своих тепловых сетей и требовать компенсации расходов на содержание  сетей от потребителей или теплоснабжающих организаций.  

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, касающихся  сходных правоотношений по снабжению потребителей электрической энергией,  подчеркивал, что такое правовое регулирование связано с публичной значимостью  объектов электросетевого хозяйства, находящихся в собственности (владении) сетевых  организаций и спецификой их деятельности (Определения от 17.07.2014 № 1580-О, от  23.06.1016 № 1370-О) и само по себе направлено на защиту прав потребителей  (Определения от 23.06.2015 № 1463-О, от 23.11.2017 № 2639-О), в частности  предотвращая необоснованное повышение для них платы за ресурс, и в этом качестве  служит реализации предписаний статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции  Российской Федерации.  

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 25.04.2019 № 19- П подтвердил, что организация, переставшая отвечать установленным критериям  территориальной сетевой организации, переходит в разряд обычных потребителей  электрической энергии. Собственники объектов электросетевого хозяйства после утраты  ими статуса территориальной сетевой организации обязаны как потребители  электрической энергии продолжать эксплуатацию принадлежащих им объектов  

электросетевого хозяйства и не вправе препятствовать перетоку через их объекты  электрической энергии иным потребителям и требовать за это оплату. Надлежащее  обеспечение собственниками объектов электросетевого хозяйства перетока энергии ее  потребителям, чьи энергопринимающие устройства опосредованно присоединены к  электрическим сетям территориальной сетевой организации через объекты  электросетевого хозяйства указанных собственников, требует от них несения  необходимых затрат (расходов).  

Так, Федеральным законом «Об электроэнергетике» на них возложена обязанность  оплачивать стоимость потерь, возникающих при эксплуатации принадлежащих им  объектов электросетевого хозяйства (абзац третий пункта 4 статьи 26), что предполагает  оплату ими стоимости потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им  объектах электросетевого хозяйства в связи с перетоком электрической энергии иным ее  потребителям. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской  Федерации, приведенной в Постановлениях от 24.05.2001 № 8-П, от 03.06.2004 № 11-П, от  15.06.2006 № 6-П, от 16.06.2006 № 7-П, от 05.04.2007 № 5-П, от 25.03.2008 № 6-П, от  26.02.2010 № 4-П и от 14.07.2011 № 16-П, Определении от 07.06.2001 № 141-О,  однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться  одинаковым образом.  

В связи с чем, исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» в части  взыскания с ООО «Пересвет-Юг» задолженности суд считает подлежащими  удовлетворению.  

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности  суду не представлено.  

Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного  гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истцом, на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» произведен расчет неустойки за несвоевременную оплату  расчетного периода ноябрь, декабрь 2020, январь-апрель, октябрь-декабрь 2021, январь- апрель, октябрь-декабрь 2022, январь-март 2023 г. за период просрочки с 11.12.2020 г. по  17.05.2024 г. в размере 62 405,57 руб.  

Проверив расчет, суд находит его математически верным. Возражений и  контррасчета ответчиком не представлено.  

Оснований для уменьшения неустойки судом не усматривается. Доказательства,  свидетельствующие о несоразмерности неустойки, ответчик в материалы дела не  представил.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что,  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки,  начисленной на сумму долга в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленную на сумму неоплаченного долга,  начиная с 18.05.2024 и до момента фактического исполнения обязательства, так же  подлежит удовлетворению.  

Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на  условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309,  314 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При  распределении судебных расходов, судом учитывается, что исковые требования были  увеличены, государственная пошлина доплачена не была.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русойл» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400075, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии  теплоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400066, 

<

...>) задолженность в размере 123 371,89 руб., пени в сумме 62 405,57 руб.,  начиная с 18.05.2024 пени, рассчитанные на основании п. 9.1 ст.15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму неоплаченной задолженности, до  момента фактического исполнения обязательства, а также 6038 руб. расходов на оплату  госпошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русойл» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400075, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 535  рублей.  

 Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской  области.  

Судья Е.В. Моторина