Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68510/2021

25 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Промпрофсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии:

-от временного управляющего: ФИО3, по паспорту, 

-от должника: представитель ФИО4, по доверенности от 11.01.2022, 

-от иных лиц: не явились, уведомлены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – заявитель, ИП ФИО5) о признании общества с ограниченной ответственностью «Промпрофсервис» (далее – должник, ООО «Промпрофсервис») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.10.2021 в отношении ООО «Промпрофсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №199 от 30.10.2021.

В настоящем судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе. Представил документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры наблюдения, которые приобщены в материалы дела. Ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства. 

До судебного заседания в суд от представителя должника поступили возражения относительно введения процедуры конкурсного производства. В судебном заседании представитель должника указал на недостоверные сведения в финансовом анализе временного управляющего, отчете и заключении о преднамеренном банкротстве, ссылаясь на отсутствие у временного управляющего документации должника. Пояснил, что руководитель должника передал документацию 15.02.2022. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем,  отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела,  заслушав  временного управляющего, представителя должника, арбитражный суд установил следующее.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим 15 февраля 2022 г. было созвано и проведено первое собрание кредиторов должника.

На собрании кредиторов присутствовали кредиторы с размером требований в части основного долга равным 5 064 900,05 руб., что составляет 100 % от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов.

В ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «Промпрофсервис» временным управляющим должника на основании имеющихся документов был проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Промпрофсервис» невозможно и целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры конкурсного производства; временным управляющим установлены подозрительные сделки, совершенные должником в преддверии возбуждения дела о банкротстве, и сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Первым собранием кредиторов были приняты следующие решения:

1. Определить следующей процедурой банкротства ООО «Промпрофсервис» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Промпрофсервис» процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

2. Избрать арбитражным управляющим для проведения следующей процедуры банкротства ФИО3.

3. Не образовывать комитет кредиторов

4. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов г. Санкт-Петербург.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При этом Закон о банкротстве не обязывает суд, рассматривающий итоги процедуры наблюдения, принимать отчет временного управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При условии, что сумма требований к должнику - юридическому лицу составляет не менее трехсот тысяч рублей (п. 2 ст. 6  Закона  банкротстве).

Согласно реестра требований ООО «Промпрофсервис» на дату открытия процедуры конкурсного производства суммарный размер требований кредиторов – 5 835 596,56 руб., в том числе 5 064 900,05 руб. – основной долг. 

Таким образом, у Должника имелись признаки, установленные статьями 3, 6 Закон о банкросттве для признания его несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закон о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку на собрании кредиторов ООО «Промпрофсервис» было принято решение об обращении в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), суд принимает решение о признании ООО «Промпрофсервис» несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных»  с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Промпрофсервис».

Признать ООО «Промпрофсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Промпрофсервис» ФИО3 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9787, адрес для направления корреспонденции: 193318, 

<

...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных»  с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на 08 сентября 2022 года на 10 час. 35 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001. 

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения  о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ООО «Промпрофсервис» в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

СудьяЮ.В. ФИО1