АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 10138/2021

г. Томск

14 февраля 2022 года

09 февраля 2022 года объявлена резолютивная часть решения 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром метанол» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ВПТ - НЕФТЕМАШ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 13 484 998,08 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 20.12.2021; 

от ответчика –  ФИО3, по доверенности от 16.12.2020; 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром метанол» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВПТ - НЕФТЕМАШ» о взыскании 13 484 998,08 руб. предоплаты по договору поставки от 18.09.2019 №305/19.

Исковые требования со ссылками на ст. 454, 487, 506  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной поставке оплаченного товара по договору поставки от 18.09.2019 №305/19.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено об увеличении исковых требований и  взыскании с ответчика штрафа в размере 7 371 798,95 руб., а затем об уточнении требований и взыскании с ответчика предварительной оплаты в размере  13 484 998,08 руб., штрафа в размере 5 169 249,26 руб. за период с 16.02.2021 по 04.10.2021, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 262 957,46 за период с 12.10.2021 по 02.01.2022. Определением от 18.01.2022 года в принятии заявления об увеличении размера заявленных требований отказано.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования не признал, сославшись на обстоятельства непреодолимой силы, указав при этом  на невозможность своевременной поставки (ввоза) материала, поставляемого иностранными поставщиками ввиду закрытия границ, дефицит кадров из-за эпидемиологической ситуации, в период с октября по декабрь 2020г. Просил применить ст. 333 ГКРФ, полагает, что требование истца должно быть уменьшено на сумму обеспечительного платежа в размере 2 572 401,72 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 18.09.2019г. между ООО «Газпром метанол» (до переименования ООО «Сибметахим», Покупатель) и ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» (Поставщик) был заключен договор поставки № 305/19 (далее – Договор) на поставку котлов топочного газа, печей конверсии метана в сборе (далее – Товар), в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар, а Покупатель - принимать и оплачиватьпоставляемый товар в порядке и на условиях настоящего договора. (пункт 1.1)

В соответствии с пунктом 1.2 договора, количество, цена, сроки поставки, условия оплаты, номенклатура товара определены в соответствии с представленной Поставщиком заявкой на участие в закупке и указаны  в спецификации, которая является Приложением № 2 к настоящему договору.

В случае возникновения противоречий между текстом настоящего договора и спецификациями, приложенными к нему, применяются положения спецификаций (пункт 1.3)

Поставка товара осуществляется в сроки по реквизитам, согласованным сторонами вспецификациях. (пункт 3.1)

Датой исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара, в соответствии с пунктом 3.2 договора считается дата поступления товара вместе с полным комплектом технический и/или эксплуатационной документацией (паспортом, схемами, инструкцией (руководством) по эксплуатации и т.п.) на бумажном носителе и в электронном виде, если передача технической и/или эксплуатационной документации предусмотрена спецификацией к настоящему договору, на склад Покупателя или дата передачи товара вместе с полным комплектом технической и/или эксплуатационной документацией (паспортом, схемами, инструкцией (руководством) по эксплуатации и т.п.) на бумажном носителе и в электронном виде, если передача технической и/или эксплуатационной документации предусмотрена спецификацией к настоящему договору, Покупателю при выборке товара самим Покупателем. Право собственности, а также риски, связанные с гибелью или ухудшением качества товара, переходят с Поставщика на Покупателя с момента исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара вместе с полным комплектом технической и/или эксплуатационной документацией (паспортом, схемами,  инструкцией (руководством) по эксплуатации и т.п.) на бумажном носителе и в электронном виде, если передача технической и/или эксплуатационной документации предусмотрена спецификацией к настоящему договору. Техническая и/или эксплуатационная документация должна предоставляться Поставщиком на русском языке, либо, если документация составлена на иностранном языке, она должна предоставляться вместе с нотариально заверенным переводом на русский язык.

Пунктом 1.1 спецификации к договору предусмотрено, что Поставщик обязуется в срок, определенный настоящей Спецификацией, изготовить соответствующий Приложению № 2 к настоящей Спецификации товар и передать его в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке, определенном настоящей Спецификацией. 

Товар, подлежащий изготовлению и поставке: Котел топочного газа, печи конверсии метана, в сборе. Производства  ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» (г. Москва, РФ) Маркировка   производителя   (марка  / модель): Парогазовый котел, в количестве 2 шт. Общая стоимость товара, поставляемого по настоящей спецификации, составляет 44 949 993,60 (Сорок четыре миллиона девятьсот сорок девять тысяч девятьсот девяносто три рубля 60 копеек) рублей, в том числе НДС (20%) 7 491 665,60 рублей.

В соответствии с пунктом  4.1 Спецификации № 1 от 18.09.2019г. Покупатель в течение 10 (десять) рабочих дней с даты получения от Поставщика независимой гарантии банка на возврат аванса, в соответствии с п.5. настоящей спецификации, перечисляет Поставщику аванс в размере 30 (тридцать) процентов от общей стоимости товара определенной в п.1 настоящей спецификации, что составляет 13 484 998,08 (тринадцать миллионов четыреста восемьдесят четыре рубля 08 копеек) рублей, в т.ч. НДС (20%) 2 247 499,68 рублей. Сумма аванса, полученного Поставщиком в соответствии с настоящим пунктом спецификации, зачитывается Сторонами при оплате всего товара в размере 30 (тридцать) процентов.

Оплата оставшейся стоимости всего товара в размере 70 (семьдесят) процентов от общей стоимости товара определенной в п.1 настоящей спецификации, что составляет 31 464 995,52 (тридцать один миллион четыреста шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто пять рублей 52 копейки) рублей, в т.ч. НДС (20%) 5 244 165,92 рублей, поставленного по настоящей спецификации, осуществляется Покупателем с учетом суммы аванса, полученной в соответствии с п.4.1. настоящей спецификации, на 45-й календарный день , начиная с даты, следующей за датой приемки товара Покупателем всего товара, предусмотренного(ой) настоящей спецификацией, и предоставления Поставщиком Покупателю обеспечения исполнения гарантийных обязательств в соответствии с условиями Договора, если предоставление такого обеспечения предусмотрено Договором. Если дата оплаты, определенная таким образом, приходится на праздничный или выходной день, оплата осуществляется в первый рабочий день, следующий за датой оплаты.

Пунктом 5.1 спецификации Стороны Договора установили особое условие о том, что денежная сумма в размере 2 572 401,72 рублей (далее по тексту - «сумма обеспечения»), предоставленная Поставщиком в обеспечение его участия в закупке № 0089/19/4.3/0026693/Сибметахим/К/Э/11.06.2019, с даты подписания Договора засчитывается Покупателем в счет обеспечения исполнения обязательств Поставщика по Договору.

 Подписанием Договора Поставщик распорядился суммой обеспечительного платежа, перечисленного им в соответствии с условиями закупки № 0089/19/4.3/0026693/Сибметахим/

К/Э/11.06.2019, вышеуказанным способом.

Предоставляемый обеспечительный платеж обеспечивает исполнение обязательств Поставщика по уплате любых платежей (за исключением авансовых платежей, возврат которых обеспечивается действующей независимой гарантией возврата авансового платежа) по Договору, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Поставщиком своих обязательств, в т.ч. связанных с неоплатой Поставщиком Покупателю сумм неустоек (штрафов, пеней) и/или не возмещением Поставщиком Покупателю убытков. (пункт 5.3 спецификации)

Обеспечительный платеж, установленный настоящим пунктом спецификации, вносится Поставщиком на срок до момента надлежащего и полного исполнения Поставщиком своих обязательств, предусмотренных Договором, плюс 140 (сто сорок) календарных дней.

20.11.2019г. Истец перечислил Ответчику  платеж в размере 13 484 998,08 руб. (платежное поручение № 5893).

Дополнительным соглашением № 2 от 30.06.2020г. к Договору стороны согласовали дату поставки Товара 15.02.2021г. В указанную дату товар поставлен не был.

04.10.2021г. Истец направил Ответчику претензию № 2434 с требованием об уплате суммы штрафа за неисполнение обязанности по поставке товара в установленный срок, а также с требованием возврата суммы предварительной оплаты (аванса) за не переданный Товар. 

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ и пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

На основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено судом истцом ответчику в счет поставки перечислялась предварительная оплата, однако последним обязательства по поставке товара не исполнена, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 13 484 998,08 руб.

Факт получения денежных средств и отсутствия поставки ответчиком не оспорены.

Довод ответчика о том, что сумма задолженности должна быть уменьшена на сумму обеспечительного платежа в размере 2 572 401, 72 руб., рассмотрен и отклонен судом, как противоречащий условиям заключенного договора.

В соответствии со статьей 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Стороны в пункте 5.1 Спецификации № 1 к Договору предусмотрели, что денежная сумма в размере 2 572 401,72 руб., которая ранее была предоставлена Поставщиком в обеспечение его участия в закупке № 0089/19/4.3/0026693/Сибметахим/К/Э/11.06.2019, с даты подписания Договора засчитывается в счет обеспечения исполнения обязательств Поставщика по Договору. 

В пункте 5.3 Спецификации № 1 к Договору стороны конкретизировали, что предоставляемый Поставщиком в соответствии с п. 5.1 Спецификации № 1 к Договору обеспечительный платеж обеспечивает исполнение обязательств Поставщика по уплате любых платежей (за исключением авансовых платежей, возврат которых обеспечивается независимой гарантией возврата авансового платежа) по Договору, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Поставщиком своих обязательств, в том числе, связанных с неоплатой Поставщиком Покупателю сумм неустоек (штрафов, пеней) и/или не возмещением Покупателю убытков. 

Таким образом, Стороны прямо предусмотрели для возврата авансовых платежей иной способ обеспечения, чем обеспечительный платеж в размере 2 572 401,72 руб., указанный в пункте  5.1 Спецификации № 1 к Договору и исключили возможность зачета указанного обеспечительного платежа в счет возврата авансовых платежей.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств исполнения ответчиком обязанности по поставке в адрес истца товара на сумму долга либо возврата истцу этой суммы, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВПТ - НЕФТЕМАШ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром метанол» задолженность в размере 13 484 998,08 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 90 425 руб., а всего: 13 576 423,08 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

           Судья                                        Д.А. Соколов