АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

03 июня 2024 года

 

Дело № А33-17314/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Зубрицкой С.З., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РемТехСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческую фирму «Сибирский Дуб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, до и после перерыва,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винтер А.В. (до перерыва), секретарем Дельвер Ю.С. (после перерыва), 

 

установил:

ООО «РемТехСервис» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Сибирский Дуб» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.06.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 17.01.2024 заявление ООО «РемТехСервис» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №10(7700) от 20.01.2024.

02.05.2024 в материалы дела представлены, в том числе, отчет временного управляющего, материалы первого собрания кредиторов с приложениями.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Протокольным определением от 06.05.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 22.05.2024

13.05.2024 в материалы дела от саморегулируемой организации поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

22.05.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Сибирский Дуб» зарегистрировано 22.04.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись № 

<

***>. Обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Основным видом экономической деятельности является 72.19 Научные исследования и разработки в области естественных и технологических наук прочие.

Как следует из отчета временного управляющего по состоянию на 02.05.2024, за отчетный период наблюдения выполнены следующие мероприятия.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 24010010378 стр. 206 /№10(7700) от 20.01.2024, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве, сообщение № №13432923 от 17.01.2024.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на сумму 1 320 952,72 руб., погашение не производилось, требования первой и второй очередей отсутствуют.

Руководителем должника документы временному управляющему не передавались. Арбитражным судом рассматривается заявление об истребовании документов должника у руководителя (дело № А33-17314-4/2023).

Инвентаризации имущества не проводилась.

На дату составления финансового анализа невозможно сделать вывод о признаках преднамеренного и/или фиктивного банкротства, т.к.

Результаты анализа финансового состояния должника: недостаточно_средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на (достаточно/недостаточно) выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; (возможно/ невозможно) - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство) при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет имущества должника.

02.05.2024 проведено собрание кредиторов при участии ООО «РемТехСервис» (100% от голоса от числа собравшихся кредиторов), Управление Росреестра по Красноярскому краю, с повесткой собрания кредиторов:

1. Отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения. 2. Принятие решения о ведении процедуры банкротства (финансовое оздоровление, внешнее управление, признание должника банкротом и об открытии конкурсного производства, мировое соглашение). 3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов. 4. Принятие решения по выбору представителя собрания кредиторов. 5. Определение дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. 6. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 7. Выбор реестродержателя.

По итогам собрания приняты следующие решения: по первому вопросу повестки дня принято решение: принять отчет временного управляющего к сведению; по второму вопросу повестки дня: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; по третьему вопросу повестки дня: комитет кредиторов не образовать; по вопросу 3-1 повестки дня не голосовали; по вопросу 3-2 повестки дня не голосовали; по вопросу 3-3 повестки дня не голосовали; по четвертому вопросу повестки дня: представителя собрания кредиторов ООО ПКФ «СибДуб» не выбирать; по пятому вопросу повестки дня: дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать; по шестому вопросу повестки дня: определить кандидатуру арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства должника ФИО1, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150000, 

<

...>, к 2); по седьмому вопросу повестки дня: реестродержателя не выбирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Поскольку на собрании присутствовал конкурсный кредитор ООО «РемТехСервис», требование которого включено в реестр требований кредиторов в размере 1 247 000,00 рублей, обладающий 100% голосов, что составляет 95,17 % общего числа голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовал конкурсный кредитор, число голосов которого составляет 100 % от числа кредиторов, имеющих право голоса.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов 02.05.2024 по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с тем, что общество в соответствии с представленными временным управляющим должником документами имеет признаки банкротства, учитывая отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принимая во внимание, что первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также учитывая отсутствие возражений должника относительно удовлетворения соответствующего ходатайства временного управляющего, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью ПКФ «СИБДУБ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком до 12.09.2024.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В пункте 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

По результатам голосования на первом собрании кредиторов принято решение «Определить кандидатуру арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства должника ФИО1, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150000, 

<

...>, к 2)».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалы дела от саморегулируемой организации поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11638; почтовый адрес: 660041, Красноярский край, Красноярск г, Свободный 

<

...>) статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и утверждению ФИО1 конкурсным управляющим должником.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

В соответствии с подпунктами 5 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для организаций составляет 6000 рублей.

Согласно с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Таким образом, судебные расходы в размере 6000 руб. подлежат взысканию в должника в пользу кредитора.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Сибирский Дуб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 660075, 

<

...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 12 сентября 2024  года.

Утвердить конкурсным управляющим должника –  ФИО1.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему  ФИО1.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок до 04 сентября 2024 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательств их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 сентября 2024 года  в  14 час. 45 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал  № 546.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Сибирский Дуб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 660075, 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемТехСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 662544, 

<

...>)  6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

С.З. Зубрицкая