АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<

...>, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного разбирательства

Дело № А24-2446/2017

г. Петропавловск-Камчатский

04 декабря 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жунда Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредитором АО «Россельхозбанк»

по делу № А24-2446/2017 по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Форт-Россо» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третьи лица: ФИО2 и его финансовый управляющий ФИО3, при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО1 – лично;

от АО «Россельхозбанк»: ФИО4 – представитель по доверенности 	 от 21.10.2022 № 41 АА 0855927 (сроком по от ФИО5:	 25.01.2026);

ФИО6 – представитель по доверенности от ООО «Драммер»: от 22.06.2021 № 77 АГ 5142642 (сроком на 10 лет);

ФИО7 – представитель по доверенности от 02.06.2025 (сроком на 3 года);

ФИО8 – представитель по доверенности от 02.06.2025 (сроком на 3 года);

от третьего лица: ФИО2 – лично; от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

22.05.2025 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление конкурсного управляющего о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника путем отражения в нем требований кредитора – акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банка, АО «Россельхозбанк») в размере 7 598 596 рублей 69 копеек процентов, как не обеспеченных залогом имущества должника.

Определением суда от 29.05.2025 заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению.

20.06.2025 от АО «Россельхозбанк» поступил отзыв на заявление, согласно которому кредитор возражает против удовлетворения заявленных требований со ссылкой на то, что на текущий момент требования Банка в реестре требований кредиторов должника составляют 19 564 079 рублей 16 копеек, из которых 19 157 634 рубля 45 копеек – проценты, 406 444 рубля 71 копейка – пени.

23.06.2025 от ФИО5 поступили возражения.

Определением суда от 27.06.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Определением от 21.08.2025 ФИО2 привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 16.09.2025 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3, утвержденный определением суда от 02.09.2025 по делу № А24-2502/2017.

08.10.2025 через систему «Мой Арбитр» от представителя кредитора ФИО5 поступили письменные пояснения.

23.10.2025 от конкурсного управляющего через систему «Мой Арбитр» поступило заявление об уточнении требований.

27.10.2025 АО «Россельхозбанк» направило отзыв на заявление конкурсного управляющего об уточнении требований.

Определением от 07.11.2025 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял заявленное уточнение в следующей редакции: «разрешить возникшие между конкурсным управляющим и кредитором АО «Россельхозбанк» разногласия о размере задолженности ЗАО «ТПК «Форт-Россо», подлежащей отражению в РТК, и установить размер данной задолженности в сумме 16 076 326,95 руб., в том числе: 14 172 146,44 руб. – требования по неисполненным денежным обязательствам (в качестве основной задолженности), 1 904 180,51 руб. – санкционные требования». Судебное заседание отложено на 04.12.2025.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступили пояснения на возражения кредитора ФИО5

В судебном заседании конкурсный управляющий устно заявил об уточнении требований на основании статьи 49 АПК РФ и просил разрешить возникшие между конкурсным управляющим и кредитором АО «Россельхозбанк» разногласия о размере задолженности ЗАО «ТПК «Форт-Россо», подлежащей отражению в РТК, и установить размер данной задолженности в сумме 19 568 362,97 руб., в том числе: 17 664 182, 46 руб. в качестве основной задолженности (10 065 585,77 руб. – долг по основной задолженности третьей очереди, 7 598 596,69 руб. – остаток от залога имущества) и 1 904 180,51 руб. – санкционные требования.

Представитель кредитора ФИО5, ФИО2 возражали против принятия уточнений заявленных требований.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований.

Представитель ООО «Драммер» представил письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы для установления размера непогашенных требований кредитора АО «Россельхозбанк».

ФИО2, представитель ФИО5 поддержали ходатайство представителя ООО «Драммер» о назначении судебной экспертизы.

Представитель АО «Россельхозбанк», конкурсный управляющий возражали.

Рассмотрев ходатайство представителя ООО «Драммер», суд протокольным определением отказал в его удовлетворении, поскольку вопрос о целесообразности проведения экспертизы в силу статьи 82 АПК РФ находится в компетенции суда, разрешающего дело по существу. Названная норма не носит императивного характера, и принятие решения о проведении экспертизы является правом, а не обязанностью суда. В данном случае правовая оценка обстоятельствам, положенным в основу заявления о разрешении разногласий, можем быть дана дела без назначения судебной экспертизы.

Представитель ФИО5 заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

ФИО2 заявил ходатайства о назначении судебной экспертизы (по основаниям, аналогичным ходатайству ООО «Драммер»), об отложении судебного заседания.

Представитель АО «Россельхозбанк», конкурсный управляющий возражали против удовлетворения ходатайства ФИО2 о назначении судебной экспертизы и об отложении судебного заседания.

Протокольным определением суд отказал в удовлетворении ходатайства ФИО2 о назначении судебной экспертизы

Заслушав доводы участников обособленного спора, учитывая принятое судом уточнение заявленных требований, суд, в целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон признал возможным удовлетворить ходатайство представителя кредитора и ФИО2, отложить судебное разбирательство в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ ввиду необходимости всестороннего исследования материалов дела и проверки доводов сторон.

Дата судебного заседания определена с учетом периода ежегодного отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний применительно к разъяснениям, изложенным в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о разрешении разногласий на 10 часов 30 минут 16 января 2026 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал № 7.

Обязать конкурсного управляющего ФИО1 представить подробный расчет суммы, указанной в уточнении требований.

Конкурсному управляющему и АО «Россельхозбанк» провести сверку по сумме задолженности, подлежащей отражению в РТК.

Установить сторонам процессуальный срок представления дополнительных доказательств, объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о разрешении разногласий до 12.01.2026.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве: реализовать право на ознакомление с материалами обособленного спора, обеспечить участие своих полномочных

представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судья К.Ю. Иванушкина