АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2451/2025

г. Магадан

13 февраля 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2026 г.

Решение в полном объёме изготовлено 13 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брагиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...> зд. 24)

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН ИП 304491009300206, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 1 239 898 руб. 62 коп., продолжение начисления пеней по день фактической оплаты основного долга

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, о взыскании (с учётом уточнения) задолженности (основного долга) по договору энергоснабжения от 25.05.2022 № 16э35/30/01 за потреблённую электрическую энергию объектами ответчика: ферма с трансформаторной подстанцией (п.Снежный), молочный цех (п.Снежный), гараж (п.Снежный), корпуса (коровники) №№ 7, 8, 9, 10 (п.Клепка), жилое помещение (

<

...>), молочно-товарная ферма (п.Армань) в размере 947 444 руб. 68 коп.; сумму пени за период с 19.06.2025 по 21.11.2025 в размере 292 453 руб. 94 коп., расходов истца по оплате государственной пошлины. Также просит продолжить начисление неустойки (пени) с 22.11.2025 исходя из суммы основного долга в 947 444 руб. 68 коп. по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии с абзацем

восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307 – 310, 314, 332, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статью 37 Закона об электроэнергетике, пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», условия вышеуказанного договора, а также приложенные к исковому заявлению письменные доказательства.

10.02.2026 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую в мае и июне 2025 года электроэнергию в размере 947 444 руб. 68 коп., сумму пени за период с 19.06.2025 по 28.01.2026 в размере 361 719 руб. 46 коп., а также просит продолжить начисление неустойки (пени) с 29.01.2026 исходя из суммы основного долга в размере 947 444 руб. 68 коп. по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, иных документов по существу предъявленных к нему требований не представил.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 25.05.2022 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 16э35/30/01.

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать электроэнергию в соответствии с III категорией надёжности электроснабжения в пределах согласованной к использованию мощности, указанной в приложении № 1 к договору, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.05.2025 по 30.06.2025 поставил на объекты ответчика электроэнергию на общую сумму 2 642 098, 96 руб. и выставил счета-фактуры на её оплату. Со счетами-фактурами истец направлял ответчику акты приёма-передачи электроэнергии с приложенными расшифровками полезного отпуска электроэнергии.

В соответствии с пунктом 5.3.3 договора ответчик обязался оплачивать отпущенную электроэнергию в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка электроэнергии, на основании акта приёма-передачи и счёта- фактуры энергоснабжающей организации.

Ответчик счета-фактуры с вышеуказанными приложениями к ним своевременно получил, несогласия по количеству и стоимости отпущенной электроэнергии не выразил, оплату полученной электроэнергии в полном объёме не произвёл, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме (с учётом уточнения) 947 444, 68 руб.

Направленная ответчику претензия истца от 24.07.2025 № МЭ/20-18-16-3946 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-547 ГК РФ и условиями договора.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Количество отпущенной электроэнергии определялось истцом по показаниям приборов учёта.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёты за электроэнергию производились истцом по тарифам, установленным в соответствии с приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области.

Ответчик задолженность за потреблённую в мае - июне 2025 года электрическую энергию в полном объёме не погасил. Остаток задолженности составил 947 444, 68 руб.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.05.2025 по 30.06.2025 в размере 947 444,68 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты задолженности истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку (пени) за период с 19.06.2025 по 28.01.2026 в размере 361 719,46 руб. (с учётом уточнения). Также истец просит производить дальнейшее взыскание неустойки с 29.01.2026 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчёт пеней истцом произведён в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, проверен судом и признаётся арифметически верным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 19.06.2025 по 28.01.2026 в размере 361 719, 46 руб. и за период с 29.01.2026 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

С уточнённой суммы иска 1 309 164, 14 руб. госпошлина составляет 64 275 руб.

При обращении с иском в суд истец уплатил госпошлину в размере 79 533 руб., кроме того определением суда от 05.09.2025 при принятии искового заявления к производству истцу произведён зачёт госпошлины в сумме 92 руб., подлежащей возврату из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Магаданской области от 19.08.2025 № А37-1495/2025 в счёт уплаты госпошлины по настоящему делу.

В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в размере 64 275 руб. в пользу истца. Госпошлина в размере 15 350 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований. Считать требованиями истца – о взыскании с ответчика основного долга в размере 947 444 руб. 68 коп., пени за период с 19.06.2025 по 28.01.2026 в размере 361 719 руб. 46 коп., продолжении начисления пеней по день фактической оплаты задолженности.

2. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН ИП 304491009300206, ИНН 

<

***>) в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 947 444 руб. 68 коп.; сумму пени за период с 19.06.2025 по 28.01.2026 в размере 361 719 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 64 275 руб. 00 коп.

Продолжить начисление неустойки (пени) с 29.01.2026 исходя из суммы основного долга в размере 947 444 руб. 68 коп. по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 3 5-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 15 350 руб. 00 коп., о чём выдать справку.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Скороходова