АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13548/2017

15 ноября 2017 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 15.11.2017 г.

 

Арбитражный суд Омской области 

в составе судьи Целько Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беккер Т.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Липа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Миля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 495 000 руб.

 

В заседании приняли участие:

от истца: не явились

от ответчика: не явились

 

Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью «Липа» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миля» о взыскании 495 000 руб. неосновательного обогащения.

Стороны в судебное заседание не явились.

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, согласно выписке по лицевому счёту ООО «Новый путь» (ИНН 

<

***>) (правопредшественник истца) № 40702-810-9-0000-0026265 за   01.11.2012 - 02.10.2016, по платёжным поручениям № 226 от 24.12.2014 г. на сумму      25 000 руб. и № 227 от 24.12.2014 г. на сумму 470 000 руб. истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 495 000 руб.

Документы, подтверждающие факт наличия между сторонами спора гражданско-правовых обязательств, во исполнение которых денежные средства по платёжным поручениям № 226 и № 227 от 24.12.2014 г. перечислены истцом ответчику, в материалы дела не представлены, судом соответствующие обстоятельства не установлены.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку доказательства наличия правовых оснований для удержания денежных средств истца в отыскиваемой сумме общество с ограниченной ответственностью «Миля» в материалы дела не представило, иск о взыскании 495 000 руб. подлежит удовлетворению по правилам ст. 1102 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 900 руб. подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 495 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12 900 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                               Т.В. Целько